Раскопаем стюардессу! Вношу идею неофициального отрицательного голосования. Т.е. после голосования официального аноны, чьи сердца болят, а глаза жаждут развидеть, имеют право пройти на другое сообщество и проголосовать за n наиболее ужасных работ в выкладке. Разделение голосований дает гарантии, что минусами не воспользуются ботоводы для надувания рейтинга. Авторы, под чьими работами нет комментариев, узнают, насколько они ужасны, и кто именно считает их работы ужасными. Скандалы! Интриги! Расследования! Дай волю своей ярости! (с)
URL комментария
URL комментария
Вопрос: ?
1. Да | 177 | (41.07%) | |
2. Нет | 162 | (37.59%) | |
3. Все равно | 92 | (21.35%) | |
Всего: | 431 |
э? когда это такое было? я с первой фб участник и такого не помню
Единичников тоже не помнишь? Речь наверняка о них.
так это же +1, а не -1, все равно голос за
или тут про что-то совсем другое?
но оно все равно только за бонус или челлендж там было, я уже не помню
Но ты забыл, как мало было команд и что в зачет шло среднее арифметическое? То есть, единица уполовинивала соседскую десятку. Это бесило жутко, хотя на самом деле для большинства не особенно влияло на итог, но двое лидеров хейтили друг друга от всей широты души. Да, история с реборном началась со срача из-за этих единичек.
Оно было за каждый левел, емнипсс. Но по-моему, без итогового, как потом на зимней. И в 12 году тоже так.
оно просто давало дополнительный бонус, там кажется +100 баллов первому, +75 и +50, то есть, все равно это плюс, а не минус конкретной работе
а основные баллы считались как обычно
И это было эпичное шоу, которое успешно привлекало народ на ФБ . А не унылые пописульки, которые так-то в хуй не дудели никому.
поддерживаю ТС по принципу почему бы и не. (не мне пилить, и ладно, почему бы не поддержать). Голосования в духе "золотой малины" - это прекрасная возможность для любителей жанра "я буду гнаться за вами три дня, чтобы сказать...". Плюс, это был бы показатель, какие команды действительно задели анона за что-нибудь живое или шевелящееся достаточно, чтобы считаться живым) очередной рейтинг, составленный по чьему-нибудь мнению, не самому авторитетному и объективному в любом случае)
А насчет метания говн и походов зачесть, правда ли такой кошмар - вы читаете топовые работы, побеждающие в голосованиях, чтобы найти годноту? приходите к
царям горык командам, потому что они заняли какое-то место в голосовании? я вот нет. скорее кто-нибудь из знатоков командных работы приходит и говорит "такое уг и на первых местах".Так что, делай, ТС, это ничего не изменит.[2]
это было бы хорошо, очень хорошо) займись, анон)
А чем он будет отличаться от голосовалки?
+1, анончик. Меня тексты особенно интересуют
А вообще я буду скучать по зимнему инсайду. Этой зимой несколько очень классных работ только благодаря (само)форсу и рекам на инсайде нашла. Иначе бы в жизни в те команды не зашла