В посты деанона смотреть не пробовал?

Зачем, вообще, лезть в чьи-то отношения? По-моему, безопаснее заниматься только тем, что касается непосредственно тебя, и наблюдать за происходящим со стороны.

Зачем, вообще, лезть в чьи-то отношения? По-моему, безопаснее заниматься только тем, что касается непосредственно тебя, и наблюдать за происходящим со стороны.
+1
Или активно влиться в команду для тебя, ТС, и означает окунуться в местные склоки и скандалы?

Не хочется посочувствовать кому-то, потом оказаться на его стороне, а потом узнать, что на прошлой игре человек показал себя не лучшим образом, поэтому с ним и не ладят.
а может не надо подмазываться к кому-то, а быть собой.

В посты деанона смотреть не пробовал?
Не угадаешь, анон. Кто-то мог играть за другую команду как за основную, а в эту принести пару работ, зато махать помпонами, носить полезные ссылки и вообще всячески помогать другои. А кто-то мог нанести кучу фикбука, посраться с командой и бетами, которые этот фикбук довели до ума, а потом изображать из себя мега-игрока.

Самых активных ебанашек рано или поздно выносят на инсайд. Все остальные могут с равной вероятностью оказаться как зайками, так и истеричками с чсв

Попроси доступ к прошлогодним сообществам.
Там обычно мнооого интересного.

а нафиг тебе это?

Самых активных ебанашек рано или поздно выносят на инсайд. Все остальные могут с равной вероятностью оказаться как зайками, так и истеричками с чсв
это совсем мегаактивных выносят, да и то половину без ников

ТС, если беспокоит какой-то конкретный игрок, зайди к нему в дневник, найди посты после деанона с прошлых игр и посмотри, что пишут в комменты сокомандники. Не ПЧ, а именно сокомандники. Если благодарят, поздравляют и зовут дальше - хорошо, если игнорируют - сам понимаешь.

Если благодарят, поздравляют и зовут дальше - хорошо, если игнорируют - сам понимаешь.
Я по твоей логике чмище получаюсь

С кэпом или замом поговори. В личке. Но осторожненько. Мол, я тут человек новый, не хотел бы наступать людям на мозоли и вообще ляпнуть что-нибудь не то, есть ли какие-нибудь тонкости командной атмосфЭры, которые надо знать... ну, и далее уже по ситуации.

Не хочется посочувствовать кому-то, потом оказаться на его стороне, а потом узнать, что на прошлой игре человек показал себя не лучшим образом, поэтому с ним и не ладят.
"На его стороне"? А тебе, анон, обязательно вообще принимать чью-то сторону? И чему "посочувствовать"?
Нельзя пока банально обсудить с другими канон, творческий процесс и всё такое прочее? А скелеты из шкафов потихоньку сами выпадут.

Я - анон, впервые пришедший на ФБ, но при этом продвигающий команду с самого начала и реализовывающий самые безумные идеи в жизнь; хочу сказать, что терки неизбежны, даже если тебя пригласила "подружка", просто потому сто все разные и все, сцуко, творческие. И единственный образ, каким ты, анон, можешь выявить личности других участников соо - предлагать хотя бы полуготовые "общие идеи", те нести их для командных конкурсов, типа визитки, и быть хоть отчасти готовым реализовать, хоть в черновом варианте (потому что в полумерах ни один челнеспособен понять, что у тебя в голове). В обсужденти твоей полуготовой командной раьоты ты и поймешь, кто сугубо с твоей колокольни чего стоит. В остальном: либо изанонь соо и предыдущие выкладки командыы с сотворения мира, либо постить свои работы и ждать реакции.
Влезать посреди чужих терок и незаконченных диалогов - всегда тупо; это как смотреть бразильский сериал с середины.

Быстрофикс *ни один чел не способен понять, что у тебя в голове
* либо изучить соо

терки неизбежны
Спорное утверждение.

хочу сказать, что терки неизбежны, даже если тебя пригласила "подружка", просто потому сто все разные и все, сцуко, творческие
Вот ни хрена подобного. Все эти "сукатворческие" могут быть также и сукадружными и сукаадекватными. Не раз такое видела, играя во многих командах.

Я по твоей логике чмище получаюсь
+1

Вот ни хрена подобного. Все эти "сукатворческие" могут быть также и сукадружными и сукаадекватными
+ много, анон

хочу сказать, что терки неизбежны, даже если тебя пригласила "подружка", просто потому сто все разные и все, сцуко, творческие
знаешь, анон, кмк, ты мог бы более уважительно отзываться о членах своей команды. ещё игра не началась, а у тебя уже все, сцуко, творческие.

ТС, я по себе знаю: даже с активно враждующими людьми можно общаться одинаково хорошо и иметь хорошие отношения, не принимая ничью сторону. их терки - это их терки, а твои отношения с ними - это твои отношения с ними.

знаешь, анон, кмк, ты мог бы более уважительно отзываться о членах своей команды

Дорогой анон, я, называя членов команды "сцуко, творческими" имею в виду и себя тоже, причем не в последнюю очередь. Потому что тоже сцуко творческий и точно также испытываю боль, когда "что-то идет не так, как, мне казалось, должно бы было". Не понимаю, почему тебе обидно такое, ведь под "творческим" подразумевается комплекс черт, как правило сопутствующий творящим людям: болезненное отношение к критике (что норма) и эмоциональная реакция на оценку своих идей окружающими и их реализацию (что тоже норма). А под вводным "сцуко" имелось в виду не отношение к членам команды, а отношение к явлению, когда множество "творческих" собирается в одном месте и это выливается во множественные эмоции.

И никто не говорит о том, что они при этом не могут быть адекватными, дружными и вообще замечательными людьми; в моих словах не было ни слова об этих качествах. Они такие и есть по большей массе: замечательные и адекватные. Но терки все равно неизбежны, потому что у каждого есть свое видение, и когда это видение схлестывается с чужим, часто вместо спокойно дискуссии выходит эмоциональная реакция и боль, много боли, причем для всех окружающих. И да, для "сцуко творческих" это абсолютно нормально: сначала пострадать от того, что его идею не воспринимают, а потом, как попустит, продолжать любить командочку и работать на ее благо. Поэтому, говоря о терках, я говорю о таких явлениях, а не о злопамятных чуваках, которые всю игру будут ходить друг за другом с ножом.

Чтобы было совсем понятно: я считаю, что у меня замечательная команда и симпатизирую ее членам (иначе нафига бы мне что-то вообще для нее делать?), хотя знаю слабо, и мне странно, что из моих слов сделали вывод, что я редкостный упырь и пришел сюда их засрать. Просто обобщил то, что вижу: ТС спрашивает, откуда терки, как понять предысторию. Я (и это разумеется чисто мой опыт) говорю, что не факт, что ты разберешься в терках, они просто есть, и могут быть как временное явление, потому что ты в команде творческих людей, и каждый мыслит совсем не так, как ты, и тут, если кто-то пускает руки в чужую идею, может быть всякое, даже если человек нормальный. Это один вариант. Еще один - если это именно кто-то на кого-то с прошлых игр кому-то, и тогда надо читать с сотворения мира, и то не факт, что разберешься. И третий - сформировать свое отношение к окружающим, а не пытаться выискать корень зла и занимать сторону; а сформируешь ты его, выкладывая свои работы для командных конкурсов и вливаясь в обсуждение. И мне до сих пор странно, что мои слова возымели такую реакцию. Извините, что мои формулировки вас задели, речь я вел не о том.

@темы: как активно влиться в терки команды?
Апельсинчики, я вас люблю

терки неизбежны
Спорное утверждение.

Не спорное. Но творческий спор не равен ссоре, по разрушительным последствиям, хотя есть одна хитрость сразу оговаривать свои ощущени, объяснять реакцию и твёрдо знать чего ты хочешь и к счему клонишь. И не копить обидки.

другой анон

творческий спор не равен ссоре, по разрушительным последствиям

Зависит, анон

Ещё и посты набора не выложены, а одна из оргов так меня заебала в этих творческих спорах, что я решил по-тихому слиться. Может, принесу какую-нибудь мелочь... а может, и нет. И точно знаю ещё двоих, которые на это ебанько посмотрели и уфигачили в другие команды от греха. Причём те двое даже особо не лезли в обсуждения. Так, со стороны посмотрели. Вот вроде всё вежливо и в рамках "творческого спора", но результат...

Ещё и посты набора не выложены, а одна из оргов так меня заебала в этих творческих спорах

Анон, ключевое слово здесь "заебала", к спору, даже творческому, это не относится. Этому человеку просто больше всех надо. Может быть, чтобы всё придуманное ею сделали другие.
Спросил бы ты её, анон, о её личных творческих планах, и посмотрел бы её реакцию. По-моему, достойный ответ в такой ситуации.

Прочитала анона в 19:21 и поняла как же мне, сцуко, повезло с моей командой. Ребята, если вы меня читаете, знайте, что я обожаю вас и вашу, сцуко, не творчестость склочность. И что, сцуко, характерно 80% из команд, в которых я участвовала за 4 года (и зимой, и летом) тоже не творческие видимо, сцуко. И это здорово.

мимокэп

Анон-мимокэп, должно быть, у тебя просто высокий болевой порог, и то, что одни считают "теркой", для тебя скребок для пяточек.

когда уже люди поймут, что каждая новая команда всегда отличается от предыдущей? кто-то в одной команде мог посраться со всеми, а в другой быть котик и огонь. и дело не в том, что у него характер дерьмовый, а потому что в сраче участвовало много людей и мнений.
зачем, блядь, вешать на всех ярлыки, ТС? у тебя мироощущение настолько ограничено? показывай себя и смотри на других, тебе заняться блять больше нечем, кроме как строчить страдашки, что тебе надо как-то людей понять, а вылезти из ракушки и начать общаться не пробовал?