РаньшеАвторы, расскажите: каким вы хотите видеть бетинг своих работ? Интересует сам процесс. Достаточно ли бете просто отмечать правки или надо объяснять, почему они внесены? Принимаете ли правки по стилистике? Можете ли доверить бете править текст начисто, без комментариев?
Беты, а вы что из подобных ожиданий делаете по умолчанию, а на что не хотите соглашаться? Заморачиваетесь ли матчастью? Готовы ли развёрнуто объяснять автору, почему "так лучше не писать"? Как относитесь к тому, что после вашего бетинга кто-то из команды пишет в комментариях дополнительные замечания?
(я не разделяю бету и гамму, но если у кого-то так принято - напишите, это тоже будет интересно)
URL комментарияВдогонку к посту про бет:
Анон пишет:
А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.
URL комментария (с 20 страницы)
-
-
22.06.2015 в 07:29-
-
22.06.2015 в 08:12Но вносить какую-то свою отсебятину не спросясь автора имеет право только сам автор. Нравится это бете с кэпом или нет.
-
-
22.06.2015 в 09:10-
-
22.06.2015 в 09:27Как автора, меня бесит цитирование правил в сносках, которое выглядит рисовкой беты: "Ах, поглядите, какая я умная, я умею искать в Розентале правила! А ты, автор, учи, дурень!"
Ну и не могу доверять "бетам", которые в простом общении в скайпе пишут безграмотно.
Идеальным для себя вижу вариант редактирования в гуглдокз, где видно каждую внесенную правку. Опечатки и явно пропущенные запятые без комментариев, стилистика без исправлений, кроме явно неудачных оборотов, вопросы по матчасти или логические косяки - отмеченное место и в сноске вопрос по этому моменту.
-
-
22.06.2015 в 09:42А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.
Угораздило на старости лет попасть в команду отборных фикбуконяш.
-
-
22.06.2015 в 09:58-
-
22.06.2015 в 10:24-
-
22.06.2015 в 10:25Угу. Собрались говнобеты авторов пообсуждать, да попозориться, лол.
-
-
22.06.2015 в 10:28tolkslovar.ru/t3764.html
tolkslovar.ru/t3767.html
Тормозить - это только в одном значении "пользоваться тормозом".
-
-
22.06.2015 в 10:29tolkslovar.ru/t3764.html
tolkslovar.ru/t3767.html
Тормозить - это только в одном значении "пользоваться тормозом".
-
-
22.06.2015 в 10:42ЗАТОРМОЗИ́ТЬ, заторможу, затормозишь, совер.
1. (несовер. нет). Начать тормозить. Машинист затормозил при спуске с горы.
2. (несовер. затормаживать) что. Остановить тормозом. Затормозить вагон.
|| перен. Задержать, замедлить ход чего-нибудь (какого-нибудь дела; разг.). Затормозить движение. Затормозить дело.
ЗАТОРМОЗИ́ТЬ -можу́, -мози́шь; затормо́женный; -жён, -жена́, -жено́; (что).
1. Замедлить или остановить движение, ход чего-л. с помощью тормоза. З. поезд, машину. // Прекратить движение, остановиться под действием тормоза. Автомобиль поравнялся с человеком и затормозил. Поезд резко затормозил.
2. что. Приостановить, замедлить развитие чего-л.; помешать совершению чего-л. З. дело. З. реализацию намеченной программы.
Затормозить дело, программу... Ага. Тормозом.
Короче, говнобеты, хватит уже сочинять нам какой-то так фикбук в вакууме демонстрируя фикбук прямо сейчас вьяве, бгг.
-
-
22.06.2015 в 10:46Вот ваще не понял сейчас, что за наезд. Или анон с утра не прокакался?
-
-
22.06.2015 в 10:50Значение "использовать тормоз" у этого слова есть, но оно не единственное. В нервной системе тоже происходят процессы торможения, например.
-
-
22.06.2015 в 10:55-
-
22.06.2015 в 10:56Понял, извини.
-
-
22.06.2015 в 11:012. что. Приостановить, замедлить развитие чего-л.; помешать совершению чего-л. З. дело. З. реализацию намеченной программы.
Анон, не тормози и научись читать словарь!
Либо затормозить что, либо просто перен.
Или анон слышал об используемых сплошь и рядом устройствах-тормозах для лошадей в условно-средневековом мире?
Лошадь даже в переносном смысле затормозить нельзя, так же как и рулить ею, разве что, в стёбном варианте. "Я не извозчик, я водитель кобылы".
В примере, кстати, тормозили рыцари, а не лошади и не лошадей. Рыцари тормозить умеют, конечно, но отнюдь не в смысле движения, а исключительно в умственной деятельности, и опять-таки в стёбе.
-
-
22.06.2015 в 11:11Как вообще образовался термин "тормоз", неизвестно. Известно, что так называли приспособления для торможения. Т.е. был некий изначальный тормоз (видимо, тот самый греческий, дырка для гвоздя), от него пошло торможение, и уже от торможения пошло называние тормозом всего, что останавливает движение. Ведь в принципе больше ничего общего у, например, тормоза роликовых коньков и тормоза автомобильного нет.
-
-
22.06.2015 в 11:12Тормоза еще в античном мире использовали. Для телег и колесниц.
-
-
22.06.2015 в 11:53Анон, а зачем тут придираться? Сразу картинка видна - рыцари мчались, потом натянули поводья, пыль из-под копыт...
-
-
22.06.2015 в 11:57Не у читателя, а у говнобетки, начитавшейся говнолитературки от говноиздателей.
-
-
22.06.2015 в 12:05-
-
22.06.2015 в 12:12а меня умиляют беты в борьбе за свой стиль в текстах)
у меня была только одна бета, которая тонко чувствовала мои слабые места в тексте) не знаю, как ей это удавалось, но он предлагала правки именно там, где у меня самой глаз цеплялся, но я не могла подобрать нужного слова, например.
и благодаря ее объяснениям каждой запятой, я оставляла ей меньше работы в других текстах. так что считаю, объяснения нужны самому автору, особенно если раз за разом, несмотря на исправления, ошибки повторяются.
как-то сама сделала автору в команде замечание по поводу оформления прямой речи, на что был получен ответ: да пох на пунктуацию! главное текст есть для выкладки.
в результате этого "да пох!" бете все диалоги приходилось править, а это трата времени, автору проще соблюдать эти моменты, когда печатает... ну мне так кажется)
-
-
22.06.2015 в 12:19-
-
22.06.2015 в 12:22Именно!
-
-
22.06.2015 в 12:27Можно так писать, заечка моя, можно. И вообще, отучайся от "низя", ты, наверное, уже не в садик ходишь, а в школку...
-
-
22.06.2015 в 12:38Вот так и напиши, бля. А не "дали по тормозам".
-
-
22.06.2015 в 12:39hippodrom.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_i...
Позвольте вам напомнить день, когда скакал Paulinho. В другом забеге принимала участие лошадь Рамзана Кадырова Bankable. После травмы ноги и большого перерыва в скачках, несмотря на ситуацию, когда чуть не произошло столкновение с впереди идущей лошадью, когда жокей резко затормозил и был нарушен ход лошади, Bankable проявил свой характер и показал свои способности, финишировал четвёртым.
-
-
22.06.2015 в 12:39Написано - "резко затормозили". Не перевирай.
-
-
22.06.2015 в 12:41"конь резко затормозил" - а между прочим, это Булычев...
-
-
22.06.2015 в 12:42"конь резко затормозил" - а между прочим, это Булычев...