Вопль возмущения

[Гость ФБ]

Господа и дамы, я к вам вот с каким вопросом.
Вам не кажется, что есть вещи, над которыми нельзя издеваться? Да, в рамках ФБ это будет издевательство. И не только в рамках ФБ.
Я говорю сейчас о "Списке Шиндлера" и искренне извиняюсь перед командой Темного дворецкого, если что не так, но все же прошу снять его с конкурса.

А вы, аноны, что думаете?

Вопрос: Снять "Список Шиндлера" или нет?

1. Да		235	(33.19%)
2. Нет		329	(46.47%)
3. Что это?		144	(20.34%)
Всего:		708

@темы: Опрос, Левел 5: Спецквест, ФБ-2012

Comments

[Гость]

А какую именно частную информацию принесли в тред?!

человек публично признался в тсовстве, но думал, што никто не заметит што у нас фильтры на его комментарии стоят

[Гость]

вся попоболь из-за того, что в фильме есть евреи. не было бы их, не было бы попоболи.

может это и вброс, но похоже на правду. тут выше по треду уже писали, что Лабиринт фавна=классный ужастик никого не смутил, но вот стоило только коснутся Священной Трагедии...

[Гость]

вы не понимаете!1!1 вы заставили их спалиться!!11 гореть вам в аду

[Гость]

*вздохнула и вернулась в тред* Предрекаю, что сейчас налетят стервятники

Так. Раз уж какой-то гениальный анон слил без разрешения информацию, что есть ТС (лучи всего хорошего ему за это), объясню, почему именно меня это коробит.
Это Холокост. Холод, голод, страдания, равнодушие, попытка не сдохнуть хотя бы сегодня вечером. Могли ли тогда думать заключенные о светлом и вечном? Да ничего подобного.
Вторая мировая. Оккупация. Геноцид. Ну да ладно, тут про это уже говорили. Еще раз - светлое? Доброе?

Он самый

они сами отписаллись от своих ников

... в частном дневнике. Вы же вынесли оттуда информацию, и вот это уже нарушение

[Гость]

И да, анон - еврей

Анон-еврей, а при чем тут твоя национальность. В Списке Шиндлера помимо самой истории подняты вполне себе вневременные и вненациональные вопросы. Тот же геноцид - где угодно и в любой момент времени совершается и это очень актуальная тема. Ужасы войны (вообще войны, не конкретной WWII), спасение беззащитных, героизм, самопожертвование - эти темы касаются не только холокоста и второй мировой. Они всегда актуальны, пока люди воюют.

[Гость]

частный дневник - тоже публичное место, пока он не закрыт под список )

[Пушистый социоанон]

тут выше по треду уже писали, что Лабиринт фавна=классный ужастик никого не смутил

извините пожалуйста, если задело. просто я имел в виду не страшные события в фашистской Испании, а именно "сказочную" сторону вопроса фильма

[Гость]

Могли ли тогда думать заключенные о светлом и вечном? Да ничего подобного.
Вторая мировая. Оккупация. Геноцид. Ну да ладно, тут про это уже говорили. Еще раз - светлое? Доброе?

"Слесарная команда Равенсбрюка".
Читать, зубрить, вникать. Да — о светлом, о вечном, о добром блядь думали! И не просто думали!

[Гость]

На что должен быть наложен моральный фильтр?!

На то, что фильмам типа СШ не место в конкурсе фанфикшена, на который изначально все приходят в основном почитать еблю и кровькишки. Ах да, ну ещё и поржать тоже. (предвижу, как сейчас аноны начнут вопить, что они ну очень любят джен и вообще их любимый рейтинг G).

На попытку задуматься о месте человека в системе, борьбы внутреннего достоинства пред внешними обстоятельствами, о человеколюбии?!

какая досада, что СШ не достался Винни-Пухам или Симс. Вот уж есть где развернуться про место человека в системе.

[Гость]

они сами отписаллись от своих ников
... в частном дневнике. Вы же вынесли оттуда информацию, и вот это уже нарушение

В открытой записи, не-анон. Публично. Заходи кто хочешь, бери что хочешь.

То есть вас коробит отсутствие светлого и доброго? Вы не хотите на ФБ такие темы, как Холокост и WWII, потому что они не светлые и не добрые?

[Гость]

А знаете, ведь если петицию напишут, администрация может на нее отреагировать
Им проще перебдеть

[Гость]

частный дневник - тоже публичное место, пока он не закрыт под список )

Слабое оправдание.

Да — о светлом, о вечном, о добром блядь думали! И не просто думали!

Вы в это верите?

[Гость]

Это Холокост. Холод, голод, страдания, равнодушие, попытка не сдохнуть хотя бы сегодня вечером. Могли ли тогда думать заключенные о светлом и вечном? Да ничего подобного.
Вторая мировая. Оккупация. Геноцид. Ну да ладно, тут про это уже говорили. Еще раз - светлое? Доброе?

Ага, а теперь по поводу СШ. Шиндлер, видимо, не думал о светлом и вечном и ничего доброго не сделал. Ицхак Штерн тоже не думал. Да вообще никто не думал.

[Гость]

Найдется. Лично напишу им, если не уберут этот фильм.

Анон-крыса. Ты таки /удалено/ . Из-за собственных тараканов готов куче народа обосрать всю малину! Футакимбыть!

[Гость]

У адекватного человека на такие вещи изначально заложен моральный фильтр, грань, которую нельзя переступать, на уровне подсознания, не требующие объяснения.

бляяя а я вот все думала, почему меня не смущает худ.произведения по второй мировой вообще и по холокосту в частности, а это все мое ущербное не фильтрованное подсознание. ох, спасибо, что объяснили. ну, пойду чтоли зигу кину и еврея какого замочу.

[Гость]

Это Холокост. Холод, голод, страдания, равнодушие, попытка не сдохнуть хотя бы сегодня вечером. Могли ли тогда думать заключенные о светлом и вечном? Да ничего подобного.
Вторая мировая. Оккупация. Геноцид. Ну да ладно, тут про это уже говорили. Еще раз - светлое? Доброе?

Это Холокост. Холод, голод, страдания, равнодушие, попытка не сдохнуть хотя бы сегодня вечером. Могли ли тогда думать заключенные о светлом и вечном? Да ничего подобного.
Вторая мировая. Оккупация. Геноцид. Ну да ладно, тут про это уже говорили. Еще раз - светлое? Доброе?

И? Надо писать про доброе? Ангст нельзя? Ну можно и побег с ХЭ устроить, и про окончание войны писать.
А что только про Холокост? Гомосексуалисты в концлагерях и розовые треугольники - это не ужасно?

[Гость]

Вы в это верите?

У вас есть основания не верить мемуарам заключённой, подтверждённым воспоминаниями выживших товарищей по несчастью, фотографиями, документальными свидетельствами?

[Гость]

Это Холокост. Холод, голод, страдания, равнодушие, попытка не сдохнуть хотя бы сегодня вечером. Могли ли тогда думать заключенные о светлом и вечном? Да ничего подобного.
Вторая мировая. Оккупация. Геноцид. Ну да ладно, тут про это уже говорили. Еще раз - светлое? Доброе?

Бля, пиздец. Вы сами поняли, что сказали?
Вы поняли, что просто зачеркнули сейчас ВСЕХ, кто в тех жутких условиях боролся, спасал людей, организовывал Сопротивление?
И этот человек будет учить меня ковыряться в носу. Этег, бля, и моралист.

[Гость]

*в тред приходит слоупок*
Как меня уже бесит, что для кого-то фик на конкурс=слэш. Сил моих нет смотреть на /удалено/ . Неужели без гомоебли нельзя спецквест написать? Неужели вам четырех лвл не хватит для этого? И трауртрауртраур: фильм опошлять не могём, но ебельку не написать не можем. Сцуко, вам же не «Последнее искушение Христа» досталось в конце концов.

[Гость]

В открытой записи, не-анон. Публично. Заходи кто хочешь, бери что хочешь.

Для того, чтобы брать, нужно хотя спросить. В данном случае это слив информации, не принадлежавшей вам

То есть вас коробит отсутствие светлого и доброго? Вы не хотите на ФБ такие темы, как Холокост и WWII, потому что они не светлые и не добрые?

Именно так.И еще потому, что миллионы людей пострадали. И нет, я не моралист

[Гость]

Для того, чтобы брать, нужно хотя спросить. В данном случае это слив информации, не принадлежавшей вам

Скажите это администрации дневников и потребуйте убрать кнопку "написать у себя", которая кагбе подразумевает. что можно взять и перепостить. Только во время перепоста подзамочной записи функционал дневника вывешивает предупреждение.

[Гость]

Весь кинематограф о войнах - фтопку, он не о светлом и добром. Где пони и катания на радуге.
Как можно быть такими ограниченно-убогими. Это называется моральные фильтры? А может шоры?

[Гость]

То есть вас коробит отсутствие светлого и доброго? Вы не хотите на ФБ такие темы, как Холокост и WWII, потому что они не светлые и не добрые?
Именно так. И еще потому, что миллионы людей пострадали. И нет, я не моралист

Ну прости за диагноз, не-анон, но кажется мне, что для тебя это всё просто сплошная гадость, к которой ты прикасаться не хочешь. И святость-неприкосновенность в положительном смысле тут у тебя ни при чём. Аноны, которые тему хотят раскрывать, будут поморальнее тебя.

Вы поняли, что просто зачеркнули сейчас ВСЕХ, кто в тех жутких условиях боролся, спасал людей, организовывал Сопротивление?

Вот +1.

[Гость]

Извините. У меня пара вопросов к ТС и компании:
Почему ТС и компания считают, что команда надругается над темой фильма? Они считают ФБ - мероприятием, посвящённым гомоёбле, или мероприятием, посвящённым стёбу?
Почему нельзя писать (создавать что-либо) на тему Холокоста. Позволю напомнить, что "Список Шиндлера" - художественный фильм. Почему Спилбергу можно было?

[Гость]

Почему Спилбергу можно было?

Может, потому, что Спилберг и ко несли административную ответственность при создании фильма? И если бы кому-то что-то не понравилось, на создателей фильма резво бы подали в суд?

[Гость]

А мы, хеталийцы, опошлим великого Феллини, вот вам!111!!)))

Но на самом деле умные люди уже высказались. Холокост Холокостом, но не напомните мне главную, имхо, мысль, идею и фразу фильма "Список Шиндлера"? Ну я сам вспомню - "Кто спасает одну жизнь - спасает весь мир". Оттолкнувшись от этого, нельзя написать фик по ТД? Смишно, ей-богу.

[Гость]

какая досада, что СШ не достался Винни-Пухам или Симс.

действительно досадно. ведь в этих командах нет ханжей, нытиков и белых польт. они бы не угрожали письмами администрации.

Могли ли тогда думать заключенные о светлом и вечном? Да ничего подобного.

На освобождение никто не надеялся? На низложение фашизма тоже? А как его тогда победили, если все были такими фаталистами?

[Гость]

Может, потому, что Спилберг и ко несли административную ответственность при создании фильма? И если бы кому-то что-то не понравилось, на создателей фильма резво бы подали в суд?

Пользователь дневников будет нести ответственность в пределах правил дневников и законодательства РФ.

[Гость]

Может, потому, что Спилберг и ко несли административную ответственность при создании фильма? И если бы кому-то что-то не понравилось, на создателей фильма резво бы подали в суд?

Т.е. с них бы сняли деньги и на этом дело было бы улаженно?

Самую большую ответственность они несли перед общественностью. Здесь она тоже присутствует и если команда сольет тему можете ожидать, что аноны их раздерут на клочья.

[Гость]

Почему Спилбергу можно было?
Может, потому, что Спилберг и ко несли административную ответственность при создании фильма? И если бы кому-то что-то не понравилось, на создателей фильма резво бы подали в суд?

Давайте тогда подождём, пока напишут. Не понравится - в суд подадите.
Всё лучше, чем доносы катать.