||||||||||
Господа и дамы, я к вам вот с каким вопросом.
Вам не кажется, что есть вещи, над которыми нельзя издеваться? Да, в рамках ФБ это будет издевательство. И не только в рамках ФБ.
Я говорю сейчас о "Списке Шиндлера" и искренне извиняюсь перед командой Темного дворецкого, если что не так, но все же прошу снять его с конкурса.

А вы, аноны, что думаете?

Вопрос: Снять "Список Шиндлера" или нет?
1. Да 
235  (33.19%)
2. Нет 
329  (46.47%)
3. Что это? 
144  (20.34%)
Всего:   708

@темы: Опрос, Левел 5: Спецквест, ФБ-2012

Комментарии
07.06.2012 в 11:53

Уточнение: биографии заключенных не считаю спекуляцией

Вашим соратникам это скажите. Они тут запиливали вброс на тему автобиографии заключённой и вопрошали "Вы в это верите?". Запилить и слиться — это, конечно, очень достойно, чёуштам.
07.06.2012 в 11:53

Человек волен помнить или не помнить, но спекулировать войной - нет
ТС, а можно своими словами, без газетных лозунгов, а? а то ведь вообще нифига не понятно что вы этим сказать хотели-то.
07.06.2012 в 11:54

Вообще-то, по факту правда. Но она двойственна. Любим, помним, скорбим - да, но в последнее время СМИ слишком много пользуется этой темой. Человек волен помнить или не помнить, но спекулировать войной - нет Уточнение: биографии заключенных не считаю спекуляцией
А писать на тему этой войны для вас - спекулировать ей? Хочу попытаться понять вашу мотивацию, все-таки.
07.06.2012 в 11:55

ТС, а можно своими словами, без газетных лозунгов, а? а то ведь вообще нифига не понятно что вы этим сказать хотели-то.
Теперь надо спрашивать, что есть спекуляция на тему войны...
07.06.2012 в 11:55

но спекулировать войной - нет
А можно расшифровать, что конкретно в данном случае вы подразумеваете под "спекуляцией"? Термин допускает толкования.
07.06.2012 в 11:56

аноны, мы упоительно единодушны
07.06.2012 в 11:56

Любим, помним, скорбим - да, но в последнее время СМИ слишком много пользуется этой темой. Человек волен помнить или не помнить, но спекулировать войной - нет
А почему вы заранее не доверяете тем, кто будет это писать? Они не СМИ. Они, быть может, тоже эту тему переживают внутри себя. Или переживут, когда на спецквест писать сядут. Уже, кстати, хорошо.
07.06.2012 в 11:56

А почему без объяснений то? силенок нет обосновать свое мнение, ТС?
А смысл? Я ж спросила - а вы будете прислушиваться? Простите, но я сомневаюсь, и тогда не вижу смысла распинаться, почему именно
На личности тут состоялся сразу дружный переход с обеих сторон, что ж вы перед нами свиньями бисер мечете?))
Я лично не переходила, так что попрошу. А зачем мечу - самой интересно...
И кстати, мне жутко интересно, на каком основании вы тут за меня и всех остальных анонов уже всё решили? "Вы не будете прислушиваться".
Потому что мне показалось, что в данном треде главное доказать неправоту ТС, а не придти к общему решению
07.06.2012 в 11:58

Я лично не переходила, так что попрошу. А зачем мечу - самой интересно...
Мне одной в этой фразе чудится некоторое противоречие?:conf3:
07.06.2012 в 11:58

...я одна вспомнила спекуляцию саморучно связанными бабушкой-партизанкой платочками, горячо поддержанную высокоморальными анонами?
07.06.2012 в 11:59

А смысл? Я ж спросила - а вы будете прислушиваться? Простите, но я сомневаюсь, и тогда не вижу смысла распинаться, почему именно
Вы понимаете, что недостаточно сказать, я не хочу, чтобы было так то и так то. Это как капризы маленького ребенка, не хочу есть кашу, и все тут. Взрослые люди обычно обосновывают свое мнение, чтобы к ним прислушались, и поняли их точку зрения.
07.06.2012 в 12:01

А смысл? Я ж спросила - а вы будете прислушиваться? Простите, но я сомневаюсь, и тогда не вижу смысла распинаться, почему именно
а почему тогда вы вообще тогда в дискуссию полезли-то? типа постоять на табуреточку со скорбным лицом "ах, вам не понять"?
кстати, ТД-тим, там в дивном тредике кто-то из ваших таки отметился, кмк.
07.06.2012 в 12:02

Потому что мне показалось, что в данном треде главное доказать неправоту ТС, а не придти к общему решению

Анон, "потому что мне показалось" — это ничерта не аргумент. Вы пришли из того высокоморального треда, где нас тут дружно объявили свиньями. Вы не воспротивились этому определению, так что не просите — вы тоже переходите на личности. причём заранее считаете идиотами всех, кто не разделяет вашу точку зрения, которая такая же, как у ТС. Сможете возразить нормально и аргументированно — прошу. Если снова скатитесь в туманные формации, то на этом можно и закончить ваш странный бенефис.
07.06.2012 в 12:03

Выше анон сказал, что СШ и темы, затронутая в нем, - священны, и он не хочет, чтобы ТД касался их. Не просто "какой-либо другой фандом", не обобщающее и безличное "вы", а именно ТД. Не здесь ли корень проблем?
07.06.2012 в 12:03

Вашим соратникам это скажите.
Которым именно?
Запилить и слиться — это, конечно, очень достойно, чёуштам.
Именно поэтому я и продолжаю еще тут сидеть, хотя вместо этого с радостью села бы за работу
ТС, а можно своими словами, без газетных лозунгов, а? а то ведь вообще нифига не понятно что вы этим сказать хотели-то.
Газетных лозунгов? Своими словами? Да я вроде как сказала
А писать на тему этой войны для вас - спекулировать ей? Хочу попытаться понять вашу мотивацию, все-таки.
Спекуляция в значении использование темы, на которую точно клюнут
А почему вы заранее не доверяете тем, кто будет это писать? Они не СМИ. Они, быть может, тоже эту тему переживают внутри себя. Или переживут, когда на спецквест писать сядут. Уже, кстати, хорошо.
Возможно. Но честно, я просто не представляю себе, как это произойдет
07.06.2012 в 12:03

...я одна вспомнила спекуляцию саморучно связанными бабушкой-партизанкой платочками, горячо поддержанную высокоморальными анонами?
линк плз

07.06.2012 в 12:03

Они считают ФБ - мероприятием, посвящённым гомоёбле, или мероприятием, посвящённым стёбу?
/удалено/
07.06.2012 в 12:04

У адекватного человека на такие вещи изначально заложен моральный фильтр, грань, которую нельзя переступать, на уровне подсознания, не требующие объяснения. Если этого фильтра нет, о чем тут вообще разговаривать. И да, очень противное зрелище но показательное.

Неправа. Писать можно на любую тему. Но понимать, что ты пишешь, как можно об этом писать и как будут реагировать (ваш фильтр).
07.06.2012 в 12:04

*неправда
07.06.2012 в 12:05

Нет, не зачеркнула. Под фразой "не было вечного и доброго" я имела в виду каждодневный быт.
:facepalm::facepalm::facepalm: Пиздец какой! /удалено/ Именно "каждодневным бытом" и был героизм людей, которые в концлагерях хотя бы пытались спасти других.
07.06.2012 в 12:06

Спекуляция в значении использование темы, на которую точно клюнут
Так ведь даже не факт, что они будут касаться WWII или Холокоста. Есть другие способы раскрыть тему.

Возможно. Но честно, я просто не представляю себе, как это произойдет
Верьте в человечество больше.
07.06.2012 в 12:06

Именно поэтому я и продолжаю еще тут сидеть, хотя вместо этого с радостью села бы за работу
Вы там, на работе, за что деньги получаете? Увольняла бы таких работников безо всяких выплат.
07.06.2012 в 12:06

Которым именно?
Обожэ... Я это уже написал, буквально в следующей строчке. Вы комменты читаете отрывками, что ли? Ваши соратники — это пылающие гневом праведники в том самом треде.
07.06.2012 в 12:07

:facepalm::facepalm::facepalm: Пиздец какой! /удалено/ Именно "каждодневным бытом" и был героизм людей, которые в концлагерях хотя бы пытались спасти других.
угу. вот действительно даже неудобно, что такие вещи кому то пояснять надо.
07.06.2012 в 12:07

Все, я подчеркиваю, ВСЕ, кто высказался за снятие этого фильма - снобы и лицемеры, не видящие или не желающие видеть дальше собственного носа.
"Не смейте трогать историю!", "Тысячи невинных жертв!", "Святое!"
БЛЯТЬ ЛЮДИ ДА ОЧНИТЕСЬ ВЫ НАКОНЕЦ!
История давно стала фандомом, и на ФБ есть живое тому доказательство - фандом Ивана Грозного. НЕ ФИЛЬМ. _РЕАЛЬНЫЕ_ ЛЮДИ. Тоже было убито овердохуя мирных жителей. Так может возьмем да подпишем петицию об исключении данного фандома? Да ведь нет же, сразу запопят хомячки-де "не хочешь - не читай". А я уже предчувствую как Малюта Скуратов будет иметь Грозного в жопу. Или оргия опричников. Да, это все ок, а посягнули на Вторую мировую - и все, кощунство?!
07.06.2012 в 12:08

Диагноз: "стебанатор глумливый" (с) Dallas Levi
Итак. Что имею на все это сказать я:

Я уважаю чувства своей команды, и, из уважения к ним, я напишу администрации сегодня вечером. Если мы получим отказ, то Список Шиндлера останется нашей темой и спецквест будет написан. Я не разделяю точку зрения анонов из своей команды по поводу того, что мы будем издеваться над памятью умерший. В наши времена, когда в школе Холокост затрагивается едва-едва, а ученики не желают ознакомиться с программой вне класса, фики, которые, возможно, заставят их посмотреть фильм и осмыслить ситуацию, будут нести больше пользы, нежели вреда. Да, мы несем ответственность за преподнесение данной информации, но мы все здесь взрослые люди и достаточно разумны для того, чтобы не написать ничего в стиле "уииии, режь-убивай! грабь-насилуй! Холокост - это весело", прошу прощения за подобную саркастическую интерпретацию. Раскрыть исторический контекст и дать читателю понять, почему он важен, почему фильм стоит посмотреть, почему стоит изучить события в Польше во время второй мировой - вот одна из наиглавнейших задач для нас при написании спецквеста. Фики должны задевать за живое, вызывать в читателе интерес к данной теме.
Я не буду накладывать вето на яой или гет, или любые элементы, которые будут входить в фанфик, буду лишь поправлять перевранные исторические факты, если таковые по ошибке будут. Я считаю то, что нам достался Список Шиндлера, возможностью раскрыть не только сам фильм, но и наше аниме с новой стороны, ведь, я уверен, многие любят и смотрят аниме именно из-за того, что это не просто "мультики" и угар-трэш-содомия, но и часто ленты, раскрывающие тяжелые, болезненные темы, объясняя по ним все то же, что и фильмы, но с более легкого к восприятию ракурса.

Я написал бы еще, но мне пора на работу. Не сритесь тут сильно, вечером приеду и напишу администрации.
07.06.2012 в 12:08

Человек волен помнить или не помнить, но спекулировать войной - нет
Следующий логичный шаг - запретить снимать фильмы о войне и писать о ней книги. За гонорары и зарплаты, вот же сволочи, над святым!
07.06.2012 в 12:09

Гость, в 12:03
Слезь с пьедестала. Объяснить логично можно было в самом начале. Сейчас ты просто истеришь, как малолетка.
07.06.2012 в 12:10

Бог мой... Куро-фандом, вы меня расстраиваете. У вас же столько прекрасных авторов, артеров и виддеров! Неужели вы не можете ничего креативненького придумать? так, чтобы зацепить тему спецквеста даже без прямого упоминания фильма? Не поверю!Да и немногим раньше один анон высказал замечательную идею: АУ с демонами, которые просмотрели фильм и, сравнивая его с реальными событиями, высказываются друг другу, ну или просто фик в форме "диалог с самим собой". Или еще проще: то же АУ, только (припустим) Себастиан и Сиэль гуляют по Лондону и натыкаются на кинотеатр, где в скором времени должны проходить вечерние сеансы этого фильма. Идей много!
Ваша истерика - это нечто. Успокойтесь. Вместо того, чтобы разводить ненужную писанину на инсайде, лучше возьмитесь за работу!
07.06.2012 в 12:10

Я не пойму вот чего. Если ТС из Куро-фандома, то он щас за всю команду расписался, что они, кроме порнухи и чернухи, больше ни на что не способны?
А если ТС не из Куро-фандома, то, на месте Куро-фандома, меня б обозлило, что команду считают способной только на порнуху с чернухой.

Холокост, во всех его проявлениях, тема тяжёлая. Но её нельзя молчать. Чем больше и чаше люди будут про это слышать/читать/видеть, тем меньше шансов на повторение. Не могу представить, чтобы те, кому тема геноцида близка и болезненна, были за её замалчивание. Бррр...

Может, ТС - тролль?