четверг, 07 июня 2012
07:54

Вопль возмущения

все записи пользователя в сообществе Гость ФБ
||||||||||
Господа и дамы, я к вам вот с каким вопросом.
Вам не кажется, что есть вещи, над которыми нельзя издеваться? Да, в рамках ФБ это будет издевательство. И не только в рамках ФБ.
Я говорю сейчас о "Списке Шиндлера" и искренне извиняюсь перед командой Темного дворецкого, если что не так, но все же прошу снять его с конкурса.

А вы, аноны, что думаете?

Вопрос: Снять "Список Шиндлера" или нет?
1. Да 
235  (33.19%)
2. Нет 
329  (46.47%)
3. Что это? 
144  (20.34%)
Всего:   708

@темы: Опрос, Левел 5: Спецквест, ФБ-2012

URL
Комментарии
07.06.2012 в 11:38

Гость
Меня заденет, если фандом ориджиналов поглумиться над философской притчей о смысле жизни или напишет по ней пвп.
А что им досталось?
URL
07.06.2012 в 11:38

Гость
Народ, а что анонимно-то? Вопрос как-никак голосования "за-против"
Или, тем, кто против снятия стыдно ники засвечивать, что ж, понимаю

Мне вообще странно, что по поводу таких картин, как "Список Шиндлера" и "Могила светлячков" в принципе приходится проводить опрос и обращаться к оргам - не работают элементарные моральные фильтры у людей.
Толсто! :facepalm:
URL
07.06.2012 в 11:38

Гость
Почему же только этот фильм выделили из остальных?
автору просто лень включить мозги и он как студент на экзамене хочет поклянчить билетик попроще
URL
07.06.2012 в 11:38

Гость
Мне кажется, что это лицемерно, аноны: с одной стороны, это наше вечное "помним, любим, скорбим", а с другой - не смейте ворошить, не смейте вспоминать, не смейте разбираться и думать об этом. Что за нафиг?
URL
07.06.2012 в 11:39

Гость
А что им досталось?
"Седьмая печать" Бергмана.
URL
07.06.2012 в 11:40

Гость
Это заметно. 30% читателей не хотели бы участия подобных фильмов на ФБ. Но их тут уже вот сколько страниц поливают дерьмом и считают идиотами. Т.е. принять тот факт, что кто-то не хочет затрагивать подобные темы в контексте конкурса мы не можем из принципа. Есть только два мировосприятия: моё и неправильное.

Я считаю, что такие темы трогать нельзя. Без объяснений, да.

Вы думаете, что людям прямо из концлагеря хотелось видеть творчество о их страданиях? Фильмы, книги, стихи? Просто потому, что предсказуемо много произведений не смогли бы достойно описать концлагери и показать страдания.

И это кого-то остановило? Наоборот. Это важная тема. И самое худшее, что можно сделать - это молчать, как вы предлагаете. Память о Голокосте часть общественного сознания. Об этом надо думать и надо писать, даже если есть страх, что тему сольют.
URL
07.06.2012 в 11:40

Гость
ТД, вам бы радоваться - вы можете написать ТАКОЕ, чтобы у тех, кто ещё не видел Списка, возникло желание его посмотреть, и глядишь, сами сделаете в жизни полезное и доброе дело. Я бы гордилась таким поворотом
URL
07.06.2012 в 11:40

Гость
Мне кажется, что это лицемерно, аноны: с одной стороны, это наше вечное "помним, любим, скорбим", а с другой - не смейте ворошить, не смейте вспоминать, не смейте разбираться и думать об этом. Что за нафиг?
Вот ППКС, анон. Хорошо сказал.
URL
07.06.2012 в 11:40

Гость
почитайте психолога Франкла, угумс. Сидевшего в концлагере.А потому что все равны, но одни равнее других.круто, бля. потому, что гладиолус. а кроме общих фраз про священные и скользкие темы твой мозг ничего выдать не в состоянии?
... Зачем вам мои доводы, если вы вообще не будете прислушиваться? Начнется переход на личности. Впрочем, он уже начался
почему не пылаете праведным гневом на тот же упомянутый Лабиринт Фавна?
Потому что его пропустила. Если хотите - полыхну
URL
07.06.2012 в 11:41

Гость
Толсто! :facepalm:
анон, это не жир, они там действительно такие :gigi:
URL
07.06.2012 в 11:43

Гость
"Седьмая печать" Бергмана.
Вот суки! *торопливо осуждает* Думаю, пора оргам писать о снятии. А лучше сразу админам дайри. Что наверняка!)
URL
07.06.2012 в 11:44

Гость
ТД, вам бы радоваться
не надо обобщать, на всю команду недовольных 2-3 человека, не больше, думаю
URL
07.06.2012 в 11:44

Гость
Если хотите - полыхну
полыхните тогда и на Пианиста, доставшегося Дневничкам вампира хДД
URL
07.06.2012 в 11:44

Гость
У кого-нибудь есть ещё фильмы, за которые будет до боли обидно?
URL
07.06.2012 в 11:45

Гость
Мне за Реквием по мечте. Т__Т
URL
07.06.2012 в 11:45

Гость
и Лабиринт Фавна и Жизнь прекрасна тоже в список!
устроим на фб свою цензуру, чёужтам.
URL
07.06.2012 в 11:45

Гость
ТС, выскажись, пожалуйста, вот на этот комментарий:
Мне кажется, что это лицемерно, аноны: с одной стороны, это наше вечное "помним, любим, скорбим", а с другой - не смейте ворошить, не смейте вспоминать, не смейте разбираться и думать об этом. Что за нафиг?
Очень прошу.
URL
07.06.2012 в 11:46

Гость
Точнее, будет до боли обидно, если испоганят и гуано напишут. Т__Т
URL
07.06.2012 в 11:46

Гость
полыхните тогда и на Пианиста, доставшегося Дневничкам вампира хДД
Да ради неба. Принимаю заказы
URL
07.06.2012 в 11:48

Гость
мне будет обидно за реквием, темного рыцаря криминальное чтиво, если испортят. Но не прям ужас-ужас. Скажу а-та-та и все :lol:
URL
07.06.2012 в 11:48

Гость
Потому что его пропустила. Если хотите - полыхну
ну полыхайте :gigi: от вашего полыхания толку-то. ну упс, нет на дайриках правила, запрещающего обсуждать, писать и читать про WWII, ага. и ничего скользкого в этой теме нет, как нет у вас и вменяемых аргументов в защиту вашей точки зрения, ага.
URL
07.06.2012 в 11:48

Гость
ТС лично уже сам в ахуе и не рад, что запилил тему. Я считаю, что такие темы трогать нельзя. Без объяснений, да. И нет, я не считаю ФБ гомоёблей, и ждала его, именно из-за качественности
А почему без объяснений то? силенок нет обосновать свое мнение, ТС?
URL
07.06.2012 в 11:49

Гость
... Зачем вам мои доводы, если вы вообще не будете прислушиваться? Начнется переход на личности. Впрочем, он уже начался

да ну, анончег? На личности тут состоялся сразу дружный переход с обеих сторон, что ж вы перед нами свиньями бисер мечете?))
И кстати, мне жутко интересно, на каком основании вы тут за меня и всех остальных анонов уже всё решили? "Вы не будете прислушиваться". А у вас есть доводы, кроме невнятных воплей "Святое, не трожьте, скользкая тема, патамушта!"?))) Что-то не наблюдаю.
URL
07.06.2012 в 11:49

Гость
У кого-нибудь есть ещё фильмы, за которые будет до боли обидно?

Сталкеру достался "в поисках Немо" обидно за рыбку((((
URL
07.06.2012 в 11:49

Гость
Все моралисты внутри гнилые. Там, где другие видят свет, любовь и добро, для них одна пошлость и грязь.
А тема спасения людей и силы духа ни разу не скользкая. Никогда не была.
А вообще кругозор школьных моралфагов оставляет желать...Лилиана Кавани и Ночной портье, Пол Верховен и Черная книга? нет, не слышал
URL
07.06.2012 в 11:49

Гость
Точнее, будет до боли обидно, если испоганят и гуано напишут. Т__Т
Испоганят - отпиздим.
URL
07.06.2012 в 11:50

Гость
Сталкеру достался "в поисках Немо" обидно за рыбку((((


А вот за Сумерки рада, у них Терминатор :lol:
URL
07.06.2012 в 11:51

Гость
У кого-нибудь есть ещё фильмы, за которые будет до боли обидно?
я больше скажу - у меня и каноны-священные коровы имеются. но вот ЧСВ, видимо, не прокачанно, т.к. мне даже в голову не приходило бежать и требовать их снять с ФБ просто потому, что вот.
URL
07.06.2012 в 11:51

Гость
и Лабиринт Фавна и Жизнь прекрасна тоже в список!
NOOO~~~ T_T Только появилась у меня неплохая идея, а вы сразу запрещать Тт
URL
07.06.2012 в 11:51

Гость
ТС, выскажись, пожалуйста, вот на этот комментарий:
Мне кажется, что это лицемерно, аноны: с одной стороны, это наше вечное "помним, любим, скорбим", а с другой - не смейте ворошить, не смейте вспоминать, не смейте разбираться и думать об этом. Что за нафиг?
Очень прошу.

Просите - отвечу.
Вообще-то, по факту правда. Но она двойственна. Любим, помним, скорбим - да, но в последнее время СМИ слишком много пользуется этой темой. Человек волен помнить или не помнить, но спекулировать войной - нет
Уточнение: биографии заключенных не считаю спекуляцией
URL