Присоединиться к нам можно или через официальный пост, или отправив письмо на умыл соо fandom USSR 2013, или прямо здесь. Так же, как наша Партия всегда прислушивалась к мнению народа, и мы внимательно выслушаем все, что народ посчитает нужным нам сказать
правда же, не у всех первая реакция - читать именно про гомосексуалистов это я понимаю (хотя и фб, все дела). но можно и посмотреть, на что ссылку-то дали впрочем, и вы простите за резкость
А у меня, уважаемая команда, три заявки будет. 1) А можно нечто космическое, с Землей/человечеством как Союзом и столкновением идеологий с другой ветвью человечества/инопланетным народом? Переговоры, мир, война - на ваше усмотрение, но хотелось бы видеть не превосходство кого-то, а именно встречу разных идеологий, каждая из которых по-своему права, и ни одна не является идеальной/людоедской.
2) Хотелось бы почитать про советских магов. Не, я не про НИИЧАВО, хотя оно мигом вспоминается - а картину Союза с магией в обыденной жизни.
3) Вытекающее из предыдущего - интересно было бы прочесть про контакт Союза с фэнтезийным миром. Особый плюс, если Союз обоснованно договорится и устроит мирный контакт и сотрудничество, пусть и не со всеми.
Команда, помнится мне, что годах этак в двадцатых прошлого века были рабкрин, Глеб Бокий и куча красных мистиков. Так вот, с удовольствием почитал бы какую-нибудь мистику на историческом фоне. Только не упырей и столоверчение, а что-нибудь пугающее и непонятное. Не претендую на полноценный текст, просто хотелось бы где-то увидеть эту тему. Хотя тексту, не скрою, буду рад очень))
Хочу чего-нибудь светлого, доброго, про поздний СССР, про детство, пионерские лагеря, школьные активные мероприятия, студенчество. Что и сейчас-то в какой-то мере существует, но переданное с духом того времени. Как сгущёнку варили в кастрюлях, бублики по 3 копейки, кефир в стекляных бутылках с фольгой вместо крышек, молоко в бидонах, мороженое в бумажных стаканчиках, конструкторы из железа, автоматы с газировкой, виниловые пластинки "мелодия". В общем, чего-нибудь неполитического, непошлого, про жизнь обычных людей. Хочется поностальгировать по детству)
удовольствием почитал бы какую-нибудь мистику на историческом фоне. Только не упырей и столоверчение, а что-нибудь пугающее и непонятное. о, это заявка серьезная сам буду рад, если у нас получится.
нечто космическое, с Землей/человечеством как Союзом и столкновением идеологий и это тоже серьёзно команда подумает!..
в небольшой городке построили первый универмаг вот, помню, переехал я из небольшого промышленного городка (с универмагами) в небольшой районный городок рядом со столицей. и построили там.... ну, правда, не первый, а второй, и не универмаг, а гастроном... ух, какое же это было дикое зрелище! как будто те, кто строил и оборудовал, вообще с гастрономами никогда дела не имели... а вот что касается реакций - то смотреть на реакции надо, когда открывают новый супермакет. и местное население все того же районного городка ходит туда в выходных костюмах торжественно полки обозревать.
а вот что касается реакций - то смотреть на реакции надо, когда открывают новый супермакет. и местное население все того же районного городка ходит туда в выходных костюмах торжественно полки обозревать. а мне хочется про каких-нибудь бабушек, которые раньше в колхозе вообще жили
кстати, о слэше. напишите, пожалуйста, романтичного фема. Можно без рейтинга - но чтобы все-таки хотя бы за ручки героини подержались и было понятно, что чувства между ними и романтические в том числе тоже. Хотелось бы с развитием отношений, с осознанием этого самого романтического сквозь дружбу и прочее.
самые желанные варианты пейринга:
1) снайперка возвращается с фронта в родной городок, встречает школьных времен подругу, та - вдова фронтовика 2) ткацкая (например) фабрика, новенькая на конкретной фабрике, но достаточно опытная работница, ее попытки вписаться в сложившийся коллектив 3) в колхоз приезжает новый аграном, вернее - агрономша, если вторая половина пейринга будет юной веселой дояркой с веснушками - я умру от счастья 4) молодая учительница в провинциальной школе, один из учеников - трудный ребенок, учительница часто разговаривает с его матерью, вдовой 5) Армения или Грузия, что-нибудь с учетом местного менталитета, про дочь главы райкома или хотя бы горкома и какую-нибудь мелкую чиновницу 6) ранее друг с другом незнакомые студентки из Москвы случайно встречаются "на югах", и чтобы как у Луговскогои чтобы как у Луговского:
Тогда она меня так яростно любила, Твердила, что мы ветром будем, морем будем. Ведь было так, что злое море в берег било. Тогда на склонах остролистник рос колючий, И целый месяц дождь метался по гудрону. Тогда под каждой с моря налетевшей тучей Нас с этой женщиной сводил нежданный случай И был подобен свету, песне, звону. Ведь на откосах остролистник рос колючий. Бедны мы были, молоды, я понимаю. Питались жесткими, как щепка, пирожками. И если б я сказал тогда, что умираю, Она до ада бы дошла, дошла до рая, Чтоб душу друга вырвать жадными руками.
честно говоря, многие советские фильмы кажутся мне содержащими низкорейтинговый слэш/фем.
но для меня суть в однозначном обозначении факта именно романтического влечения, что можно сделать двумя путями: либо через отсылку к половому влечению: "Варюше вдруг сильно-сильно захотелось поцеловать Таську в губы, прижать ее к себе да и не отпускать, чувствовать какая она живая и теплая, каждая жилка стучит все быстрее как и у самой Варюши", либо через параллель с парой, в которой объективно существует романтическое влечение: "Варюше захотелось поцеловать Таську, в губы, как маму целовал дядя Володя".
Гость, но романтическое влечение - это еще не какой-то там слеш или фем! просто границу сейчас в массовом сознании круто подвинули. отучают людей дружить и любить друг друга, ей-богу. трахайтесь. а любить не нужно. и дружить незачем.
но романтическое влечение - это еще не какой-то там слеш или фем!
я использую именно этот термин. то есть если брать по Платону, то, то из трех возможных видов любви только один подразумевает исключительно влечение души к душе, без участие тела. Это для меня не романтическое влечение, это дружба. Крепкая, сильная, могучая, жертвовать собой ради друга и все такое - но это не романтическое влечение.
отучают людей дружить и любить друг друга, ей-богу. трахайтесь. а любить не нужно. и дружить незачем.
правильно, если трахнулись, упасти-то боже, то это уже не любовь была, а так, поебелки. как же ты на маму с папой смотришь, анон, они ведь тоже того-с, чтоб тебя сделать. А ведь если они того-с, то, по твоей логике, значит не только друг друга не любили никогда, но и в принципе любить неспособны, да и дружить тоже. Только трахаться с целью воспроизводства анонов.
А вы ж и гражданская война? Лютобешено хочется что-нибудь по Сорок Первому Лавренева. Ангстовое и пичальное. И женщин в Афганистане. Чтобы наша, русская и мусульманка.
как же ты на маму с папой смотришь, анон, не передергивай, анон. ты прекрасно понимаешь, о чем речь. но коли тебе хочется делать вид, что нет - то я поясню.
речь о том, что ты считаешь, что эмоциональная сфера человека ориентирована на цель потрахаться.
а другие люди считают, что эмоциональность человека ориентирована и на другие цели - и на них в значительно большей степени. это общрный вопрос. требющий и личного опыта, и некоторой развитости интеллекта, и даже образования - поэтому поверь на слово: на другие. и в значительно большей. это первое. второе. от девочка+девочка детей не будет, цель секса девочки с девочкой - не дети и все, что так или иначе связано с потомством, а удовлетворение похоти. хорошо ли это, плохо ли - но это так. детей от девочки полюс девочки никогда не будет. а претензии к моим маме с папой и мудрствования обо мне попросту неуместны от того, что ты расходуешь свои усилия на попытки кого-нибудь унизить или огорчить, реальность не меняется.
то есть если брать по Платону, то, то из трех возможных видов любви только один подразумевает исключительно влечение души к душе, без участие тела. Это для меня не романтическое влечение, это дружба. Крепкая, сильная, могучая, жертвовать собой ради друга и все такое - но это не романтическое влечение. ты меня извини, но твоя трактовка "неромантического влечения" своеобразна. романтическое - это что? только то, что связано с любовными коллизиями между мужчиной и женщиной? или не мужчиной и не женщиной. романтические чувства - конечно, установившееся словосочетание. но "романтическое влечение" в семантическом своем значении происходит не от него. и несет иной объем. хотя - да, сознаю, что зря пытаюсь это тебе объяснять. понимаю, что это бекссмысленно.
речь о том, что ты считаешь, что эмоциональная сфера человека ориентирована на цель потрахаться.
это на основании чего же вы решили, что я так считаю? Эмоциональная сфера она вообще на взаимодействие между людьми не ориентирована, ни на какое, это вы с коммуникативной путаете. впрочем, действительно, вы тут так увлекательно говорите с воображаемым собеседником, что мое участие было излишним.
Эмоциональная сфера она вообще на взаимодействие между людьми не ориентирована, ни на какое, это вы с коммуникативной путаете. Господи! И ведь необразованные девочки поверят, что это правда.
А вы ж и гражданская война? Да, Гражданская, и Революция тоже, и махновщина - наш канон.
аатлиична
А вы могли бы написать что-нибудь по "В разведке" Светлова? svetlov.ouc.ru/v-razvedke.html Анону с детства казалась какой-то неправильной красивая, но бессмысленная смерть героев, - должна же была она иметь хоть какую-то логическую или романтическую подоплеку. О слэше анон тогда не думал, но у старшего с командиром определенно что-то было
а мне хочется что-нибудь в духе Тимура и его команды Присоединяюсь! И добавлю: в духе Васька Трубачёва тоже можно.) Еще хочется каких-нибудь производственных рассказов с крипотой или хоррором.
это я понимаю (хотя и фб, все дела). но можно и посмотреть, на что ссылку-то дали
впрочем, и вы простите за резкость
1) А можно нечто космическое, с Землей/человечеством как Союзом и столкновением идеологий с другой ветвью человечества/инопланетным народом? Переговоры, мир, война - на ваше усмотрение, но хотелось бы видеть не превосходство кого-то, а именно встречу разных идеологий, каждая из которых по-своему права, и ни одна не является идеальной/людоедской.
2) Хотелось бы почитать про советских магов. Не, я не про НИИЧАВО, хотя оно мигом вспоминается - а картину Союза с магией в обыденной жизни.
3) Вытекающее из предыдущего - интересно было бы прочесть про контакт Союза с фэнтезийным миром. Особый плюс, если Союз обоснованно договорится и устроит мирный контакт и сотрудничество, пусть и не со всеми.
о, это заявка серьезная
нечто космическое, с Землей/человечеством как Союзом и столкновением идеологий
и это тоже серьёзно
в небольшой городке построили первый универмаг, реакция
иногда по ночам все памятники Ленину собираются на собственные съезды
вот, помню, переехал я из небольшого промышленного городка (с универмагами) в небольшой районный городок рядом со столицей. и построили там.... ну, правда, не первый, а второй, и не универмаг, а гастроном... ух, какое же это было дикое зрелище! как будто те, кто строил и оборудовал, вообще с гастрономами никогда дела не имели...
а вот что касается реакций - то смотреть на реакции надо, когда открывают новый супермакет. и местное население все того же районного городка ходит туда в выходных костюмах торжественно полки обозревать.
а мне хочется про каких-нибудь бабушек, которые раньше в колхозе вообще жили
Можно и про бабушек.
Будет жестоко.Будет реалистично. =)напишите, пожалуйста, романтичного фема. Можно без рейтинга - но чтобы все-таки хотя бы за ручки героини подержались и было понятно, что чувства между ними и романтические в том числе тоже. Хотелось бы с развитием отношений, с осознанием этого самого романтического сквозь дружбу и прочее.
самые желанные варианты пейринга:
1) снайперка возвращается с фронта в родной городок, встречает школьных времен подругу, та - вдова фронтовика
2) ткацкая (например) фабрика, новенькая на конкретной фабрике, но достаточно опытная работница, ее попытки вписаться в сложившийся коллектив
3) в колхоз приезжает новый аграном, вернее - агрономша, если вторая половина пейринга будет юной веселой дояркой с веснушками - я умру от счастья
4) молодая учительница в провинциальной школе, один из учеников - трудный ребенок, учительница часто разговаривает с его матерью, вдовой
5) Армения или Грузия, что-нибудь с учетом местного менталитета, про дочь главы райкома или хотя бы горкома и какую-нибудь мелкую чиновницу
6) ранее друг с другом незнакомые студентки из Москвы случайно встречаются "на югах", и чтобы как у Луговского
вот. Спасибо за внимание.
но для меня суть в однозначном обозначении факта именно романтического влечения, что можно сделать двумя путями: либо через отсылку к половому влечению: "Варюше вдруг сильно-сильно захотелось поцеловать Таську в губы, прижать ее к себе да и не отпускать, чувствовать какая она живая и теплая, каждая жилка стучит все быстрее как и у самой Варюши", либо через параллель с парой, в которой объективно существует романтическое влечение: "Варюше захотелось поцеловать Таську, в губы, как маму целовал дядя Володя".
просто границу сейчас в массовом сознании круто подвинули.
отучают людей дружить и любить друг друга, ей-богу. трахайтесь. а любить не нужно. и дружить незачем.
я использую именно этот термин.
то есть если брать по Платону, то, то из трех возможных видов любви только один подразумевает исключительно влечение души к душе, без участие тела. Это для меня не романтическое влечение, это дружба. Крепкая, сильная, могучая, жертвовать собой ради друга и все такое - но это не романтическое влечение.
отучают людей дружить и любить друг друга, ей-богу. трахайтесь. а любить не нужно. и дружить незачем.
правильно, если трахнулись, упасти-то боже, то это уже не любовь была, а так, поебелки.
как же ты на маму с папой смотришь, анон, они ведь тоже того-с, чтоб тебя сделать. А ведь если они того-с, то, по твоей логике, значит не только друг друга не любили никогда, но и в принципе любить неспособны, да и дружить тоже. Только трахаться с целью воспроизводства анонов.
Лютобешено хочется что-нибудь по Сорок Первому Лавренева. Ангстовое и пичальное.
И женщин в Афганистане. Чтобы наша, русская и мусульманка.
не передергивай, анон.
ты прекрасно понимаешь, о чем речь.
но коли тебе хочется делать вид, что нет - то я поясню.
речь о том, что ты считаешь, что эмоциональная сфера человека ориентирована на цель потрахаться.
а другие люди считают, что эмоциональность человека ориентирована и на другие цели - и на них в значительно большей степени. это общрный вопрос. требющий и личного опыта, и некоторой развитости интеллекта, и даже образования - поэтому поверь на слово: на другие. и в значительно большей.
это первое.
второе.
от девочка+девочка детей не будет, цель секса девочки с девочкой - не дети и все, что так или иначе связано с потомством, а удовлетворение похоти.
хорошо ли это, плохо ли - но это так. детей от девочки полюс девочки никогда не будет.
а претензии к моим маме с папой и мудрствования обо мне попросту неуместны
то есть если брать по Платону, то, то из трех возможных видов любви только один подразумевает исключительно влечение души к душе, без участие тела. Это для меня не романтическое влечение, это дружба. Крепкая, сильная, могучая, жертвовать собой ради друга и все такое - но это не романтическое влечение.
ты меня извини, но твоя трактовка "неромантического влечения" своеобразна. романтическое - это что? только то, что связано с любовными коллизиями между мужчиной и женщиной? или не мужчиной и не женщиной.
романтические чувства - конечно, установившееся словосочетание. но "романтическое влечение" в семантическом своем значении происходит не от него. и несет иной объем.
хотя - да, сознаю, что зря пытаюсь это тебе объяснять. понимаю, что это бекссмысленно.
это на основании чего же вы решили, что я так считаю? Эмоциональная сфера она вообще на взаимодействие между людьми не ориентирована, ни на какое, это вы с коммуникативной путаете.
впрочем, действительно, вы тут так увлекательно говорите с воображаемым собеседником, что мое участие было излишним.
Господи!
И ведь необразованные девочки поверят, что это правда.
Да, Гражданская, и Революция тоже, и махновщина - наш канон. Спасибо за заявки!
Фильм смотрел, очень сильный
аатлиична
А вы могли бы написать что-нибудь по "В разведке" Светлова? svetlov.ouc.ru/v-razvedke.html
Анону с детства казалась какой-то неправильной красивая, но бессмысленная смерть героев, - должна же была она иметь хоть какую-то логическую или романтическую подоплеку.
О слэше анон тогда не думал, но у старшего с командиром определенно что-то было
Присоединяюсь! И добавлю: в духе Васька Трубачёва тоже можно.)
Еще хочется каких-нибудь производственных рассказов с крипотой или хоррором.