Аноны, давайте поговорим о командных рассыпателях сердец. В одной моей команде такой человек. Он у нас отмечается в каждой работе, говорит что-нибудь приятное и если есть недоточеты, указывает на них. При этом делает это так корректно, что даже не обижаешься, а наоборот спешишь исправить и улучшить. В другой моей команде все ходят суровые, и кэп, хотя и читает все выкладки, обычно рубит с плеча и что-то приятное говорит редко.
Дак вот, как вы считаете нужен ли команде такой человек? Просто ли рассыпатель сердец или рассыпатель сердец, который еще помогает улучшить работу?
Лично мне приятнее приносить работу в первую команду, потому что я знаю, что мне скажут хоть что-то приятное хотя бы на уровне "Как хорошо, что у нас появилась еще одна работа", "мимими, какая клевая идея/пейринг/сюжет" и помогут устранить недостатки, а не встретят гробовым молчанием или тупо указанием, что вот здесь и здесь надо поправить.
URL комментария
Дак вот, как вы считаете нужен ли команде такой человек? Просто ли рассыпатель сердец или рассыпатель сердец, который еще помогает улучшить работу?
Лично мне приятнее приносить работу в первую команду, потому что я знаю, что мне скажут хоть что-то приятное хотя бы на уровне "Как хорошо, что у нас появилась еще одна работа", "мимими, какая клевая идея/пейринг/сюжет" и помогут устранить недостатки, а не встретят гробовым молчанием или тупо указанием, что вот здесь и здесь надо поправить.
URL комментария
-
-
13.05.2013 в 00:32Имхо, если работа целиком не нравится, самозабвенно махать помпонами не получится. Или твой бурный восторг будет выглядеть не совсем адекватно.
Можно отметить, что вот тут и тут получилось неплохо, а если бы переписать некоторые фрагменты с учётом замечаний... Но, да, это уже не помпономахательство, это обычная критика.
-
-
13.05.2013 в 00:34а при чём тут помпономахатель?
-
-
13.05.2013 в 00:36-
-
13.05.2013 в 00:46Мы говорим о группе поддержки, потому человек так и называется помпономахатель. Если он разбирает с автором произведения искренне и ведёт с ним диалоги, то он вообще-то не просто человек для поддержки "пришёл, помахал, полил мёдом". Он вникает в фанфик, а не как у ТС
Он у нас отмечается в каждой работе, говорит что-нибудь приятное.
-
-
13.05.2013 в 00:50Человек не может читать каждую работу и находить в ней что-то хорошее, прежде чем указать на недостатки?
-
-
13.05.2013 в 00:51то есть задача помпономахателя - найти в говне конфетку, хотя бы кусочек?
анон с мороза
-
-
13.05.2013 в 00:51Читаем ТС до конца: Он у нас отмечается в каждой работе, говорит что-нибудь приятное и если есть недоточеты, указывает на них. Т.е. вникает и ведет диалоги.
-
-
13.05.2013 в 00:57Ну чем, чем это противоречит друг другу? Помпономахатель не обязан разбирать произведения. На это есть беты и гаммы, как выше сказали. Он обязан имено все читать и подбадривать годных авторов. И все. Почему он не должен выполнять свои обязанности в команде и читать все? Почему он не должен сказать пару приятных слов автору. если его для этого и брали?
то есть задача помпономахателя - найти в говне конфетку, хотя бы кусочек?
Господи, да почему все, что принесли, сразу говно-то? Нету, нету этого мифического говна у большинства команд. Есть фики, которые требуют доработки. А к откровенному говну кэп помпономахателя и не направит.
-
-
13.05.2013 в 01:45это ты упорот, анон. при чём тут средняя и гениальная? про гениев вообще речь не шла, они априори идеальны и их можно только хвалить. речь шла о средних работах, которые хвалят так же, как и плохие. знаешь, я, конечно, не знаю, что там у тебя за кинки... но когда мой кинк вставляют в уёбищный (по моему имхо) текст - мне хочется убить автора, или хотя бы заставить его всё нафиг переделать. да, в тексте есть кинк, но сам текст читать нихуя невозможно. и знаешь, у меня вкусы далеко не гурмановские, я могу схомячить очень многое из того, что другие говном поливают. и рассыпателей сердец, которые подобные тексты хвалят, из-за чего они только плодятся и множатся, я тоже готова прибить к едрене фене. вон там выше кто-то правильно сказал, нехрен такое хвалить - потом ты от этих авторов и их "работ" ничем не отмашешься. а попробуешь - получишь, скорее всего, истерику. или в лучшем случае - жуткую обиду на все времена.
Так хвалят-то все подряд, и говно в том числе. А автор обрадуется и пойдет творить на стотыщ макси.Против похвалы крепкого средняка ничего не имею.
ппкс, анон. вот именно это мной и имелось ввиду.
-
-
13.05.2013 в 02:23Очень демотивирует, факт. Написала фик в одну и своих команд, ну чо я так поняла кроме отсутствующих запятых в фике нет ничего. И как-то само собой тут же переключило на другие мои команды. Там оно хоть кому-то нужно. И в этом нет никакого наигрыша или нарочитых обид, просто сама переключается.
-
-
13.05.2013 в 02:27Не знаю как у других, а у нас в команде один законченный есть. И есть в процессе.
-
-
13.05.2013 в 08:18Анон, ты это я.
Тоже хочу вернуть пушистого. Он раньше был, но испугался чего-то и ушел.
-
-
13.05.2013 в 11:52норм отзыв, я бы такому была благодарна
-
-
13.05.2013 в 12:56-
-
13.05.2013 в 17:52-
-
13.05.2013 в 18:06-
-
13.05.2013 в 23:04-
-
14.05.2013 в 04:40Ты знаешь, анон, если человек делает вот так, как ты написал, то ему нельзя быть помпономахателем. Потому что он только всё испортит.
Я очень стараюсь быть помпономахателем. Просто меня реал жрёт, я не успеваю везде. Но я стараюсь. И некоторым работам, которые слишком низкого уровня, я честно сказала: не, это не торт. Но! Во-первых, в любом случае надо поблагодарить человека за то, что он принёс работу. Человек работает, старается, горит. Это же здорово. Во-вторых, надо обязательно найти что-то хорошее, в работах, которые приносят нам, оно обычно есть. Потому что даже из неудачного текста автор может вынести для себя пользу. И в-третьих, если вообще не сказать доброго слова человеку, он в следующий раз застремается работу нести, а она может оказаться очень хорошей. Мне нетрудно несколько раз сказать: слушай, этот текст не получился. Но на практике у нас в команде нет дерьмописцев.
Есть один текст, который я не могу читать. Оно совсем не моё, ну вот не моё и всё, и язык такой, что меня воротит. Но я знаю, что такие тексты очень многим нравятся, он принесёт нам баллы и сирца читателей. Я хожу и говорю "спасибо за проду", потому что здорово, что человек работает, и не его вина, что я не могу это оценить. Зато текст растёт! И те, кто такое любит, говорят, что оно хорошо.
Иногда я вижу недостатки, но знаю этого автора и знаю, что говорить ему о недостатках сейчас - это убивать его музу. Поэтому если это что-то поддающееся бетингу, а не исходный, допустим, сюжетный косяк, я говорю "надо немного побетить, но не суть, ты пиши, ты молодец!". Ну я же и побечу потом, в чём проблема, но если я сейчас начну в подробностях расписывать все недостатки, у человека мотивация исчезнет, зачем мне это делать? Я лучше порадуюсь, что он работает и у него горит.
Это не лицемерие. Я потом и про недостатки скажу, и поправим их вместе. Просто есть замечания несвоевременные.
-
-
15.05.2013 в 17:33анон работает с додзинси, и вот ему попались ужасные японские сканы, местами размытые, местами поврежденные, косые-кривые. сейчас ебусь с ними хз сколько, ровняю страницы, дорисовываю фон там, где можно бы отрезать и хуй с ними. потому что кэп, восторженная няша и рассыпатель сердец, скажет, какой анон няша и молодец, как старался, трудился, и вообще, она бы так никогда не смогла.
-
-
20.05.2013 в 02:39не машут.
что делать?
-
-
20.05.2013 в 02:41Потыкать палочкой, а если это единственное, на что они годятся - гнать.
Хотя, анон, если работ почти нет, помпономахателям тоже нечего делать. Сейчас еще только май, все заняты сессиями/дипломами, поэтому я бы на твоем месте пока подождал до первой выкладки.
-
-
20.05.2013 в 02:47работы есть, иначе как бы я сообразила, что не машут.
а тыкать палочкой как - приватно по умылам?
-
-
20.05.2013 в 02:51Да, приватно. Публично-то зачем?
-
-
20.05.2013 в 02:51конечно.
если ты напишешь конкретно и жестко пост на общее обозрение, они совсем сольются.
а если напишешь слишком общий и туманный пост, они могут не принимать его на свой счет и ты даже не узнаешь, прочитали ли его.
-
-
20.05.2013 в 02:54Молчат, ни в одной теме не участвуют, как и в обсуждении идей. В моем понимании, помпономахатели не только пишут комментарии к работам, но и поддерживают дружелюбную атмосферу в команде активным участием, втягивают людей в обсуждение. Этакие массовики-затейники.
Потыкать палочкой лучше обратившись по нику в обсуждении какой-нибудь темы. Если активно ответят - ок. Если нет... Я бы все равно на твоем месте еще подождал.
Все же умыл с текстом "А почему вы ничего не комментируете?" несколько странно звучит. Хотя, как вариант, можно отправить что-то в духе "Ололо вот работа, как тебе?" с ссылкой. У нас так кэп мне отправляет, но не потому, что я вялый помпонщик, а потому, что он дико активный и трясется над каждой работой.
-
-
20.05.2013 в 02:59Формулировка странная, но по факту надо прояснить именно эту проблему, а не разово поболтать в какой-нибудь теме.
-
-
20.05.2013 в 03:09Так в этом смысл тыкания палочкой. Если человек никак не отреагирует - значит, хуевый помпонщик. Зачем нужен оный, если он сам не в состоянии трясти помпонами, и ему надо постоянно об этом напоминать?
-
-
20.05.2013 в 03:12-
-
20.05.2013 в 03:21ничего такого не делают. в обсуждениях их просто нет - все комментарии, в том числе ободряющие и почти бессмысленные, от людей, которым и так есть, чем заняться.
Все же умыл с текстом "А почему вы ничего не комментируете?" несколько странно звучит. Хотя, как вариант, можно отправить что-то в духе "Ололо вот работа, как тебе?" с ссылкой.
да я с ними на брудершафт не пила, чтобы "ололо" писать.
потому и не знаю, что делать. и странно как-то - вроде бы они все записывались от большого желания помочь хоть чем-нибудь, а теперь сидят и молчат.
-
-
20.05.2013 в 03:47Чего?
ничего такого не делают.
Может, они еще в скайпочатах сидят? Поведую свою кулстори: читать дальше
Так что то, что сейчас никого нигде нет - это норма
<картинка с упоротой дамочкой с первого канала.жпг>
Я бы на твоем месте сейчас не особо волновался, но если команда большая, но движуха, как и маленьких командах, вроде моих... Тогда можешь думать о решении проблемы