[ФБ: Взгляд изнутри]

Аноны, грядут текстовые выкладки на ФБ. Будут крики, разносы, восхваления и прочее.
Однако есть ведь ошибки, которых вполне можно избежать, особенно начинающим авторам. Предлагаю собрать их в этом треде ибо бывает же, что человек просто не в курсе, что так писать не рекомендуют.
В общем, приглашаю к обсуждению редакторов, корректоров, авторов, читателей и просто мимокрокодилов, кому есть чем поделиться на сей счет.

Разумеется, творчество индивидуально, и это не жёсткие требования. Это советы и наблюдения на тему: как лучше писать, а как всё-таки нежелательно.

Начну:
1. Нежелательная штука в тексте - хаотичное чередование времён с настоящего на прошедшее и обратно. Особенно в пределах одной сцены или даже вовсе - в пределах одного абзаца.
Автору нужно определиться, в каком времени он будет писать: в настоящем - и так весь текст, либо в прошедшем - и так весь текст. Чтобы не было чего-то вроде: "Вася идёт по улице. Ему в лицо подул ветер. Вася ускоряет шаг. Федя зовет его из магазина и подошёл к нему".
Чередование времени может быть оправдано только как художественный приём: скажем, текст идёт в настоящем, но автор решил вставить эпизод с воспоминаниями героя, вот они могут быть в прошедшем. Главное, чтобы это делалось осознанно, и основное время всё-таки было выбрано одно.

2. В текстах КРАЙНЕ не рекомендуется в словах автора чередовать имя с фамилией героя. КРАЙНЕ! Имя и фамилия персонажа - это НЕ синонимы. Поэтому перед написанием текста автор должен определиться: кого из персонажей в описаниях он будет называть по имени, кого - по фамилии.
Дело в том, что чередование имени с фамилией а) режет глаза, б) вводит в заблуждение читателей.
Например: "Вася садится на скамейку. К нему подходит Федя. Иванов хмурится. Петров достаёт зажигалку". Внимание, вопрос: сколько человек в этой сцене? Впечатление, что четверо.
А на самом деле их двое.
Поэтому сначала определяемся, потом пишем.

3. Универсальными словами-заменителями в тексте являются только два: он и тот (либо она и та). С тройкой слов "Имя - он - тот" можно написать любой текст. Их достаточно.
Все остальные слова, указывающие на профессию, возраст, цвет волос, пол, факультетскую принадлежность, социальный статус персонажа и т.п. допустимо использовать только в соответствующем контексте.
К примеру, доктором стоит называть героя в ситуации, где важно, что он именно доктор - скажем, он оказывается человеку медицинскую помощь. Либо он надел белый халат для постельной ролевой игры. Всё! А не где закончились слова у автора.
Когда в сцене секса внезапно помимо имен персонажей возникают женщина, мужчина, инженер, блондин, рыженькая и подобные им, у читателя складывается впечатление, что вместо пары влюблённых он наблюдает за эпичной групповушкой, на которую сбежалась толпа левого народа из неведомых краёв.
В общем, если автор пишет не лютый стёб, ему следует крайне осторожно использовать, а лучше и вовсе избегать следующих слов:
- блондин, брюнет, шатен, рыжий;
- мужчина, женщина, девушка, юноша;
- названия профессий.

Дополняем список, коллеги. Кому ещё что в текстах мозолит глаза.

URL комментария

@темы: Подготовка к Битве, ФБ-2013, Я - охуенный, Фанфикшен

Comments

[Гость]

так тебе новости с фикбука доставляют

в нынешние времена не знаешь, где наткнешься на очередной фикбук.
Впрочем, как-то у меня было еще хуже, пишется себе макси, какоридж причем, на 20 главе надо укладывать персов в постель. И я понимаю, что они оба никак не выглядят. В перипетиях сюжета и пиздостраданий я так и не озаботился раздать им цвет глаз/волос и прочую шелуху. Пичальбеда. Уж лучше б с зеркалом пообщал, и то правда.

[Гость]

то годится только в тексте от первого лица

Нет! Даже в тексте от первого лица это дико раздражает!

[Гость]

Нет! Даже в тексте от первого лица это дико раздражает!

[2]

[Гость]

Нет! Даже в тексте от первого лица это дико раздражает!

анон, если перс бреется перед зеркалом и непринужденно так вставляет то тут, то там описание это процесса, он по-любому ненавязчиво опишет свою внешность. как раз странно будет, если он этого не сделает

[Гость]

он по-любому ненавязчиво опишет свою внешность. как раз странно будет, если он этого не сделает

ну... он выдаст какие-то отдельные детали, типа цвет щетины и как заебало, что она растет так быстро (ну или наоборот, как он завидует тем, у кого растет побыстрее и кто в силу этого выглядит брутальнее), но не полное анкетное описание с телосложением, цветом глаз, формой губ, носа, расположением пирсинга и прочим размером сосков.

[Гость]

он выдаст какие-то отдельные детали, типа цвет щетины и как заебало, что она растет так быстро (ну или наоборот, как он завидует тем, у кого растет побыстрее и кто в силу этого выглядит брутальнее), но не полное анкетное описание с телосложением, цветом глаз, формой губ, носа, расположением пирсинга и прочим размером сосков.

ну и? конечно, в нормальном тексте там будут ключевые детали внешности, а не фоторобот для розыска преступника а фоторобот плох и без зеркала, стало быть, не зеркало виновато.
вообще глупо это все. автор может юзать любые слова и приемы, а вот плохи или хороши они будут - зависит от уместности использования в конкретном тексте.

[Гость]

вообще глупо это все. автор может юзать любые слова и приемы, а вот плохи или хороши они будут - зависит от уместности использования в конкретном тексте.

не, ну эт понятно, просто в треде описываются приемы, которые обычно употребляются плохо и нифига не уместно и этим всех задрали.

[Гость]

Самое неуместное и фу - обсценная лексика в фиках

[Гость]

Самое неуместное и фу - обсценная лексика в фиках

даже если герои - военные, уголовники или гопники? ну-ну.

[Гость]

Самое неуместное и фу - обсценная лексика в фиках

Даже если персонаж - гопник с соседнего района, сиделый зек или вечно бухой сантехник дядя Вася? Врачи, кстати, в реале тоже через слово между собой матерятся. И учителя в отсутствие учеников крепким словцом не брезгуют. Вот в устах аристократа изнеженного мат - не дело. А у персонажа. которому он подходит - очень хорош.

[Гость]

даже если герои - военные, уголовники или гопники? ну-ну.

Анон, ты говоришь об оправданном использовании. А не как обычно.

[Гость]

Анон, ты говоришь об оправданном использовании. А не как обычно.

Где ты видел "как обычно"? Ни беоне? Я за все ФБ не видел мата не на месте ни разу.

[Гость]

Вот в устах аристократа изнеженного мат - не дело. А у персонажа. которому он подходит - очень хорош.

Именно что в устах, а когда это дело в устах авторских? Ну и умудрялись как-то классики и не только писать зеков и без оного.

[Гость]

о, стюардессу откопали

[Гость]

о, стюардессу откопали

Правда? Я и не знал! Радость-то какая, посижу, посрусь))) Я против неумелого мата в фичочках выступал, если чо

[Гость]

Самое неуместное и фу - обсценная лексика в фиках

плюс мильон.

[Гость]

Даже если персонаж - гопник с соседнего района, сиделый зек или вечно бухой сантехник дядя Вася?

Анон, ты хочешь рассказать мне сказку про белого бычка, что прям все-все фики исключительно про гопников, зеков или сантехников? о__0 Про нормальных людей уже не пишут?
Вернемся к канонам - не помню такого, чтобы даже канонные гопники/зеки пользовались матом. Выражаются грубо/ведут себя некрасиво - и только.

Врачи, кстати, в реале тоже через слово между собой матерятся. И учителя в отсутствие учеников крепким словцом не брезгуют.

Как пример не самый удачный. Сомневаюсь, что при своем ребенке ты станешь выражаться.

о, стюардессу откопали

Да знаю... Просто не понимаю тяги к обсценной лексике, ведь все больше и больше ее - вплоть до примеров выше, а хочется красивого выразительного языка, а не халтуры

Я за все ФБ не видел мата не на месте ни разу.

Но видел вообще - факт. Любопытно, как много?

[Гость]

Самое неуместное и фу - обсценная лексика в фиках

Ооо, моя любимая тема!
Ее практически в каждом большом фандоме поднимали.

Хотя тут я за версию золотой середины. Мат может быть в прямой речи (в том числе текст от первого лица), а в авторской только если это очень надо и уместно, но не как выражение эмоций, а как описание чего-то.

[Гость]

а в авторской только если это очень надо и уместно, но не как выражение эмоций, а как описание чего-то.

а если автор пишет с точки зрения, а персонаж выражает эмоции именно так?

[Гость]

Помнится, когда было обсуждение мата в ШХ-фандоме, то главным примером был ёж, на которого герой садится в пустой комнате.
- Ах, какая незадача!

[Гость]

а если автор пишет с точки зрения, а персонаж выражает эмоции именно так?

у персонажа прям на лице написано "ох ты ж ё... Б...!" и крупными буквами? и автор никак иначе выразить/описать это не способен? ну пусть выражает, как может. или в прямую речь запихнет (реплика/мысли) тогда

[Гость]

а если автор пишет с точки зрения, а персонаж выражает эмоции именно так?

"Иванов мысленно грубо обругал учителя и призадумался"

[Гость]

Помнится, когда было обсуждение мата в ШХ-фандоме, то главным примером был ёж, на которого герой садится в пустой комнате.

Вряд ли герой в состоянии был бы что-то сказать. Просто заорал бы или наоборот дара речи лишился бы от неожиданности хотя где были его глаза, когда садился

[Гость]

хотя где были его глаза, когда садился

это была очень темная комната

[Гость]

Кстати, анону нечего делать, так что он нашел тред по ШХ. Про мат в фиках очень много написано.
literam.diary.ru/p184859012.htm?from=0

[Гость]

это была очень темная комната

Тем более заорал бы. Нечленораздельно. Типа "Вааа!" Кто ж в темноте там разберет, что это маленький ежик, а не кактус-мутант с тентаклями У страха глаза велики. Или заикой стал бы

[Гость]

Васек неуклюже перевернулся на другой бок и скатился с тахты. "У, еб твою..." - лениво подумал он сквозь похмелье - ок.

Рука профессора Андреева чуть дрогнула, он посадил пятно на свой сюртук и тут же вскричал в гневе: "да разъеби тебя горбатая мандавошка через обе задние лапы, сатанинская ты блядь, пидорами-говножорами взращенная!" - не ок.

[Гость]

Сомневаюсь, что при своем ребенке ты станешь выражаться.

А хуй меня знает. Может он тут тоже сидит и читает с планшета, а я вот матерюсь. А вообще, анон, в некоторых ситуациях вырывается и при ребенке. Прежде, чем осознаешь.

Но видел вообще - факт. Любопытно, как много?

Максимум раза два-три, когда читал перловку по беону и фикбуку. Специально на поржать. Ну не встречал я в принципе неуместного мата. Наверное. просто читаю где-то не там, не среди дрочащих малолеток безграмотных.

[Гость]

"да разъеби тебя горбатая мандавошка через обе задние лапы, сатанинская ты блядь, пидорами-говножорами взращенная!"

кстати, ни разу вообще не видел в фичках загибов, все как-то по-простому, два слова через бля

[Гость]

"нынче редко кто способен красиво и ясно излагать мысли" (с)