22:25

Аноны, вопрос насчет артов, давно интересно.
Берем сферического годного артера в вакууме. Что вы бы от него больше хотели - много разных артов с простой покраской а-ля цел-шейдинг или парочку, но фотореалистичных эпичных полотна?
И, соответственно, артеры: вы работаете на количество или на качество?

URL комментария

@темы: Арт, ФБ-2013

Комментарии
10.07.2013 в 22:32

много артов, лучше с сюжетом или смыслом. в топку фотореалтзм
10.07.2013 в 22:33

голосование бы
10.07.2013 в 22:34

много артов, лучше с сюжетом или смыслом. в топку фотореалтзм
плюсую
10.07.2013 в 22:35

Артер. Только на качество.

Анончек-ТС, ты кроме простой покраски и фотореализма ничего другого не знаешь?
10.07.2013 в 22:38

Я работаю на качество, так как во всех моих трех командах полно артеров, и оргминимум и так закроется.
10.07.2013 в 22:42

фотореализм ацтой
10.07.2013 в 22:46

Я артер, пилю и целл-шейдинг, и фотореализм, и традишнл. Потому что годнота арта зависит не от стиля.
10.07.2013 в 22:52

вы работаете на количество или на качество?
Мы работаем на износ -_-
10.07.2013 в 22:52

эпик фотореализм, с ландшафтами и обстановкой. пусть один, но клевый.
10.07.2013 в 22:53

Потому что годнота арта зависит не от стиля +100500!
10.07.2013 в 23:02

Для меня в арте главное идея и цветовое решение, а насколько он приближен к реальности и за счет чего красив, мне не важно.
зритель
10.07.2013 в 23:09

целл-шейдинг
А это как? как в мультах - чёрный контур и заливка и тени в 1-2 тона/слоя штоле? я артер, но селл-шейдинг только в статьях о видеоиграл встречал ...
10.07.2013 в 23:09

По мне, так лучше два, но великолепных, чем 10, но никаких. Такого добра и так навалом.
10.07.2013 в 23:15

Если в контексте ФБ, тут еще от ца зависит, как мне кажется. Например, софандомцы будут больше рады количеству - любимые герои/отп и на листике в клеточку в радость, умелой рукой нарисованные. А вот мимокрокодилов лучше чем-то эдаким завлекать - супер-покраской, оригинальной композой, ну и т.д.
10.07.2013 в 23:17

А это как? как в мультах - чёрный контур и заливка и тени в 1-2 тона/слоя штоле?
Ага. У нас это словосочетание редко используют для 2д, на западе гораздо чаще встречается.
10.07.2013 в 23:21

Я, наверное, ваще странный, но я скетчи больше всего люблю. Хорошие, законченные, но скетчи.
10.07.2013 в 23:23

Я, наверное, ваще странный, но я скетчи больше всего люблю. Хорошие, законченные, но скетчи.
+1 :facepalm:
10.07.2013 в 23:30

Я, наверное, ваще странный, но я скетчи больше всего люблю. Хорошие, законченные, но скетчи.+1
+2
в них больше жизни, ритма. импрессионизм и экспрессионизм такскать заместо гладкой *красивой* живописи. Эгон Шиле супротив Леонарды из Винчи. итд.
10.07.2013 в 23:57

Эгон Шиле супротив Леонарды из Винчи. итд.
:hlop: анон это зачет
11.07.2013 в 00:09

я люблю артеров, ручкой рисующих (и знаю парочку хороших), так что мне на покраску вообще пох
11.07.2013 в 00:16

С каких пор фотореализм показатель качество? Ну нафиг. Увольте.
11.07.2013 в 00:19

С каких пор фотореализм показатель качество? Ну нафиг. Увольте.

ну да, но тут же не профи собрались. вон у инсепшена семи-реализм был очешуенный же.
11.07.2013 в 00:20

мня сейчас затошнит от этого сленга. =))
11.07.2013 в 00:25

ну да, но тут же не профи собрались. вон у инсепшена семи-реализм был очешуенный же.
Это я. Все тот же. Фотореализм - не показатель профи! Нет! Нет! И еще раз нет.
11.07.2013 в 00:54

от фан арта в первую очередь жду узнаваемости персов - минимальной хотя бы похожести/вхарактерности. каким образом и в каком стиле (картунный или семи-реалистик) не важно. в каком ему увереннее творится, тем пущай и творит, а эксперементирует пусть в свободное от фб время со стилем, пущай хоть макаронными изделиями мозаику выкладывает.
11.07.2013 в 01:13

Когда это на ФБ был годный фотореализм Оо Я помню только Красивых мужиков на факе и то там был не совсем реализм, но реально крутые арты. А на летней ФБ, было много хорошего арта, но вот фотореализма я там хоть убей не помню, тем более хорошего. Так что для меня это показатель качества, если будет в выкладке хоть один годный фотореал.
11.07.2013 в 01:16

Так что для меня это показатель качества, если будет в выкладке хоть один годный фотореал.

А если он в основном - повтор фото? так скучно: у меня хорошая зрительная память, я сразу пронзаюю с какой именно фотки артер поворот головы *слизал* например.
11.07.2013 в 01:26

А если он в основном - повтор фото? так скучно: у меня хорошая зрительная память, я сразу пронзаюю с какой именно фотки артер поворот головы *слизал* например.
И что дальше то? Я тебе так скажу, я сам рисую и вот до фотореализма мне даже если я буду десять фоток юзать, как раком до Пекина. Если человек может круто рисовать, я только порадуюсь. Потому что у меня так не получается. Ну и ты понимаешь что я имею ввиду реально хорошие работы, а не просто обрисованное фото.
11.07.2013 в 01:37

Кто скажет что предпочтет какой нибудь кривой скетчик таким картинкам по своему фандому я вам простите не поверю: fc09.deviantart.net/fs71/i/2012/115/0/f/__the_g... , fc04.deviantart.net/fs70/f/2012/073/8/e/girl_po...
11.07.2013 в 01:43

01:37, :lol:
А что, теперь "не-фотореализм" = кривой скетчик? :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии