не, ну безлордие - нормальное словотворчество. в устах персонажа (если персонаж склонен таким заниматься), а не в авторской речи. Впрочем, конечно, стоит присмотреться к фигуре имплицитного автора лирического героя. Но что-то мне подсказывает...
Джеймс, я взял рот у Снейпа Взаймы? заставляет Алиама встать спиной к тому самому столу и теперь жадно целует его, заставляя последнего ( а сколько их было О_о?) Много их было... Я бы последние два дополнения вообще выкинула, нафига они? Для числа слов?
Джеймс, я взял рот у Снейпа Взял в рот - вполне нормальное разговорное обозначение сего действа. Если там в тексте вокруг еще 50 членов, тогу понять желание автора хотя бы раз обойтись без повтора, если это возможно. А что разговорное выражение - ну уж не обессудьте. Порнуху, высоким штилем написанную, можно пару страниц назад заценить.
Я чот нихуя не понял.. С этого места он был отлично виден любому, а сам сидел спиной к стене, с одной стороны надежно защищенный стойкой бара, а с другой – изгибом лестничных перил.
Да не, там предлог пропущен. Ну и че смешного в пропущенном предлоге? Нах принесли? Бывают смешные опечатки, когда реально смысл меняется и получается перловка, но тут-то че?
Джеймс, я взял рот у Снейпа Взял в рот - вполне нормальное разговорное обозначение сего действа. Если там в тексте вокруг еще 50 членов, тогу понять желание автора хотя бы раз обойтись без повтора, если это возможно. А что разговорное выражение - ну уж не обессудьте. Порнуху, высоким штилем написанную, можно пару страниц назад заценить. Вынь из глаза монокль и прочитай внимательнее спорное словосочетание.
Зато там есть восставший из ада член. восставшая плоть тащемта старинный штамп любовных романов. не вижу особого перла, восстать и значит встать, подняться.
восставшая плоть тащемта старинный штамп любовных романов. не вижу особого перла, восстать и значит встать, подняться. Ну, значит, я еще не совсем потеряна для человечества
Да тут вообще бедненько с "нормальной" перловкой. С одной стороны, это не может не радовать) Значит, контент в большинстве своём годный. С другой - печалит то, что аноны фигово начитаны и тащат любое непривычное глазу словосочетание.
это, кстати, так и есть - верхнее - по воздуху, нижнее - по следам. Каюсь, кинологических терминов не знала. Коты и морские свинки наше все. Век живи - век учись.
А про безлордие там не стёб? Нет, там все очень серьезно и скучно.
не, ну безлордие - нормальное словотворчество.. Словотворчество нормальное. Спору нет. Только зачем так творить и измываться над читателями, если можно обойтись устоявшимися выражениями?
Значит, контент в большинстве своём годный. Без перловки не означает годный. И у лучших авторов иногда случаются промахи.
Мелисандра снова начала играть с его членом и яичками, проникая пальцами все глубже и дальше ну судя по тому, что баба страпонесса, ближе к жопному отверстию она пальцами подбиралась
А как вам такой кусок из фандомной "аналитики", аноны (это, к слову, из фэндома, коорый любит ныть, что джен и не-слеш никто не пишет):
... большинство авторов испытывает дискомфорт, сочиняя, например, секс ради секса, и тем более насилие ради насилия, поэтому пытаются подвести теоретическую базу. А потом начинается защита своего творчества, так как обидно потратить много времени и сил, и уже возникают и обосновываются претензии на глубокий смысл и художественную ценность. Существует ли она в слэше, даже если с обоснуем все в порядке - вопрос вечный и открытый.
-
-
03.09.2013 в 17:32и тот чувак взял рот
ну, расчлененка, рейтинг же надо набирать
-
-
03.09.2013 в 17:32slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%...
-
-
03.09.2013 в 17:36Блядь, тащите уже перловку.
-
-
03.09.2013 в 17:37-
-
03.09.2013 в 17:37в устах персонажа (если персонаж склонен таким заниматься), а не в авторской речи. Впрочем, конечно, стоит присмотреться к фигуре
имплицитного авторалирического героя. Но что-то мне подсказывает...-
-
03.09.2013 в 17:38-
-
03.09.2013 в 17:40Пардон, рано отправилось.
Так не смешно же
Хочется смешного.
-
-
03.09.2013 в 17:44Взаймы?
заставляет Алиама встать спиной к тому самому столу и теперь жадно целует его, заставляя последнего ( а сколько их было О_о?)
Много их было... Я бы последние два дополнения вообще выкинула, нафига они? Для числа слов?
-
-
03.09.2013 в 17:56Взял в рот - вполне нормальное разговорное обозначение сего действа. Если там в тексте вокруг еще 50 членов, тогу понять желание автора хотя бы раз обойтись без повтора, если это возможно. А что разговорное выражение - ну уж не обессудьте. Порнуху, высоким штилем написанную, можно пару страниц назад заценить.
-
-
03.09.2013 в 17:58С этого места он был отлично виден любому, а сам сидел спиной к стене, с одной стороны надежно защищенный стойкой бара, а с другой – изгибом лестничных перил.
-
-
03.09.2013 в 17:59Да не, там предлог пропущен.
-
-
03.09.2013 в 18:01ничего себе высокий штиль, пуговицу пиздой и шлюховатым пидором обзывают
-
-
03.09.2013 в 18:02Ну и че смешного в пропущенном предлоге? Нах принесли? Бывают смешные опечатки, когда реально смысл меняется и получается перловка, но тут-то че?
-
-
03.09.2013 в 18:03здесь смысл как раз поменялся
-
-
03.09.2013 в 18:04кажется, имелось в виду "ему отлично был виден любой".
-
-
03.09.2013 в 18:05Взял в рот - вполне нормальное разговорное обозначение сего действа. Если там в тексте вокруг еще 50 членов, тогу понять желание автора хотя бы раз обойтись без повтора, если это возможно. А что разговорное выражение - ну уж не обессудьте. Порнуху, высоким штилем написанную, можно пару страниц назад заценить.
Вынь из глаза монокль и прочитай внимательнее спорное словосочетание.
-
-
03.09.2013 в 18:05Зато там есть восставший
из адачлен. И мне это почему-то нравится >_<-
-
03.09.2013 в 18:13восставшая плоть тащемта старинный штамп любовных романов. не вижу особого перла, восстать и значит встать, подняться.
-
-
03.09.2013 в 18:16Ну, значит, я еще не совсем потеряна для человечества
-
-
03.09.2013 в 18:17С одной стороны, это не может не радовать) Значит, контент в большинстве своём годный.
С другой - печалит то, что аноны фигово начитаны и тащат любое непривычное глазу словосочетание.
-
-
03.09.2013 в 18:40-
-
03.09.2013 в 18:42Каюсь, кинологических терминов не знала. Коты и морские свинки наше все. Век живи - век учись.
А про безлордие там не стёб?
Нет, там все очень серьезно и скучно.
не, ну безлордие - нормальное словотворчество..
Словотворчество нормальное. Спору нет. Только зачем так творить и измываться над читателями, если можно обойтись устоявшимися выражениями?
Значит, контент в большинстве своём годный.
Без перловки не означает годный. И у лучших авторов иногда случаются промахи.
-
-
03.09.2013 в 18:44ну судя по тому, что баба страпонесса, ближе к жопному отверстию она пальцами подбиралась
-
-
03.09.2013 в 18:45fk-2o13.diary.ru/p191289921.htm?oam#more3
Пожалйста, анон.
-
-
03.09.2013 в 18:54-
-
04.09.2013 в 10:39Его кости, казалось, были сделаны из пудинга.
Фили надменно ухмыльнулся, и в этой ухмылке чувствовалась королевская кровь.
У Хббт Содомом пахнет
-
-
04.09.2013 в 12:20-
-
04.09.2013 в 21:20О! автор долго мучился и все же нашел чем заменить затасканное "желе".
-
-
04.09.2013 в 21:27-
-
09.09.2013 в 13:23... большинство авторов испытывает дискомфорт, сочиняя, например, секс ради секса, и тем более насилие ради насилия, поэтому пытаются подвести теоретическую базу. А потом начинается защита своего творчества, так как обидно потратить много времени и сил, и уже возникают и обосновываются претензии на глубокий смысл и художественную ценность. Существует ли она в слэше, даже если с обоснуем все в порядке - вопрос вечный и открытый.