Робели ли вы перед сильной командой?
У меня так - готовил работу для команды, а хотел выставить, стало стыдно за работу и я слился. В итоге я рыба-дебил, хотя готовил же - стало неловко выставить туда, где такие сильные работы.
При том что хуже, я обещал что сделаю и сделал - но струсил выставить. Хорошо крутая команда отлично справляется и без меня.
URL комментария
У меня так - готовил работу для команды, а хотел выставить, стало стыдно за работу и я слился. В итоге я рыба-дебил, хотя готовил же - стало неловко выставить туда, где такие сильные работы.
При том что хуже, я обещал что сделаю и сделал - но струсил выставить. Хорошо крутая команда отлично справляется и без меня.
URL комментария
Плюсую. Я вот боялась-боялась, но в результате сделала с десяток работ на все уровни. И качество подтянула.
Каким образом? (ради интереса)
Тоже написал несколько фанфиков, но качество их никак не улучшилось.
Я артер)
Перерисовывала все картинки по сто раз, и вызвалась быть иллюстратором для автора, который мне нравится. А такого автора просто нельзя плохо иллюстрировать.
Задолбалась, конечно, да и реал загрыз, но такого скачка качества за пару месяцев у меня раньше не бывало.
Перерисовывала все картинки по сто раз, и вызвалась быть иллюстратором для автора, который мне нравится. А такого автора просто нельзя плохо иллюстрировать.
Задолбалась, конечно, да и реал загрыз, но такого скачка качества за пару месяцев у меня раньше не бывало.
Хм... ну, наверное, повезло, если это правда.
Ну, вообще-то мне и правда повезло на этой фб. И с командой, и вообще.
А чего бы мне врать? Я же не говорю, что с нуля крутаном стала. Просто фб была хорошим стимулом, и оказалось, что бояться было нечего./span>
А чего в этом странного? Мы вот вторую битву играем тем же составом, и есть у нас товарищ артер, который на прошлой битве впервые написал текст. Пилили мы его долго, но результат того заслуживал, имхо. Теперь он понемногу пишет, и лично я вижу, что у него качество улучшается. Вторая командная бета тоже с этим согласна))
когда капитан хорошей крутой команды видит такую позицию, ему хочется убить того, кто так считает. сначала пытать, чтобы выдал всё, что зажал "из стеснительности", а потом подвергнуть публичной казни.
хорошая крутая команда складывается из людей, которые не считают, что без них справятся, а идут и делают сами.
Тут просто всё относительно. Хорошо, если считаете, что научились. Это радует.
А чего в этом странного? Мы вот вторую битву играем тем же составом, и есть у нас товарищ артер, который на прошлой битве впервые написал текст. Пилили мы его долго, но результат того заслуживал, имхо. Теперь он понемногу пишет, и лично я вижу, что у него качество улучшается. Вторая командная бета тоже с этим согласна))
А как пилили-то? Что вы с текстом сделали? Переписали его сами?
Теперь он понемногу пишет, и лично я вижу, что у него качество улучшается.
а на ФБ вы то есть вывесили его плохой текст? Человеку там не было плохо, или вы ему внушили, что у него хороший текст? До какого состояния вы его изменили?
Не понимаю ФБ как тренировочную площадку.
И почему нельзя учится, видя как текст правят какому-то автору другие беты?
когда капитан хорошей крутой команды видит такую позицию, ему хочется убить того, кто так считает. сначала пытать, чтобы выдал всё, что зажал "из стеснительности", а потом подвергнуть публичной казни.
Ну, спасибо. хорошая крутая команда складывается из людей, которые не считают, что без них справятся, а идут и делают сами.
Ага, и огребают за плохой креатив. Супер придумал. Ты не из тех ли часом, кто защищает плохой креатив своей команды, просто потому что тебе принесли креатив, и тебе пофиг какого он качества?
Зачем позориться самому и команду позорить только, чтобы у вас креатива было побольше?
Спасло меня то, что наша "сильная команда" - чертовы дедлайнеры. И когда ты до последних часов перед выкладкой думаешь, что если не ты - то никто, мотивации это как-то прибавляет.
Да уж... пожалуй. Правда, мне потом на такие работы смотреть больно. Не знаешь, как к ним относится. Пожалуй, если бы опубликовал таки всё, что написал, потом бы пришлось отказываться от этих фиков. Не люблю всё делать второпях. Здорово, что вам удалось. Я бы, наверное, не смог выдавить.
Блин, вот бы мне кто сказал прямо, что у меня плохие тексты. Так нет, говорят средние. А потом называют совсем плохие тексты тоже средними. Сидишь и думаешь, они тебя, наверное, тоже огорчать не хотели. Ну да... чем больше текстов, тем ведь лучше?
Не понимаю я такое... не понимаю.
Хотя да... я вспомнил. Это же ФБ. Тут битва фандомов, и наплевать на людей. Шаблоны тоже символ братской любви.
Ну, всё это нахуй...
Потому же, почему нельзя научиться плавать, глядя на то, как плавают другие.
во-первых, авторы очень редко адекватно оценивают свои работы.
во-вторых, нет, не из тех. у нас есть отбор, мы даже во внеконкурс не все работы берём.
Зачем позориться самому и команду позорить только, чтобы у вас креатива было побольше?
нет позора в том, чтобы принести в командное сообщество работу, которая самому тебе кажется неудачной. она может кому-нибудь понравиться и пригодиться в выкладку. а если действительно неудачная - просто не возьмут. не вижу в этом ничего страшного.
?
Поясни связь, пожалуйста?
Если ты видишь, как человеку говорят, как делать не надо, разве ты сам так будешь делать в своём тексте? В чём отличие, если тебе скажут те же ошибки в твоём тексте?
во-первых, авторы очень редко адекватно оценивают свои работы.
во-вторых, нет, не из тех. у нас есть отбор, мы даже во внеконкурс не все работы берём.
Может быть, может быть...
Хорошо, если так. Прости, анон, если был груб. Просто больная тема. сталкивался с таким человеком, который хвалил креатив, просто чтобы его побольше принесли. И никакого конкурса. В выкладку идёт любой бред.
а если действительно неудачная - просто не возьмут. не вижу в этом ничего страшного.
Да нет... бывает берут.
Я больше не хочу, чтобы со мной много возились. Людям некогда. У них ещё 150 команд. А тут я со своим кошмаром, и мне ещё помогать надо очень долго. И то не факт, что я успею, потому что у меня тоже другие команды, а я им очень нужен. Я единственный верстальщик, гамма и оформитель.
Да и сомневаюсь я, что со мной возиться будут даже. Запятые поставят, несколько предложений изменят и вывесят. Хотя мне кажется иногда, что даже возиться не будут.
С моими драбблами очень долго работали две беты. И всё равно мне они не нравятся. И голосовали за них 2 человека только (и оба не из команды).
Если это много времени, а результат себя не оправдывает на фоне хороших авторов... наверное, не надо говорить, что человеку стоит вкатить за то, что он что-то не принёс?
ну да, такое бывает, если команда маленькая, а капитан не очень опытный. но тут уже только закрыть глаза и отвернуться.
Просто больная тема. сталкивался с таким человеком, который хвалил креатив, просто чтобы его побольше принесли. И никакого конкурса. В выкладку идёт любой бред.
жесть какая. я понимаю, что такое возможно, но нет, это не наш случай.
меня просто как капитана большой команды до пелены перед глазами бесят участники, которые на полном серьёзе считают, что можно записаться и ничего не делать, ведь без них же справляются. они просто не видят, сколько это "справляются" стоит другим участникам, которые, сделав дохрена, видят, что ещё вон там, вон там и вон там не хватает - и бегут делать ещё больше дохрена вместо того чтобы сесть и отдохнуть.
Тут смотря что считать "нифига не делать".
Если я вижу, что оргминимум есть, то зачем мне лезть ещё?
А если я вижу, что люди вообще делают, как будет. То есть авторы закрыли лвл даже по максимуму... Чего ещё-то надо?
Мне странно. Минимум вроде одна работа... Чего там ещё делать-то?
Ну, вот лежит у меня мини недописанный. И что? На внеконкурс его что ли нести? У нас и так авторы есть и получше. Они сами на внеконкурс немало напишут... а мне бет дёргать?
"нифига не делать" это и значит "нифига не делать". то есть не принести ничего. не отбетить ничего и технически никак не помочь. даже на бартер не сходить.
Если я вижу, что оргминимум есть, то зачем мне лезть ещё?
оргминимум - это два драббла и по одной работе любого другого вида.
представь, что холмс, оэ, гп, реборн и кто там ещё в первых числах - выложили по одному, например, миди 3 лвл. как думаешь, после такого за них их фандомы продолжат голосовать?
большие крутые команды не просто постоять пришли, большие крутые команды идут к верхушке таблицы и демонстрируют крутизну фандома. чтобы попасть в верхнюю часть таблицы и, тем более, повыпендриваться, работ нужно больше оргмаксимума, хороших и разных. и на внеконкурс тоже надо что-нибудь выложить - за него тоже будет голосование. для какой-нибудь команды хороший внеконкурс - это шанс обойти более ленивого соседа сверху или оторваться от "преследователя".
А если я вижу, что люди вообще делают, как будет. То есть авторы закрыли лвл даже по максимуму... Чего ещё-то надо?
количества и разнообразия.
Ну, вот лежит у меня мини недописанный. И что? На внеконкурс его что ли нести? У нас и так авторы есть и получше. Они сами на внеконкурс немало напишут... а мне бет дёргать?
нести.
ты представляешь, как заебались люди, работавшие всю фб? может быть, поможешь им, добавив хотя бы одну работу во внеконкурс, раз уж она всё равно начата?
встречный вопрос: нафига записываться, если настолько боишься отрицательных отзывов и своей же команды?
Теперь слегка очкую выкладывать оставшиеся две на дневник и галерею, потому что все в курсе, что я в команде, и обе работы по очень сильно профорсенным фб-шным заявкам. Т. е. (а) их энное кол-во народу ждали/ждут, (б) стыдно, что не отдал команде, (в) не хочу, чтоб кто-то, увидев пейринг в строчке обзора, сходу решил, что это говно, которое не приняли даже во внеконкурс, (г) не хочу подставлять команду, у нас вполне может пойти волна, что все там снобы и суки такие, не взяли намоленный фандомом крэк.
Да, я мнительный пиздец. Нет, команду не скажу.
отдай на внеконкурс - и негатива не огребёшь, и получится, что заявки выполнил.
Вообще-то я планировал просто дать им отлежаться пару месяцев, а потом, если при повторном взгляде глаза не вытекут, повесить - ну типа, заявки приметил, но времени увы-увы. Во внеконкурс не хочу, там тоже калашный ряд, хотя и с другим составом.
Народ, а нахрена вы вообще на ФБ шли? Надеялись попасть в маленькую и говеную команду, где ваш маленький и говеный креатив пришелся бы ко двору? Или выделиться своим средненьким на фоне говна? Или надеялись внезапно написать охуенчик, хотя до этого писали не очень? Или что? Не понимаю, блядь, логики.
А если сразу шли в большой и сильный фандом, то чего хотели там делать? Повисеть в списках?
плюсую по всем пунктам.
и ладно бы шли тусоваться - так ведь даже не тусуются. хотя у нас тусовщиков быстро приставляют к какому-нибудь несложному, но полезному делу.
+1
Я в прошлом году взвыл, когда увидел какие работы несут в выкладку - мне до такого уровня пилить и пилить. Утер сопли и выложил то, что смог. Поправили, побетили, посоветовали и выложили. На первых двух левелах тексты терялись среди остальных. Их не ругали, но и не хвалили. Но уже на четвертом начали хвалить. После ФБ писать не бросал, и сейчас я в "большой и сильной" и читатели пищат от восторга. С ужасом представляю, каким бы долбоебом я был, если в прошлом году не утер сопли, а уполз в угол. Так бы там сейчас и сидел. Рядом с вами. Ужас.
Так вот. У нас в команде есть люди, которые не пишут и не рисуют. Они так сразу и шли - пригожусь, чем смогу. В итоге они перерывают канон, когда артерам/виддерам/райтерам нужна информация срочно, махают помпонами в соо, поднимая авторам настроение, проверяют выкладки на пример потери тегов или еще чего, предлагают какие-то идеи, тащат отзывы с инсайда и прочая мелочевка. Очень полезные и всеми любимые! Но вот эти вот унылые стесняшки - это же пиздец.
Анон, я не просто так писал про фирменные выебоны моего недооформившегося стиля. Многим такое не нравится. Но когда об этом говорят просто-софандомцы, мне ок, это личные фломастеры. А если проедутся наши художники (которые вообще-то няшны), мне будет уже нихуя не ок. И умом я понимаю, что они-то как раз не "проедутся", а помогут отловить косяки, но я - мнительный пиздец. Этим всё сказано.
Показать, выслушать замечания, а то и, кто знает, восторги, и выставлять на всеобщее обозрение.
у нас тоже такие есть. хотя они, конечно, не все полезные. некоторых пока из угла не вытащишь за шиворот, ничего делать не будут.
я - мнительный пиздец.
какой-то ты и правда мнительный пиздец.
Если ты видишь, как человеку говорят, как делать не надо, разве ты сам так будешь делать в своём тексте? В чём отличие, если тебе скажут те же ошибки в твоём тексте?
Нет, ты, конечно, поймёшь, как делать не надо. Но как делать надо, ты не поймёшь, если не будешь пробовать.
Например, когда я начинал писать, у меня не было проблемы с грамотностью, были другие проблемы. Например, у меня поначалу заваливалась композиция напрочь. И я тебе отвечаю, можно сколько угодно слушать о том, _что_ с этой самой композицией делать надо, но то, _как_ это делать, ты поймёшь, только десять раз переписав свой собственный рассказ с заваленной композицией, пока не напишешь охуенчик.
То же самое с мотивацией героев, к примеру. Да, абстрактно каждый понимает, что для некартонности персонажей необходимо каждому продумывать биографию и мотивацию в каждый отдельный момент времени. Но пока ты не натренируешься в этом навыке, можешь это в голове сколько угодно держать.
Есть большая разница между "знать теорию" и "уметь применять её на практике".
Глядя на хорошую редакторскую работу, опять же, по практике сужу, можно научиться только хорошей же редакторской работе с текстом. Мне достаточно было походить на мастер-классы к профессиональному редактору, чтобы это осознать.