И опять.
Есть предложение к авторам которым не нужны бартерные отзывы (по любой причине) так и писать в примечаниях: бартер не нужен.
Если что это не для срачей и обидок, просто будьте людьми - съэкономте бартерщикав время и нервы.
Пожалуйста.
URL комментария (с 15 стр.)
Раньше
Есть предложение к авторам которым не нужны бартерные отзывы (по любой причине) так и писать в примечаниях: бартер не нужен.
Если что это не для срачей и обидок, просто будьте людьми - съэкономте бартерщикав время и нервы.
Пожалуйста.
URL комментария (с 15 стр.)
Раньше
Вопрос: ?
1. Я бартерщик, мне надоело читать | 87 | (16.73%) | |
2. Я автор, мне бартер не нужен | 118 | (22.69%) | |
3. Я бартерщик, мне нравится ходить на бартер | 107 | (20.58%) | |
4. Я автор, мне бартер по нраву | 208 | (40%) | |
Всего: | 520 |
*погладил* никто не пляшет, чтобы тебя развлечь?
сказали же, Психопасс
Фу, как скучно. Попробуй еще раз.
Есть предложение к авторам которым не нужны бартерные отзывы (по любой причине) так и писать в примечаниях: бартер не нужен.
Если что это не для срачей и обидок, просто будьте людьми - съэкономте бартерщикав время и нервы.
Пожалуйста.
URL комментария
ага, тоже за собой такое замечаю. до работы бартерщиком писала более-менее развернутые отзывы, теперь без бартера пишу в лучшем случае «спасибо, хорошая работа», тратить время просто так уже не хочется, когда над головой висит полдюжины еще не написанных отзывов на бартер.
Анон, там выше авторы говорили, что когда видят бартероотзыв, даже не открывают кат. То есть не смотрят отзыв независимо от его качества.
Я бы поставила смайлик и написала: автор, пиши ещё!
Ну и хорошо. Твоя натужная простыня с цитатами из фика никому не нужна.
Анончик, а что - так слабо быть честным? Ради отзывов будешь молчать, лишь бы хоть кто-то написал?
Нет уж, не нужен тебе бартер, имей в себе смелость об этом сказать в шапке к фику. А то такие, как ты, только на инсайде срать умеют, трусливые шавки.
Если что это не для срачей и обидок, просто будьте людьми - съэкономте бартерщикав время и нервы.
Пожалуйста.
Поддерживаю. На прошлой ФБ наш бартерщик написал в бартере отзыв (причем положительный, но отметил два небольших недостатка), и понеслооось. Обиженный автор пришел к кэпу команды в личку выносить мозг. Мол, я не просил бартера, я не хочу бартер на свои работы. Да как вы посмели сказать, что у меня там недочеты, блаблабла. Прикажите своему бартерщику удалить отзыв о моем фике. Само собой, наш капитан ответил вежливым отказом. В итоге автор написал кэпу своей команды, что если он с нами не договорится, то автор устроит деанон своим работам. Их кэп пришел к нашему кэпу, пояснил ситуацию, но попросил ничего не менять. Просто извинился за свою команду, сдал всех виртов этого автора. "чтобы мы случайно его в свою команду не взяли, ибо автор хотел в наш канон". А вот что потом там было, я уже не знаю.
Анон, а ты случайно не того?О_о
Тебе тут пол треда доказывали, что есть авторы, которым нравятся длинные, подробные отзывы, которые не параноят и не видят сироп в любой похвале.
Что есть отличные бартерщики, которые искренне хвалят, тактично критикуют и не считают, что разнести фик пожестче - единственный способ доказать, что они пишут правду. Предлагают компромиссы для облегчения. А ты все проматываешь и талдычешь, как дятел, чтобы все, подстроились под тебя, при этом забив на остальную часть авторов(которая, кстати, не поливает их дерьмом). Тебе тут нанялись что ли твою паранойю гасить?
Окай, раз меньше фидбека у иксов, то через них свяжемся. Я из мелкокоманды-неха собравшейся в последний день по ностальгии. Скажу координатору, чтобы стучался к иксам со словами "один ваш бартерщик понравился нашему анону на инсайде", предупреди его, что это ты
необязательно в шапку, можно просто своему координатору бартера сказать, чтобы тот оговаривал, какую работу бартерить не надо. кстати, в каком-то смысле так уже делается, мне встречалось не раз, что команда просит бартерить конкретные работы из выкладки, типа «меняю вот эти три драббла на ваши»
Это более здравая мысль, чем идея побольше разного понапихать в шапку.
Заранее спасибо.
Учитывая контингент, я могу об этом пожалеть, но что уж там.
Принесу ссылки на свои любимые, а потому хорошо запомнившиеся, фики с прошлой ФБ, к которым анон внимательно читал все комментарии. Не буду тыкать пальцем, чтобы случайно кого-нибудь не подставить, но годного на мой взгляд фидбека там в количестве, и не только от бартерщиков.
читать дальше
Так ведь не раз уже упоминали Твин Пикс, Зорро и Люциусов, как примеры годного бартера. Мало, что ли?
Вдогонку. Черт, я кажется тебя пронзил. Вот номер, мне твой ник знаком по другим фандомам
Аниме Психо-Паспорт. Это постканон, фантазии в ожидании второго сезона.
ага, из двух моих команд только у одной прописан бартер-координатор...да, внезапно) ник из третьего фандома, а на ФБ до того ходил за четвертый. но за него тоже бартерил. В общем, буду вас ждать) Если вдруг фандома не знаю, какоридж - норм?
Полный норм, но вряд-ли ты ЭТО не знаешь хоть частично
В бартероотзыве предпочту увидеть настоящие эмоции бартерщика, его впечатления, не откажусь и от полезных замечаний. Если персонажи и мир зацепили бартерщика, и он хочет что-то спросить, уточнить, поговорить о поднятой в фике проблеме - это вообще замечательно. Если, конечно, это не напоминает школьное сочинение, вроде "автор хотел выразить...", потому что автор мог хотеть выразить совсем другое. При этом, для меня действительно ценно мнение читателя, мне интересно, что человек увидел в моём фике.
В бартероотзывах не люблю явные отмазки/отписки, отсутствие критики (когда есть за что, но бартерщик боится об этом сказать, вдруг придут редиски и отмостят команде), критику, в которой вкусовщина выдаётся за объективность. Как раз пример с настоящим временем, традиция - это не аргумент, многие традиции упраздняются со временем, если изживают себя, потому "нельзя писать так, потому что так не писали с такого-то века" - это отнюдь не аргумент. Лично я люблю настоящее время, если красиво и грамотно написано, оно в моём личном восприятии делает картинку живее и объёмнее, чем прошедшее. Не люблю также хамства, которое выдаётся за честность, де мы не такие, мы сироп не пишем, а если вам не по нраву, то вы фиалки все. Критику можно подать так, что она не будет звучать оскорбительно, даже если раскритикован фик от начала и до конца, а можно упиваться разносом и изгаляться в остроумии, брезгливенько эдак и презрительно писать. В итоге пользы никакой, только негатив. Снобизм не красит также, как и лицемерие.
Как бартерщика меня волнует, прочтет ли автор мой отзыв, поскольку я пишу, что думаю, мне хочется выразить восторг, если мне действительно понравилось, и если мне кажется, что фик можно сделать лучше, если у меня есть замечание, то было бы хорошо, чтобы автор его увидел, возможно, оно будет полезным и чем-то поможет автору совершенствоваться. Потому реально хотелось бы знать, кому бартер не нужен, чтобы не заставлять автора параноить и не делать бессмысленную работу.
В то же время считаю странным подход "Если они нам похвалы не написали, и я не буду", или "они нам не написали бартер и я им не напишу". Если человек взял на себя обязательство написать отзыв - это его личная ответственность, а чего не сделал некий Вася в ответ - это уже на совести Васи. Если команда систематически нарушает договорённости и это такая политика команды в целом, можно раз концов, разорвать договор. Но ждать "Вот пусть они сперва нас погладят, тогда и мы их..." - на мой взгляд, это действительно сделочно-потребительский подход, и вот такой бартер действительно не нужен. Если мне понравилось, то я об этом и так с удовольствием скажу автору, даже если бартерщик в их команде лентяй, авторы от этого страдать не должны.
Меня больше смущает не та ситуация, где я слегка покритикую, а за это нашу команду матом обложат, а где нашу команду искренне похвалили, почти без замечаний, а бартер писать придётся на что-то крайне некачественное. Нужно написать как есть, и в то же время есть чувство неловкости, что в ответ на глажку даёшь пинка. Чувство это преодолимо, но на душе всё равно погано.
В бартероотзыве предпочту увидеть настоящие эмоции бартерщика, его впечатления, не откажусь и от полезных замечаний. Если персонажи и мир зацепили бартерщика, и он хочет что-то спросить, уточнить, поговорить о поднятой в фике проблеме - это вообще замечательно. Если, конечно, это не напоминает школьное сочинение, вроде "автор хотел выразить...", потому что автор мог хотеть выразить совсем другое. При этом, для меня действительно ценно мнение читателя, мне интересно, что человек увидел в моём фике.
В бартероотзывах не люблю явные отмазки/отписки, отсутствие критики (когда есть за что, но бартерщик боится об этом сказать, вдруг придут редиски и отмостят команде), критику, в которой вкусовщина выдаётся за объективность. Как раз пример с настоящим временем, традиция - это не аргумент, многие традиции упраздняются со временем, если изживают себя, потому "нельзя писать так, потому что так не писали с такого-то века" - это отнюдь не аргумент. Лично я люблю настоящее время, если красиво и грамотно написано, оно в моём личном восприятии делает картинку живее и объёмнее, чем прошедшее. Не люблю также хамства, которое выдаётся за честность, де мы не такие, мы сироп не пишем, а если вам не по нраву, то вы фиалки все. Критику можно подать так, что она не будет звучать оскорбительно, даже если раскритикован фик от начала и до конца, а можно упиваться разносом и изгаляться в остроумии, брезгливенько эдак и презрительно писать. В итоге пользы никакой, только негатив. Снобизм не красит также, как и лицемерие.
Как бартерщика меня волнует, прочтет ли автор мой отзыв, поскольку я пишу, что думаю, мне хочется выразить восторг, если мне действительно понравилось, и если мне кажется, что фик можно сделать лучше, если у меня есть замечание, то было бы хорошо, чтобы автор его увидел, возможно, оно будет полезным и чем-то поможет автору совершенствоваться. Потому реально хотелось бы знать, кому бартер не нужен, чтобы не заставлять автора параноить и не делать бессмысленную работу.
В то же время считаю странным подход "Если они нам похвалы не написали, и я не буду", или "они нам не написали бартер и я им не напишу". Если человек взял на себя обязательство написать отзыв - это его личная ответственность, а чего не сделал некий Вася в ответ - это уже на совести Васи. Если команда систематически нарушает договорённости и это такая политика команды в целом, можно раз концов, разорвать договор. Но ждать "Вот пусть они сперва нас погладят, тогда и мы их..." - на мой взгляд, это действительно сделочно-потребительский подход, и вот такой бартер действительно не нужен. Если мне понравилось, то я об этом и так с удовольствием скажу автору, даже если бартерщик в их команде лентяй, авторы от этого страдать не должны.
Меня больше смущает не та ситуация, где я слегка покритикую, а за это нашу команду матом обложат, а где нашу команду искренне похвалили, почти без замечаний, а бартер писать придётся на что-то крайне некачественное. Нужно написать как есть, и в то же время есть чувство неловкости, что в ответ на глажку даёшь пинка. Чувство это преодолимо, но на душе всё равно погано.
*можно раз концов
можно в конце концов
Пойду на бартер и буду в каждый отзыв теперь вкладывать обязательный посыл "как же меня заебало читать все это говно".