22:28

Есть такие слова, за которые автора хочется бить лопатой. Долго, жестоко, с наслаждением. Особенно, если таких слов в тексте а) много, б) мало, но они ВНЕЗАПНЫ, и их ничто не предвещает. Вот мой личный ТОП-3 того, что вообще должно выпиливаться бетами сразу и беспощадно:
1. Блондины. Брюнеты. Шатены. :apstenu:
Достаточно одного брюнета в тексте, чтобы у читателя упало всё сразу и окончательно. Никогда. Не. Называйте. Героев. По. Цвету. Волос.
НИКОГДА! Это худшие традиции фикбучных порно-анимэ для фапающих девочек подросткового периода. Хуже только нефритовые жезлы, но они встречаются куда реже и потому все же меньшее зло.
2. Мужчины. :chainsaw:
За мужчин в тексте хочется убивать. Особенно за многочисленных мужчин. Внезапных мужчин. Это идиотская традиция, перешедшая из переводов в оригинальные тексты, притом что и в переводах английское "man" - это не только и далеко не всегда "мужчина", но еще и просто человек, незнакомец, новое лицо в кадре и т.п.
Слово "мужчина" в тексте нормально смотрится только в описании трупа: "Мужчина, 37 лет, волосы темные...". В остальных случаях это слово лучше забыть. Совсем. Навсегда.
И туда же: юноши и парни. В компанию.
3. Штампы порноэнцы: все эти колечки, дырочки, углубление поцелуев, влажные дорожки, нужная точка - о-мой-бог-как-это-ужасно-и-предсказуемо! Лучше никакой порнухи, чем с таким калечным описанием.

На фоне крайне отвратного чередования имени с фамилией героя (чего нельзя делать), скачков времени (с прошлого в настоящее и обратно), всяких слов-заменителей, особенно называния персонажа по профессии в постели и т.п. вещей, жуткие слова из списка выше - абсолютное зло.
И я знаю бартерщиков, которые за такое разнесут тексты любой команды в пух и прах. :nunu:
Так что лучше вычистите сразу. До выкладок.

URL комментария

Вопрос: ?
1. И не говори, анон, ужас что творится 
301  (17.7%)
2. Заместительные синонимы использовать можно, не нужно мести все под одну гребенку 
341  (20.05%)
3. Повторяющееся имя - ужас-ужас 
93  (5.47%)
4. Учитесь писать по-русски, и будет не ужас 
346  (20.34%)
5. Лучше блондины и брюнеты, чем вылизанный текст без души 
128  (7.52%)
6. Какой фон соо? Пошел выписываться 
41  (2.41%)
7. А почему нельзя? Я не понял 
55  (3.23%)
8. Погуглите "точка зрения" и будет вам счастье 
169  (9.94%)
9. О, фикбук понабежал 
150  (8.82%)
10. А зачем переходить на личности? 
77  (4.53%)
Всего:   1701
Всего проголосовало: 779

@темы: Драмкружок, ФБ-2014, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, Фанфикшен

Комментарии
18.06.2014 в 22:57

И что вы предлагаете? Герой впервые встречает человека, ничего не знает о нем. Как он должен его называть, если "мужчина", "брюнет/блонд/рыжий" - хуйня и в топку?
Бля, анон, не будь как маленький, в самом деле. Очевидно. что имел ввиду тс. Когда вместо Снейпа пишут зельевар. Когда его так называет Поттер-изумрудноглазый брунет, трахая не в первый раз и какбы зная его имя с первого курса.
18.06.2014 в 22:59

Тщмта да, есть случаи, в которых и мужчины-юноши-парни, и даже, прстигспди, блондины-брюнеты будут уместны. Но как правило, авторы, которые умеют это непотребство лепить ТОЛЬКО там, где оно уместно, и нигде более — достаточно хорошо чувствуют язык, чтобы не бросаться, теряя тапки, переделывать все свои работы, потому что какой-то анон сказал, шо ТАК НИЗЯ ПИСАТЬ НИКАДА. И, кстати, тексты таких авторов при бетинге не хочется взять и переписать нахуй, в отличие от.

Анон в выражениях малость категоричен, да.

Но в том, что не стал упоминать, что «бывают редкие случаи, когда...» — прав, ИМХО. Тем, кто понимает, что за редкие случаи, и может их хорошо прописать, такие советы и не нужны.
18.06.2014 в 22:59

На фоне крайне отвратного чередования имени с фамилией героя (чего нельзя делать), скачков времени (с прошлого в настоящее и обратно)
КТО НИБУДЬ объясните анону, а чем ТУТ то проблема?
В той же классической литре, писатели часто называют персов и женщинами и мужчинами... и по имени очеству и просто по имени и по ... о ужас! фамилии))))
Так в чем беда в фике не использовать?

Или это только касается моментов когда автор не может определиться и пишет одновременно....
... - сказал И.О.
.... сделал И.И.О. ???
18.06.2014 в 22:59

Альтернатив нет. Так что автору стоит избегать таких ситуаций, в которых герой впервые встречает незнакомого человека. Ведь первый же брюнет в тексте - и читатель РЕЗКО закрывает текст и прекращает его читать. Даже если до этого момента читателю все очень и очень нравилось.

бло:facepalm:
18.06.2014 в 23:00

Вот после таких опусов почему-то возникает непреодолимое желание пойти вписать пару-тройку мужчин в текст.
И еще одного контрольного блондина с колечком па пальце.

Аноны, а давайте какой-нибудь креатив замутим? Инсайд творческого мероприятия у нас тут или где. :lol:
18.06.2014 в 23:00

Блядь, как же меня бесят такие.
У меня в команде все адекватно и с авторами, и с бетами. И я уверен, что моя команда - далеко не единственная в этом плане!
И за такой многобуквенный, откровенный и БЕСПРИЧИННЫЙ наезд руки чешутся уебать ТС.
18.06.2014 в 23:01

достаточно хорошо чувствуют язык, чтобы не бросаться, теряя тапки, переделывать все свои работы, потому что какой-то анон сказал, шо ТАК НИЗЯ ПИСАТЬ НИКАДА.
а средней руки графоманы прям резко поднялись и все переделали:vict:
18.06.2014 в 23:01

Аноны, а давайте какой-нибудь креатив замутим? Инсайд творческого мероприятия у нас тут или где.
да-да-да. С дырчатыми мужчинами-брюнетами :D Чтобы смачно и сладко проехаться по всем сквикам фиалочек.
18.06.2014 в 23:02

Блин, как меня достали эти граммар-наци от литературы! Они всегда точно знают как писать нельзя, но никогда не предложат альтернативы.
Они возводят в эталон тексты, похожие на натертый пол: по ним проносишься, не цепляясь ни за что, стиль безличен и одинаков у всех.
Это они готовы бить лопатой за блондинов/мурлычащих персонажей/малейшее описание внешности и с пеной у рта доказывают, что никто так не должен писать... ага, а потом я читаю популярных писателей, чьи книги расходятся огромными тиражами и что же я вижу? А все то, что сурово запрещают высокообразованные девы-критики. И никому это представьте, не мешает.
Причем это запретное меняется из года в год. Несколько лет назад нормально шли блондины, никому не мешали. Сейчас это лютый фикбук. А теперь уже и слово мужчина под запретом! Охренеть, мужчины у нас только трупаки, живых не бывает, да?!О_о
Чего еще изволите выдумать, чтобы жизнь медом не казалась?
И, да, лучше уж нц-а с колечками(при хорошей атмосфере она нормально зайдет, даже штампованная), чем никакой.
Люди, мы тут вообще-то ради фана фанфики пишем. Не нравится - не читайте, не голосуйте за нас, никто не заставляет. Но не фиг втискивать творчество в узкие рамки выдуманного вами качества. Пишите в них сами и отвалите от остальных.
18.06.2014 в 23:02

И что вы предлагаете? Герой впервые встречает человека, ничего не знает о нем. Как он должен его называть, если "мужчина", "брюнет/блонд/рыжий" - хуйня и в топку?
Гуманоидная особь с вторичными мужскими половыми признаками!
18.06.2014 в 23:02

Бля, анон, не будь как маленький, в самом деле. Очевидно. что имел ввиду тс.
Нет, он имел в виду именно то, что написал и даже жирным выделил: Никогда. Не. Называйте. Героев. По. Цвету. Волос. НИКОГДА!
И именно из-за этого лицо ТС так просит лопаты.
18.06.2014 в 23:03

Если автор два раза повторяет "брюнет"/"блондин" - закрываю текст. Грызу кактус, но терплю, когда взрослого мужика называют "мальчиком" (Привет Уиллу Грэму). То же самое относится к уменьшительно-ласкательным суффиксам в описаниях внешности, всяким "пальчикам" и "ресничкам" (Привет Гарри Поттеру).
18.06.2014 в 23:04

Но в том, что не стал упоминать, что «бывают редкие случаи, когда...» — прав, ИМХО. Тем, кто понимает, что за редкие случаи, и может их хорошо прописать, такие советы и не нужны.
Только у меня создается впечатление, что уже в подавляющем большинстве команд понимают, и только ТС так повезло оказаться в группе сплошь махровых фикбуконяшек?
18.06.2014 в 23:05

Вброшу, аноны.
У меня ОЧЕНЬ ХРЕНОВО с распознаванием лиц.) Вот капсом и болдом. Поэтому да, я запоминаю собеседников по одежде, и - О, УЖАС! - по цвету волос. И если я в мыслях про кого-то малознакомого думаю "вот тот, тёмненький" - то, увы, в фик, если герой тоже плохо ориентируется и различает людей - ВРЫВАЕТСЯ ЦВЕТ ВОЛОС, АААА, УЖАС, ФБ РЫДАЕТ ФИКБУК АППЛОДИРУЕТ СТОЯ!!!111

Нервничать надо меньше, аноны.) Чуть-чуть меньще нервничать.)
"Фиолетовоглазые платиновые блондины", когда они заполонили текст чуть больше, чем полностью, безусловно, начинают напрягать нипадеццки, но нервные читатели, для которых цвет волос - тема куда запретнее, чем секас и НЦа, - действительно, лучше мимо. Прикиньте, в жизни у людей тоже есть волосы. И у них - о, ужас! - тоже есть цвет. И кто-то смеет об этом говорить.
18.06.2014 в 23:05

Гуманоидная особь с вторичными мужскими половыми признаками!
ахуенна. буду знать.
18.06.2014 в 23:06

Нет, он имел в виду именно то, что написал и даже жирным выделил: Никогда. Не. Называйте. Героев. По. Цвету. Волос. НИКОГДА!
ладно, тс, буем звать их лысый и под канадку! ну чтоб различать
18.06.2014 в 23:06

Но не фиг втискивать творчество в узкие рамки выдуманного вами качества. Пишите в них сами и отвалите от остальных.
+ 1
Иногда с удовольствием читаю тексты с мужчинами и тугими колечками, а фики фандомных монстров, вылизанные до идеала, закрываю сразу. От штампов качество фика не зависит, всё зависит от того, как их используют. А эти гениальные пейсатели часто пишут невзрачный и штампованный ширпотреб. Чистенько, но читать скучно.
18.06.2014 в 23:07

Но как правило, авторы, которые умеют это непотребство лепить ТОЛЬКО там, где оно уместно, и нигде более — достаточно хорошо чувствуют язык, чтобы не бросаться, теряя тапки, переделывать все свои работы, потому что какой-то анон сказал, шо ТАК НИЗЯ ПИСАТЬ НИКАДА.
Я никуда не бросаюсь. Я сижу тут и поливаю ТС, потому что он бесит меня своим плащиком)
18.06.2014 в 23:09

ладно, тс, буем звать их лысый и под канадку!
Обже, придется гуглить названия причесок *готовится узнать много новых слов*
18.06.2014 в 23:10

я не прочитал больше двадцати комментариев, но бля, как меня умилило сравнение стилистики фанфикшена и печатной книги :lol:
анончик, дай тебе боженька здоровьичка и хороших книжек в жизни :lol:
18.06.2014 в 23:13

Ох, если бы отсутствие блондинов и колечек сразу делало любой текст хорошим, жить было бы куда проще... А так иногда читаешь фик: вроде брюнетов нет, и даже мужчин нет, а все равно хуйня какая-то, а не текст.

ТС, поупырь мел.
18.06.2014 в 23:14

умилило сравнение стилистики фанфикшена и печатной книги
не понял юмора.
18.06.2014 в 23:15

Да просто уметь писать надо. Тогда и мужчин можно вставлять, и временами оперировать, и даже профессию в постель запихнуть (кстати, весьма забавно может получиться). Штампы получаются у тех, кому не хватает средств выразительности.
18.06.2014 в 23:16

КАККИЕ ВЫ ВСЕ ЗЛЫЫЫЫЕ АНОНИЩА!
18.06.2014 в 23:17

зато ТС у нас один умный стоит в белом плаще красивый
18.06.2014 в 23:18

На фоне крайне отвратного чередования имени с фамилией героя (чего нельзя делать)

Чё чё чё?
Разъясните тупому анону, почему нельзя?
18.06.2014 в 23:18

Так что автору стоит избегать таких ситуаций, в которых герой впервые встречает незнакомого человека.
Это для своих текстов. А для переводов, я так полагаю, просто такие тексты не брать, Альтернатив нет.
Если человек при первом же упоминании блондина-брюнета-шатена-и.т.д. с криками закрывает выкладку, то он ебанат, особенно когда действительно в первый раз два героя встречаются и про себя каждый думает о самой запоминающейся части внешности другого человека, будь то цвет волос или количество ушей/глаз/пальцев и т.д. Это точно такая же фигня, как всякие окрики "Эй, четырёхглазый!" Это тоже запретить? Ничем же не отличается абсолютно от примера с цветом волос.

Я не говорю, что все эти блондины-брюнеты хорошо. Тоже бесит, и когда на страницу десять раз повторяется профессия/хобби одного и того же человека. Но я допускаю возможность малого использования таких слов в вышеперечисленном случае.
18.06.2014 в 23:19

Эта музыка будет вечной. :lol:
18.06.2014 в 23:19

Разъясните тупому анону, почему нельзя?
потому что это крайне отвратно!
18.06.2014 в 23:20

Штампы получаются у тех, кому не хватает средств выразительности.
+много.
Штампы такого рода - это всего лишь признак того, что автор не очень хорошо обращается с языком. Следствие, а не причина.
Так что столь рьяное искоренение отдельно взятых слов никак не помогут автору научиться писать лучше.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail