Есть такие слова, за которые автора хочется бить лопатой. Долго, жестоко, с наслаждением. Особенно, если таких слов в тексте а) много, б) мало, но они ВНЕЗАПНЫ, и их ничто не предвещает. Вот мой личный ТОП-3 того, что вообще должно выпиливаться бетами сразу и беспощадно:
1. Блондины. Брюнеты. Шатены.
Достаточно одного брюнета в тексте, чтобы у читателя упало всё сразу и окончательно. Никогда. Не. Называйте. Героев. По. Цвету. Волос.
НИКОГДА! Это худшие традиции фикбучных порно-анимэ для фапающих девочек подросткового периода. Хуже только нефритовые жезлы, но они встречаются куда реже и потому все же меньшее зло.
2. Мужчины.
За мужчин в тексте хочется убивать. Особенно за многочисленных мужчин. Внезапных мужчин. Это идиотская традиция, перешедшая из переводов в оригинальные тексты, притом что и в переводах английское "man" - это не только и далеко не всегда "мужчина", но еще и просто человек, незнакомец, новое лицо в кадре и т.п.
Слово "мужчина" в тексте нормально смотрится только в описании трупа: "Мужчина, 37 лет, волосы темные...". В остальных случаях это слово лучше забыть. Совсем. Навсегда.
И туда же: юноши и парни. В компанию.
3. Штампы порноэнцы: все эти колечки, дырочки, углубление поцелуев, влажные дорожки, нужная точка - о-мой-бог-как-это-ужасно-и-предсказуемо! Лучше никакой порнухи, чем с таким калечным описанием.
На фоне крайне отвратного чередования имени с фамилией героя (чего нельзя делать), скачков времени (с прошлого в настоящее и обратно), всяких слов-заменителей, особенно называния персонажа по профессии в постели и т.п. вещей, жуткие слова из списка выше - абсолютное зло.
И я знаю бартерщиков, которые за такое разнесут тексты любой команды в пух и прах.
Так что лучше вычистите сразу. До выкладок.
URL комментария
1. Блондины. Брюнеты. Шатены.

Достаточно одного брюнета в тексте, чтобы у читателя упало всё сразу и окончательно. Никогда. Не. Называйте. Героев. По. Цвету. Волос.
НИКОГДА! Это худшие традиции фикбучных порно-анимэ для фапающих девочек подросткового периода. Хуже только нефритовые жезлы, но они встречаются куда реже и потому все же меньшее зло.
2. Мужчины.

За мужчин в тексте хочется убивать. Особенно за многочисленных мужчин. Внезапных мужчин. Это идиотская традиция, перешедшая из переводов в оригинальные тексты, притом что и в переводах английское "man" - это не только и далеко не всегда "мужчина", но еще и просто человек, незнакомец, новое лицо в кадре и т.п.
Слово "мужчина" в тексте нормально смотрится только в описании трупа: "Мужчина, 37 лет, волосы темные...". В остальных случаях это слово лучше забыть. Совсем. Навсегда.
И туда же: юноши и парни. В компанию.
3. Штампы порноэнцы: все эти колечки, дырочки, углубление поцелуев, влажные дорожки, нужная точка - о-мой-бог-как-это-ужасно-и-предсказуемо! Лучше никакой порнухи, чем с таким калечным описанием.
На фоне крайне отвратного чередования имени с фамилией героя (чего нельзя делать), скачков времени (с прошлого в настоящее и обратно), всяких слов-заменителей, особенно называния персонажа по профессии в постели и т.п. вещей, жуткие слова из списка выше - абсолютное зло.
И я знаю бартерщиков, которые за такое разнесут тексты любой команды в пух и прах.

Так что лучше вычистите сразу. До выкладок.
URL комментария
Вопрос: ?
1. И не говори, анон, ужас что творится | 301 | (17.7%) | |
2. Заместительные синонимы использовать можно, не нужно мести все под одну гребенку | 341 | (20.05%) | |
3. Повторяющееся имя - ужас-ужас | 93 | (5.47%) | |
4. Учитесь писать по-русски, и будет не ужас | 346 | (20.34%) | |
5. Лучше блондины и брюнеты, чем вылизанный текст без души | 128 | (7.52%) | |
6. Какой фон соо? Пошел выписываться | 41 | (2.41%) | |
7. А почему нельзя? Я не понял | 55 | (3.23%) | |
8. Погуглите "точка зрения" и будет вам счастье | 169 | (9.94%) | |
9. О, фикбук понабежал | 150 | (8.82%) | |
10. А зачем переходить на личности? | 77 | (4.53%) | |
Всего: | 1701 Всего проголосовало: 779 |
Бля, анон, не будь как маленький, в самом деле. Очевидно. что имел ввиду тс. Когда вместо Снейпа пишут зельевар. Когда его так называет Поттер-изумрудноглазый брунет, трахая не в первый раз и какбы зная его имя с первого курса.
Анон в выражениях малость категоричен, да.
Но в том, что не стал упоминать, что «бывают редкие случаи, когда...» — прав, ИМХО. Тем, кто понимает, что за редкие случаи, и может их хорошо прописать, такие советы и не нужны.
КТО НИБУДЬ объясните анону, а чем ТУТ то проблема?
В той же классической литре, писатели часто называют персов и женщинами и мужчинами... и по имени очеству и просто по имени и по ... о ужас! фамилии))))
Так в чем беда в фике не использовать?
Или это только касается моментов когда автор не может определиться и пишет одновременно....
... - сказал И.О.
.... сделал И.И.О. ???
бло
И еще одного контрольного блондина с колечком па пальце.
Аноны, а давайте какой-нибудь креатив замутим? Инсайд творческого мероприятия у нас тут или где.
У меня в команде все адекватно и с авторами, и с бетами. И я уверен, что моя команда - далеко не единственная в этом плане!
И за такой многобуквенный, откровенный и БЕСПРИЧИННЫЙ наезд руки чешутся уебать ТС.
а средней руки графоманы прям резко поднялись и все переделали
да-да-да. С дырчатыми мужчинами-брюнетами
Они возводят в эталон тексты, похожие на натертый пол: по ним проносишься, не цепляясь ни за что, стиль безличен и одинаков у всех.
Это они готовы бить лопатой за блондинов/мурлычащих персонажей/малейшее описание внешности и с пеной у рта доказывают, что никто так не должен писать... ага, а потом я читаю популярных писателей, чьи книги расходятся огромными тиражами и что же я вижу? А все то, что сурово запрещают высокообразованные девы-критики. И никому это представьте, не мешает.
Причем это запретное меняется из года в год. Несколько лет назад нормально шли блондины, никому не мешали. Сейчас это лютый фикбук. А теперь уже и слово мужчина под запретом! Охренеть, мужчины у нас только трупаки, живых не бывает, да?!О_о
Чего еще изволите выдумать, чтобы жизнь медом не казалась?
И, да, лучше уж нц-а с колечками(при хорошей атмосфере она нормально зайдет, даже штампованная), чем никакой.
Люди, мы тут вообще-то ради фана фанфики пишем. Не нравится - не читайте, не голосуйте за нас, никто не заставляет. Но не фиг втискивать творчество в узкие рамки выдуманного вами качества. Пишите в них сами и отвалите от остальных.
Гуманоидная особь с вторичными мужскими половыми признаками!
Нет, он имел в виду именно то, что написал и даже жирным выделил: Никогда. Не. Называйте. Героев. По. Цвету. Волос. НИКОГДА!
И именно из-за этого лицо ТС так просит лопаты.
Только у меня создается впечатление, что уже в подавляющем большинстве команд понимают, и только ТС так повезло оказаться в группе сплошь махровых фикбуконяшек?
У меня ОЧЕНЬ ХРЕНОВО с распознаванием лиц.) Вот капсом и болдом. Поэтому да, я запоминаю собеседников по одежде, и - О, УЖАС! - по цвету волос. И если я в мыслях про кого-то малознакомого думаю "вот тот, тёмненький" - то, увы, в фик, если герой тоже плохо ориентируется и различает людей - ВРЫВАЕТСЯ ЦВЕТ ВОЛОС, АААА, УЖАС, ФБ РЫДАЕТ ФИКБУК АППЛОДИРУЕТ СТОЯ!!!111
Нервничать надо меньше, аноны.) Чуть-чуть меньще нервничать.)
"Фиолетовоглазые платиновые блондины", когда они заполонили текст чуть больше, чем полностью, безусловно, начинают напрягать нипадеццки, но нервные читатели, для которых цвет волос - тема куда запретнее, чем секас и НЦа, - действительно, лучше мимо. Прикиньте, в жизни у людей тоже есть волосы. И у них - о, ужас! - тоже есть цвет. И кто-то смеет об этом говорить.
ахуенна. буду знать.
ладно, тс, буем звать их лысый и под канадку!
ну чтоб различать+ 1
Иногда с удовольствием читаю тексты с мужчинами и тугими колечками, а фики фандомных монстров, вылизанные до идеала, закрываю сразу. От штампов качество фика не зависит, всё зависит от того, как их используют. А эти гениальные пейсатели часто пишут невзрачный и штампованный ширпотреб. Чистенько, но читать скучно.
Я никуда не бросаюсь. Я сижу тут и поливаю ТС, потому что он бесит меня своим плащиком)
Обже, придется гуглить названия причесок *готовится узнать много новых слов*
анончик, дай тебе боженька здоровьичка и хороших книжек в жизни
ТС, поупырь мел.
не понял юмора.
Чё чё чё?
Разъясните тупому анону, почему нельзя?
Это для своих текстов. А для переводов, я так полагаю, просто такие тексты не брать, Альтернатив нет.
Если человек при первом же упоминании блондина-брюнета-шатена-и.т.д. с криками закрывает выкладку, то он ебанат, особенно когда действительно в первый раз два героя встречаются и про себя каждый думает о самой запоминающейся части внешности другого человека, будь то цвет волос или количество ушей/глаз/пальцев и т.д. Это точно такая же фигня, как всякие окрики "Эй, четырёхглазый!" Это тоже запретить? Ничем же не отличается абсолютно от примера с цветом волос.
Я не говорю, что все эти блондины-брюнеты хорошо. Тоже бесит, и когда на страницу десять раз повторяется профессия/хобби одного и того же человека. Но я допускаю возможность малого использования таких слов в вышеперечисленном случае.
потому что это крайне отвратно!
+много.
Штампы такого рода - это всего лишь признак того, что автор не очень хорошо обращается с языком. Следствие, а не причина.
Так что столь рьяное искоренение отдельно взятых слов никак не помогут автору научиться писать лучше.