[ФБ: Взгляд изнутри]

Дорогие аноны, полагаю, вы поймёте, следствием чего является это выступление. Хотелось бы узнать ваше мнение.
На ФБ есть правила. Хорошие, замечательные правила, с требованиями к содержанию, определяющие его допустимость, его рейтинг. И, казалось бы, не нужно с ними спорить, ведь они работают и соблюдаются. А именно это от правил и нужно.
Но на ФБ ещё есть люди (надеюсь, это не новость). Причем в количестве, хотя и не поголовно. Те люди, чувства которых через выкладку можно оскорбить, не нарушая правил. В связи с чем оказать влияние на изменение содержания выкладки в оскорбляющей части нельзя. Я не подразумеваю нелюбимые пейринги, сквики, качество работ. Я подразумеваю наезд на общие морально–этические нормы. То, насчёт чего и в реальной жизни может разгореться нехилый такой срач, в который включатся многие, независимо от их социального положения, пола, возраста, ориентации и тэдэ.
Так, может, оргов всё–таки попросить предусмотреть в правилах положение о снятии таких вот работ, которые по факту не нарушают правил и всему соответствуют, но параллельно оскорбляют чувства ранимых и не очень людей?
Советовать закапывать рано – оно ещё шевелится.

URL комментария

За любые оскорбления команды в целом или отдельных представителей тему закрою.

@темы: Всё плохо, Драмкружок, Горячие темы, ФБ-2014

Comments

[Гость]

Самое идиотское, что формально эти котики никаких правил не нарушают
Но это никак не оправдывает команду, то ли решившую попиариться на "шок-контенте" (не считаю таковым фото лабораторных животных, а вот насчет уместности их здесь уже многое сказали, и я согласен - не надо нести такое на фб), то ли действительно берегов не видящую и не понявшую, что это вызовет адский срач.

[Гость]

что еще за сослагательное наклонение? А коты, что не реальные, из глины вылепил автор? 0_о Анусы кого бы того ни было пекли\ лепили, созидали что-то сами, а не нафоткал патологоанатомом в морге, или проктолог своих пациентов на сеансе. Чуешь разницу "чужого иллюстрированного материала"?

эм, сослагательное наклонение к тому, что мы про фотку мозгов уже беседуем, а не про выкладку 13 отдела. фотография - это работа. как её контент притянут к фандому - вопрос другой, я не в курсе, про что у 13 отдела канон и насколько там вообще эти котики в тему. но: есть фотографии, есть текст. это работа команды. всё. насколько она удачна - вопрос другой.

[Гость]

Не хочешь читать рейтинг выше эР - читай шапки же.

Нет, надо запретить, потому что дело действительно принимает рискованный оборот.

[Гость]

нахуй иди, фиалка

+10500
и хватит жрать кактус.

[Гость]

о ли действительно берегов не видящую и не понявшую, что это вызовет адский срач.

еще как понявшую
они для того эти фотографии и принесли

[Гость]

еще как понявшую
они для того эти фотографии и принесли

Тогда вдвойне пиздец.

[Гость]

1. Ты серьезно думаешь, что я один такой?
2. Ты серьезно думаешь, что такой потолок не позволит прорваться неадеквату, который, с одной стороны может вызывать баттхерт у публики, с другой - интерес у инстанций, которыми тут публику пугают?
1. Я серьёзно думаю, что вас таких полтора землекопа. Чем вас так обидели дайри или ФБ, что вы жаждете их полного закрытия, не знаю.

2. Это отсечёт процентов 90 неадеквата, остальное уж как-нибудь орги вычистят.

[Гость]

они для того эти фотографии и принесли

а ты точно знаешь?

[Гость]

Нет, надо запретить, потому что дело действительно принимает рискованный оборот.

Какой рискованный? Кому рискованный? Ты что, на прошлых ФБ не был, других работ не видел, совсем нуб, да? Если бы не толпа фиялок, никто бы и не подумал про рискованность, потому что здесь нет, не было и не будет ничего, что противоречило бы закону. Как и во всем третьем левеле. А фиялки с моралфагами идут нахуй.

[Гость]

Прости, а чем наличие рейтингового контента на ФБ подводит под монастырь кого-либо?

А то непонятно! Ты, видимо, за последними изменениями российского законодательства не следишь.

[Гость]

Чем вас так обидели дайри или ФБ, что вы жаждете их полного закрытия, не знаю.

госспаде. вот это фиалка так фиалка.
горшочек господину в ослепительно белом плаще.

[Гость]

еще как понявшую они для того эти фотографии и принесли

А кончится все тем, что парочка наиболее впечатлительных ткнет кнопочку пожаловаться, и если ткнет не один человек то админы уберут этих котиков от греха....
Вот тока ФБ это на пользу уж никак не пойдет

[Гость]

Нет, надо запретить, потому что дело действительно принимает рискованный оборот.

сделай меня развидеть, где тут рискованный оборот.

[Гость]

Ты что, на прошлых ФБ не был, других работ не видел,

Вот поэтому и надо запретить как можно скорее. Сколько лет уже по краешку ходим, а законы-то не мягчают и настрой власть имущих тоже. Скажем дружно: НАМ НЕ НУЖНО.

[Гость]

1. Я серьёзно думаю, что вас таких полтора землекопа. Чем вас так обидели дайри или ФБ, что вы жаждете их полного закрытия, не знаю.

Ты, эм, идиот, нуб или тролль? Почитай прошлые темы на ФБ, они каждый год всплывают, про то, ради чего народ ходит сюда. Да 80% всех участников идут за высокорейтинговым контентом, многие даже наоборот, говорят, что надо упразднить второй левел как неинтересный (что практически ставит их на одну ступень с тобой, но они хоть не обманываются насчет числа своих идейных противников).

[Гость]

Ты, видимо, за последними изменениями российского законодательства не следишь.

В таком случае надо запретить весь слэш и фем, даже рейтингом G (да, реально бывает). Ибо пропаганда успешных людей, состоящих в гомосексуальной связи, по этим законам нехило карается.

[Гость]

А фиялки с моралфагами идут нахуй.

Пожалуй, первый раз на дайри мне приятно, что меня отнесли к "фиалкам и моралфагам".

[Гость]

ТС, как ты себе представляешь такое правило? Вот просто составь список тех "общих морально-этических норм", которые нельзя нарушать, и "чувств", которые нельзя оскорблять. Четко и подробно, чтобы можно было свериться с правилами и сразу понять, снимать такую-то работу или нет.
Кстати, слэш оскорбляет чувства многих людей, да. И кровь-кишки оскорбляют. И изнасилования оскорбляют. Много что много кого оскорбляет вообще.

Я не тС, но отвечу. Очень просто разграничить. Утвердить правило, что в качестве материала для иллюстрации работ, содержащих сцены насилия\расчлененку\шок-контент, не должны использоваться кадры документальных хроник или фото с реальных мест событий. Рисуйте. Лепите. Иллюстрируйте своим творчеством.

[Гость]

аноны, я искренне не понимаю, почему бомбят ваши пуканы.
1. над животными проводятся опыты и это факт.
2. как-то я играл в одной команде с очень трепетной фиялкой. человек просто не ходил на высокий рейтинг, потому что был очень впечатлителен. И ВСЁ, БЛЯТЬ! но не разводил драму, как вы тут разводите.
3. конкретно к сабжу ничего не имею, т.к. с каноном не знаком, но работа правил не нарушает и имеет право на существование.

[Гость]

Я не тС, но отвечу. Очень просто разграничить. Утвердить правило, что в качестве материала для иллюстрации работ, содержащих сцены насилия\расчлененку\шок-контент, не должны использоваться кадры документальных хроник или фото с реальных мест событий. Рисуйте. Лепите. Иллюстрируйте своим творчеством.

Дай я тебя расцелую.

[Гость]

многие даже наоборот, говорят, что надо упразднить второй левел как неинтересный

Осуждаю Зимой у одной команды на втором левеле такой классный (и местами очень даже горячий) фик зачел, что большая часть текстов с откровенной еблей отдохнула.

[Гость]

Да 80% всех участников идут за высокорейтинговым контентом

Отучайся говорить за всех, да? Ты занимаешься провокациями и делаешь всё, чтобы ФБ совсем закрыли сейчас.

[Гость]

А то непонятно! Ты, видимо, за последними изменениями российского законодательства не следишь.

Я-то как раз слежу и разбираюсь в них немного. Поэтому спрашиваю еще раз: конкретно, что здесь угроза для ФБ, дорогая ты моя истеричка, нифига не понимающая в законодательстве?

Скажем дружно: НАМ НЕ НУЖНО.

Вам не нужно - вы и не ходите. Нам нужно - мы читаем, пишем, рисуем, и нам хорошо. И законов мы не нарушаем, внезапно))) Да-да, даже самых последних. Даже тех, которые еще не приняли, но ты уже испугался.

[Гость]

содержащих сцены насилия\расчлененку\шок-контент, не должны использоваться кадры документальных хроник или фото с реальных мест событий.

+1. А ведь хороша мысль анончик.

[Гость]

В таком случае надо запретить весь слэш и фем,

даже рейтингом G

Большой недостаток правил ФБ, кстати. Слеш НЕ МОЖЕТ быть ниже NC-18.

[Гость]

аноны, я искренне не понимаю, почему бомбят ваши пуканы.

Потому что шапка была прописана абсолютно некорректно. И такое надо присекать.

[Гость]

Я-то как раз слежу и разбираюсь в них немного.

Незаметно. А уж с реалиями точно незнаком. Да достаточно просто объёма жалоб на что-то подозрительное от разных лиц, и всё. И хорошо, если сам ресурс спасут.

[Гость]

Отучайся говорить за всех, да? Ты занимаешься провокациями и делаешь всё, чтобы ФБ совсем закрыли сейчас.

А я не за всех говорю, я говорю за статистику: были опросы, были голосования, там все настолько наглядно, что даже не верю, что ты не тролль. Я сейчас ничем не занимаюсь, кроме как спорю зачем-то с тобой, зеленым. Так что отучайся пронзать в других то, что тебе хочется.

[Гость]

Утвердить правило, что в качестве материала для иллюстрации работ, содержащих сцены насилия\расчлененку\шок-контент, не должны использоваться кадры документальных хроник или фото с реальных мест событий. Рисуйте. Лепите. Иллюстрируйте своим творчеством.

О! Ты просто воссиял, без сарказма. Это было бы исчерпывающе.
Для тех, кто в танке - таки есть разница между ампутированной ногой и муляжом, видеохроникой и художественным фильмом "по мотивам" и т.д.

[Гость]

. И законов мы не нарушаем,

Вот если бы ещё наверху так думали, но увы, нам остаётся только радоваться, что нас пока не заметили, а ты решил халяву обломать.