пятница, 24 октября 2014
04:58

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Ранее

Теперь, когда даже отъявленным белкам-истеричкам стало понятно, что за рейтинговые слэшики сажать не будут, не пора ли пересмотреть правила игры? Хотели бы вы вернуть на 4 левел развесёлую порнушку и расчленёнку? Вместо унылого макси-квеста, который можно вновь слить с миди?

URL комментария (20 страница)

@темы: ФБ-2014, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, трусы на голове

URL
Комментарии
02.10.2014 в 09:43

Гость
В данном случае речь идёт о возможности выбора у автора - или он решает продолжать использовать работу в битве дальше, или он решает отнести к себе в днявочку.
А что, автор заранее знает, когда его или кого-то другого пропрет на то, чтобы использовать работу с предыдущих квестов? :nope:

У нас арты со 2-го левела использовались в челлендже 3-го. А к мини со 2-го левела !внезапно написали сиквел на 5-м.
URL
02.10.2014 в 09:55

Гость
в случае отсеивания речь может идти не о том, что отсеянная команда перестает участвовать вообще, а о том, что она как бы выпадает во внеконкурс - работы выкладывает но соревноваться уже не может
URL
02.10.2014 в 10:12

Гость
Отсеивания сразу нафиг.
Автор приходит в команду писать макси. Или рейтинг. Он два месяца трудится и сделал хорошие работы.
Их никто не выложил, потому что команду к этому времени успели отсеять.
Зачем? Я как читатель хочу увидеть все работы интересующих команд.
+ мильон!
Лучше верните штрафные баллы, но позвольте команде играть до конца даже с пропущенными квестами. Так команда все равно будет наказана, но читатели - нет.
У одной выбывшей после ББ команды я так хотел почитать работы спецквеста :(
URL
02.10.2014 в 10:26

Гость
Иди на хуй тс со всеми своими усовершенствованиями просто иди на хуй
URL
02.10.2014 в 10:38

Гость
было бы здорово если бы оценку работ предоставили компетентным фандомным деятелям, без протекционизма
Назови хотя бы одного человека, которого считает компетентным и которому доверяет весь мультифандом.
имхо было бы интересно, если бы по мере приближения к финалу количество команд сокращалось, отсеивались самые слабые по работам и в финале соревновались бы только 2 команды
Кому было бы интересно, анон? Я из небольшого фандома, наша команда точно сольется рано. С какого перепугу мне должно быть интересно следить за посторонними командами, которые прошли дальше?
ФБ стала слишком продуманной, не хватает истинных дедлайнов
Да что ты...
это бы способствовало укреплению межфандомных связей!
Нафига?
URL
02.10.2014 в 11:07

Гость
было бы здорово если бы оценку работ предоставили компетентным фандомным деятелям, без протекционизма
очень хорошее решение для микрофандомов, где все знающие канон люди состоят в команде
URL
02.10.2014 в 11:11

Гость
- система судейства (независимое жюри)

нахуй

- игра на вылет

нахуй
URL
02.10.2014 в 11:14

Гость
Лучше верните штрафные баллы, но позвольте команде играть до конца даже с пропущенными квестами. Так команда все равно будет наказана, но читатели - нет.

Плюсуюсь.
URL
02.10.2014 в 11:20

Гость
экак у нанофандомов пригорело :-D
узбагойтесь, даже если вас никто не выпрет, вы все равно будете интересны полутора калекам
URL
02.10.2014 в 11:24

Гость
А что, автор заранее знает, когда его или кого-то другого пропрет на то, чтобы использовать работу с предыдущих квестов?
У нас арты со 2-го левела использовались в челлендже 3-го. А к мини со 2-го левела !внезапно написали сиквел на 5-м.
Опять же, это всё ещё вопрос выбора автора. Его принудительно деанониться никто не заставляет. Он всё ещё может не деанонить работы, на всякий случай оставляя их "в активе" команды - а вдруг напишется, а вдруг пригодится. А может покласть хуй на всё это и сдеанониться по сути безо всяких последствий для команды. Если кэп подстраховщик, то он может попросить авторов не деанонить работы до конца битвы. Решить этот вопрос внутрикомандно.
URL
02.10.2014 в 11:28

Гость
узбагойтесь, даже если вас никто не выпрет, вы все равно будете интересны полутора калекам
я вот не из нанонфандома, а из среднего. И мы интересны достаточному количеству людей. И фандом у нас вполне живой, если что.
Но люди хотят контент. Много нового хорошего контента.
А тягаться с ГП, ОЭ, Стартреком и Мстителями нам в принципе не под силу.
И мы вылетим. Пусть не сразу. Не в самом начале. Но рано или поздно вылетим. А могли бы принести работы, которые порадовали бы фандом и тех, кто знает наш канон.
URL
02.10.2014 в 12:47

Гость
раз уж пошли темы с усовершенствованием ФБ, внесу свои предложения:
Закопайся, утопист.
URL
02.10.2014 в 12:57

Гость
- система судейства (независимое жюри)
а то что командное, что читательское голосование объективными не видятся, было бы здорово если бы оценку работ предоставили компетентным фандомным деятелям, без протекционизма и ботоводства
Эти фандомные деятели, по-твоему, объективны? Да в мире ваще нет ничего объективного, все строится на принципе "вот конкретному челу понравилось". Убрать читательское голосование и сократить количество голосующих до "деятелей" означает сократить и объективность. Тем более что у деятелей есть свои подружайки и сами они, как правило, редкое говно, помешанное на собственной воображаемой "гениальности". Бывают, конечно, и исключения. Но редко.

игра на вылет
имхо было бы интересно, если бы по мере приближения к финалу количество команд сокращалось, отсеивались самые слабые по работам
и в финале соревновались бы только 2 команды
Сразу нахуй.
Это было бы интересно на ФБ-2011. Но сейчас, когда так много команд, а людей в командах нередко больше, чем читателей, первоцель - больше своего сделать, а не победить кого-то там.
К тому же, такая система оставляет шансы только популярным канонам, а не "самым слабым". По чьему мнению слабым, кстате? Так много ценителей блеать

- больше интерактивных заданий, предполагающих быстрое реагирование команды
например блиц-квесты: фанфик или фанарт по заданной теме, причем тема становится известной не сильно заранее, а дня за 2 до сдачи работ
причина: имхо, ФБ стала слишком продуманной, не хватает истинных дедлайнов
Гхм. Тебе просто повезло с командой. В некоторых, нипаверишь, в последний день по несколько миди приносят.
По мне, на ФБ и так слишком сжатые сроки.

- квесты с объединением команд
например команды А, Б и С (по рандомному признаку) объединяются в группу и выполняют задание вместе, и если их работа вылетает, то вылетают все три команды, а если проходит, то проходят все три команды
это бы способствовало укреплению межфандомных связей!
Пздц
А ты не подумал, что в разных командах основными креаторами могут быть заклятые враги? И что они ни за што не будут работать вместе?
Даже в одной команде трудно удерживать равновесие, чтобы никто не посрался. А теперь представь, каково в 3ех.
И представь ливни дерьма, которые они прольют друг на друга, если совместная работа не пройдет. "Укрепление"? Да это будут грандиозные срачи.

Короче, да, утопист, закопайся.
URL
02.10.2014 в 13:01

Гость
Да это будут грандиозные срачи.
А кому-то еще достанется ллог или анк. Или другие общеизвестные ебанашки. Нет, я бы не прочь попкорна отведать, но если это достанется нам... неее, ну нафиг! :lol:
URL
02.10.2014 в 13:15

Гость
А тягаться с ГП, ОЭ, Стартреком и Мстителями нам в принципе не под силу.
А что если монстрофэндомы ну... не то чтобы выделить в отдельную группу, но оценивать по иной шкале, чем маленькие фэндомы?
Они всегда однозначно оттягивают на себя первые места уже за счет своей известности по умолчанию, какой-нибудь ложноножке, даже при наличие очень качественных работ, не тягаться с ОЭ по кол-ву участников, работ и голосов.

А еще я опять хочу снова поднять тему дополнительных тематических тэгов. на прошлой ЗФБ идея заглохла, а мне понравилась. Пусть даже для добровольного использования. Штук 10. Чтобы можно было ставить от 1 до 3 тэгов на пост. Тэги помогли бы делить фэндомы по категориям, чтобы не пропустить в общем списке что-то интересное.
- аниме
- компьютерные игры
- фэнтези, научная фанстастика и магические миры
- история, реальные исторические персоны, страны
- TV-сериалы
- Книжные миры
- приключенческая литература-кино
- Медийные персоны
- НЕХ
- и т.д.
URL
02.10.2014 в 13:19

Гость
например команды А, Б и С (по рандомному признаку) объединяются в группу и выполняют задание вместе, и если их работа вылетает, то вылетают все три команды, а если проходит, то проходят все три команды
это бы способствовало укреплению межфандомных связей!

это мысль, но я бы предложил не по рандомному признаку собирать, а дружественные или смежные по канонам фандомы. Так и кроссоверы хорошо пойдут, и команды канонами друг друга взаимно упорятся)
URL
02.10.2014 в 13:20

Гость
А кому-то еще достанется ллог или анк. Или другие общеизвестные ебанашки. Нет, я бы не прочь попкорна отведать, но если это достанется нам... неее, ну нафиг! :lol:
вот да :lol:
URL
02.10.2014 в 13:21

Гость
А что если монстрофэндомы ну... не то чтобы выделить в отдельную группу, но оценивать по иной шкале, чем маленькие фэндомы?
Они всегда однозначно оттягивают на себя первые места уже за счет своей известности по умолчанию, какой-нибудь ложноножке, даже при наличие очень качественных работ, не тягаться с ОЭ по кол-ву участников, работ и голосов.

А если первую тройку-пятёрку пускать на следующую битву внеконкурсом? Или, скажем, голосовать за них только командами.
URL
02.10.2014 в 13:36

Гость
- система судейства (независимое жюри) а то что командное, что читательское голосование объективными не видятся, было бы здорово если бы оценку работ предоставили компетентным фандомным деятелям, без протекционизма и ботоводства
А судьи кто? (с) Нежизнеспособно.
Вариант: набрать группу присяжных добровольцев из числа читателей. Рэндомным образом выдавать каждому для оценки 2-3 выкладки каждого левела. С задачей - непредвзято и РАЗВЕРНУТО и обоснуйно оценить качество работ. Возможно с правом сохранить анонимность. Или с возможностью заменить фэндом для оценки, если присяжному он по личным соображениям неприятен или совсем скучен.
Единственное трудность успешного фунционирования группы Присяжных - обеспечить их непревзятость и отсутствие личных мотивов при захваливании или сливании своей оценки. Но это можно как-то прописать.
Например вокруг нашей команды вечно крутится хейтер с кучей свободного времени, которому когда-то не дал наш кэп. У хейтера непроходящая попаболь, он лезет в фэндом под полудюжиной виртуалов. Когда его всякий раз вылавливают - под дюжиной других виртуалов пишет гадости в каменты и на Инсайд. наверное такие "обожатели" есть у многих. Хотелось бы как-то избежать попадания подобных ему личностей в присяжные конкретного фэндома.

- игра на вылет
Нет. На каждую ложноножку найдется свой фэн. Читатели останутся без еды. ФБ это уже давно не конкурс ЛУЧШИХ, а ярмарка. Шанс зазвать к себе новых людей, приобщить к своему канону.

имхо было бы интересно, если бы по мере приближения к финалу количество команд сокращалось, отсеивались самые слабые по работам
и в финале соревновались бы только 2 команды
Нахуй. В финале предсказуемо останется кто-то из монстрофэндомов. Какой профит идти на битву мини-фэндомама?

- больше интерактивных заданий, предполагающих быстрое реагирование команды
Только если эти задания будут ОЧЕНЬ простыми по сути. Сет юмористических аватарок. Однострочники на заданную тему. Иначе опять реверанс в стороны монстров.

- квесты с объединением команд например команды А, Б и С (по рандомному признаку) объединяются в группу и выполняют задание вместе
Само по себе любопытно. особенно если команды получат возможность самостоятельно договариваться о партнерстве, а не приказом сверху по броску фишек. Но человеческий фактор всегда остается. Если кэп знает, что в той команде сидит идейный враг - ничего не выйдет.
URL
02.10.2014 в 13:36

Гость
причина: имхо, ФБ стала слишком продуманной, не хватает истинных дедлайнов
Полная хуйня. Начал за месяц до выкладки делать работу, а все равно дедлайн, потому что не у всех дохрена свободного времени для фб.

игра на вылет имхо было бы интересно, если бы по мере приближения к финалу количество команд сокращалось, отсеивались самые слабые по работам и в финале соревновались бы только 2 команды
Охренеть вообще. И кто в конце играет? Те у кого больше всего виртов? Круто.

ТС, твои идеи интересные, но к жизни не применимы.
URL
02.10.2014 в 13:43

Гость
ФБ это уже давно не конкурс ЛУЧШИХ, а ярмарка. Шанс зазвать к себе новых людей, приобщить к своему канону.
плюсую)
URL
02.10.2014 в 13:47

Гость
Я не против высокого рейтинга как такового.Я против того, чтобы делать его самоценностью, отводить 2/3 квестов.Дайте людям проявить себя не только в "натягивании эрочки"(Ц)
Включи мозг и будет тебе щастье. Всегда можно сделать на низкий рейтинг десятки фиков-артов-клипов, а на высокий ровно оргминимум. Канонов, в котором нет персонажей, способных к сексу на R, мягко выражаясь, не так уж много. А у Колобка на высокий рейтинг пойдет пожирание Лисой главгероя + то, как ей после этого плохо (все ж таки его сделали из поганой муки).

Заебалось ждать по два-три месяца, чтобы наконец запостить свои работы в днявочку, они за это время актуальность уже теряют (скилл вырос,
Быстро же у тебя скилл растет, как ты вообще за ним успеваешь-то? )))

это бы способствовало укреплению межфандомных связей!
это мысль, но я бы предложил не по рандомному признаку собирать, а дружественные или смежные по канонам фандомы. Так и кроссоверы хорошо пойдут, и команды канонами друг друга взаимно упорятся)
Чушь полная! За сколько времени я должна успеть упороться парой сотен серий, а? И сядешь ли ты, дорогой анон, подбирать эти самые дружные и смежные? Кстати, самыми смежными будут по определению ложноножки... Представил уже или еще нет???
Межфандомные связи сто лет как укрепились, по командам бродят одни и те же люди, в любом месте натыкаешься на знакомые ники. Однофандомных игроков можно записывать в Красную книгу.

А что если монстрофэндомы ну... не то чтобы выделить в отдельную группу, но оценивать по иной шкале, чем маленькие фэндомы?
"Мы маленькие фандомы, приравняйте наш сантиметр к метру монстров, мир сразу станет лучше". Я из фандома, который на 2/3 в команде. И вот это нытье меня достало уже по самое-самое!!! Ничего не поможет, хватит пытаться подровняться. Креативьте себе на радость, ФБ - отличный повод что-то сделать, до чего иначе руки не доходят. Вот и всё.
URL
02.10.2014 в 13:58

Гость
Быстро же у тебя скилл растет, как ты вообще за ним успеваешь-то? )))
Ну для визуальщика-среднячка - три месяца (а обычно все пять, потому что часть работ пилится ещё в апреле-мае) не такой уж маленький срок и скилл за это время повышается. Не прям "не узнать", но иногда вполне ощутимо. Плюсани к этому то, что чем дольше "отлёживается" работа, тем больше косяков видишь, и ты поймёшь, почему выкладывать работы с ФБ в дневник иногда бывает просто стыдно.
А какой у новичков бывает темп прогресса - так там работы месяца разницы могут быть просто небом и землёй. С текстами, я так думаю, ситуация аналогична.
URL
02.10.2014 в 14:44

Гость
- квесты с объединением команд
например команды А, Б и С (по рандомному признаку) объединяются в группу и выполняют задание вместе, и если их работа вылетает, то вылетают все три команды, а если проходит, то проходят все три команды
Внезапно, мне очень нравится эта идея.
URL
02.10.2014 в 14:47

Гость
Внезапно, мне очень нравится эта идея.

Значит ллогов твоей команде :lol:
URL
02.10.2014 в 14:53

Гость
А кому-то еще достанется ллог или анк. Или другие общеизвестные ебанашки. Нет, я бы не прочь попкорна отведать, но если это достанется нам... неее, ну нафиг!
А вот как раз и свести вместе логгов, анков и каких-нибудь ещё ебанек хиддстонов например:lol: ебанашеское комбо:-D
URL
02.10.2014 в 15:00

Гость
1) по сабжу совершенствования: провести среди старожилов опрос, что именно в ФБ не нравится а что нравится. Что бы знать, что исправлять, и не предлагать "офигенные совершествования" наугад.
А именно среди старожилов потому, что я вот первогодка, и мне еще все радужно. Кстати, не один я такой.

2)По сабжу кроссоверов - создавать отдельный фест, разве что. Где команды изначально будут паковаться мультифендомные, и креативить по своему мультифендому. Целый уровень необычных и свежих кроссверов. Так как людей, упарывающихся только одним фендомом немного - такие команды могут набраться. Можно для начала небольшой, по типу "какзайдет".
URL
02.10.2014 в 15:04

Гость
Я хочу тэгов джен-слэш-гет-фемслэш.
URL
02.10.2014 в 17:27

Гость
Я вот очень за жюри. И я не понимаю воплей про "оьъективности не бывает расрас!". Можно объективно оценивать качество исполнения. У меня сердце кровью обливается, когда я вижу небеченный фикбук в голосовании выше чистых, ровных работ микрокоманд. Очень мерзкое ощущение "пипл хавает", и писать/рисовать, зная, что такой "пипл" решает итоги голосования, уже как-то не хочется.

Просто жюри нужно, не чтобы ввбирать лучшее, а чтобы отсеивать худшее. То есть, если исполнение чистое, жюри ставет условное "годен" и работа получает 100% голосов. Если есть помарки, бросающиеся в глаза - срезаем процентов десять полученных голосов. Если ад, Израиль и фикбук - работа получает мизерный процент голосов. Ну а если член жюри поставил на очевидный фикбук "годен" - вон его из жюри. Незаметно такое провернуть не выйдет, и подружайство не спасет.
URL
02.10.2014 в 17:33

Гость
Просто жюри нужно, не чтобы ввбирать лучшее, а чтобы отсеивать худшее.

А как ты это видишь технически? Каждую выкладку читает, скажем, 3 присяжных из жюри? И каждый выдает свою оценку КАЧЕСТВУ (а не пейрингу или наличию сисегг) содержимого. Желательно мотивированно.
Но тогда и жюри должно быть большое, чтобы охватить 200 с гаком команд.
URL