РанееНи в коем случае не предложение к действию, а так, интереса ради.
Аноны, как вы отнеслись бы к варианту ФБ типа "ХАРДКОР!"
Когда на квест надо принести оргминимум в 20 драбблов, 15 мини, 10 миди и 3 макси, плюс обязательно 3 клипа, 15 артов и 10 коллажей, а челленджа не менее 10 позиций? И все это в двух рейтингах: низком и высоком? И с обязательным четвертым левелом с макси не менее 100 слов? И спецквестом, который объявляют за три дня до спецквеста, на который надо принести по одной работе из каждой категории (драббл, мини, арт, коллаж, клип, миди, челлендж, макси черт с ним, пусть не будет)?
И баллы от оргов даются за максимум 50 работ?
(просто я тут обчитался всех этих тредов про "как нам сделать все лучше" и "почему такие маленькие оргминимумы")
(а, ну и визитку в жопу, конечно)
URL комментария
раз уж пошли темы с усовершенствованием ФБ, внесу свои предложения:
- система судейства (независимое жюри)
а то что командное, что читательское голосование объективными не видятся, было бы здорово если бы оценку работ предоставили компетентным фандомным деятелям, без протекционизма и ботоводства
- игра на вылет
имхо было бы интересно, если бы по мере приближения к финалу количество команд сокращалось, отсеивались самые слабые по работам
и в финале соревновались бы только 2 команды
- больше интерактивных заданий, предполагающих быстрое реагирование команды
например блиц-квесты: фанфик или фанарт по заданной теме, причем тема становится известной не сильно заранее, а дня за 2 до сдачи работ
причина: имхо, ФБ стала слишком продуманной, не хватает истинных дедлайнов
- квесты с объединением команд
например команды А, Б и С (по рандомному признаку) объединяются в группу и выполняют задание вместе, и если их работа вылетает, то вылетают все три команды, а если проходит, то проходят все три команды
это бы способствовало укреплению межфандомных связей!
Как вам такие нововведения?
URL комментария (8 страница)
Еще к посту со всякими усовершенствованиями фб добавьте, пожалуйста.
Я опять наткнулся на нытье о том, чтоб убрать или сократить рейтинговый левел. Я опять наткнулся на нытье о том, чтобы уменьшить оргмаксимум. Я опять наткнулся на нытье о том, что монстрокоманды нахуй с фб. И вот в одном из тредов прозвучала прекрасная мысль - всем большим фандомам и правда свалить на другую площадку. Учитывая, что действующие орги сказали, что больше ФБ проводить не будут, в следующем году в любом случае будут изменения. И, боюсь, не в лучшую сторону, учитывая количество нытиков. Поэтому хочу уточнить - а если действительно сделать отдельную площадку с более жесткими правилами? Четвертый левел, увы, не вернешь из-за наших законов, но можно, например, поменять местами выкладки низкого и высокого рейтинга. Сначала высокий, потом низкий. Добавить элемент челленджа, чуть увеличить оргминимум и не принимать, мать его, команды-нехи и команды малоизвестных фандомов. Они сами давно кричали, чтоб большие свалили. Давайте свалим. А малышня пусть играет отдельно.
URL комментария (12 страница)
Тоже к "как нам реорганизовать ФБ", пожалуйста.
Сейчас все на ФБ приходят с домашними заготовками, сделанными за месяц, а то и за год. Пропадает элемент челленджа. Конечно, командам легче, но нет уже того интереса. Есть ли способы это исправить?
URL комментария (12 страница)Теперь, когда даже отъявленным белкам-истеричкам стало понятно, что за рейтинговые слэшики сажать не будут, не пора ли пересмотреть правила игры? Хотели бы вы вернуть на 4 левел развесёлую порнушку и расчленёнку? Вместо унылого макси-квеста, который можно вновь слить с миди?
URL комментария (20 страница)
@темы:
ФБ-2014,
пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу,
трусы на голове
-
-
02.10.2014 в 02:41Но я понимаю, что это приведет лишь к ухудшению качества, поэтому нафиг. А было бы интересно..
-
-
02.10.2014 в 02:45это с какой-такой радости нерейтинговые квесты должны быть в приоритете?
-
-
02.10.2014 в 02:52и в финале соревновались бы только 2 команды
Сразу нахуй
Вы еще предложите глсвлку по паспортам. Ну что б без накруток точно было.
-
-
02.10.2014 в 03:07Ты пойдешь во все команды с каноном без экранизаций делать им 100500 клипов? Нет? Тогда нахуй - это вон туда.
-
-
02.10.2014 в 03:23А рейтинговые квесты чем тебе помешали?
Если ты фиалка - иди нахер с ФБ. Тут изначально было ДВА рейтинговых уровня. Это потом урезали.
-
-
02.10.2014 в 03:25Хочешь я тебе скажу как накрутить при голосовалке по паспортам?
-
-
02.10.2014 в 03:29ой, а давайте лучше нерейтинг сократим до нуля. и на спецквесте и макси запретим его писать ))
-
-
02.10.2014 в 03:58нахуй.
-
-
02.10.2014 в 04:54-
-
02.10.2014 в 05:10-
-
02.10.2014 в 05:21будут отсеиваться не самые слабые, а самые малоизвестные. И в финале останутся самые популярные, а не самые способные, это битва популярности и размера фандомов, а не качества контента, уже давно.
-
-
02.10.2014 в 05:24-
-
02.10.2014 в 05:47вот уж что нахуй, так вот это. как я ненавидел групповые проекты в универе, потому что получалась уйня, так и тут. с незнакомыми людьми договариваться и сделать так, чтобы работа распределена одинаково, а результатом довольны все, это из такой фантастики, Ж. Верну не снилось. Вы, блять, понимаете, что кому-то так или иначе попадутся дедлайнеры, команды с мертвыми кэпами, комнды с разным уровнем авторов, ненавистные каноны, неизвестные каноны и прочее, прочее. Я вот ради квеста в аниме разбираться не начну. не говоря уже о вопросе анонимности, который я не понимаю как вы в этом случае планируете реализовать. Я вот за свою команду еще готов отвечать, а вот за соседа еще косяки доделывать вообще не согласен.
- но ввести голосования от командных логинов
ну вот есть на этой битве голосование от ком. логинов. расскажите мне о
смысле жизнипреимуществах, потому что я их не вижу. вообще. на него хоть кто-нибудь обращает внимание?а вообще это выглядит как наркомания, когда старое уже не вставляет, и человек то дозу побольше хочет, то другие наркотики ищет. Не все на ФБ с 2011 (?) и не все еще наигрались по этим правилам. Создайте совершенно новый формат соревнований, придумайте новые правила, и идите, идите...
-
-
02.10.2014 в 05:48это с какой-такой радости нерейтинговые квесты должны быть в приоритете?
Гость от 2014-10-02 в 03:23
А рейтинговые квесты чем тебе помешали?
Если ты фиалка - иди нахер с ФБ.
Тем, что рейтинг натягивается искусственно, без всяких оснований.
Тупой ебнёй ради ебни. Кровь-кишками ради крови-кишков.
Неизбежным ООСом персонажей.
Отсутствием фантазии.
Тут изначально было ДВА рейтинговых уровня. Это потом урезали.
В текущей битве имеем рейтинговые драбблы, рейтинговый визуал, рейтинговые мини, рейтинговый челлендж, рейтинговые миди.
У меня насчиталось пять квестов.
Если это урезанный вариант, то что предлагалось раньше? Чем вы ныне обделены?
-
-
02.10.2014 в 05:54и как вы вообще представляете совместную работу трёх команд? писать фикло по абзацу? рисовать арты по кускам? да хоть любой совместный проект делай, не избежишь истерик "а наша команда сделала бооольше, половину, нет, две трети, нет, 95%! почему голоса идут этим лентяям?!"или там, "_эти_ всю совместную выкладку забили своим фикбучищем, нашим охуенным авторам стыдно выкладываться рядом с ними!!1"
не говоря уже о том, что объединение фандомов в, ээ, естественной среде почти не случается. поиграть рядом на мультифандомном конкурсе - вайнот, но прибиться к незнакомым чувакам, чтобы совместно натягивать сову на глобус никому нах не надо.
-
-
02.10.2014 в 06:12Тупой ебнёй ради ебни. Кровь-кишками ради крови-кишков.
Неизбежным ООСом персонажей.
Отсутствием фантазии.
Второй левел пишется искуственно. Тупым натягиванием повседневности.
Тупой жаркой яичницы ради жарки яичницы.
Неизбежным ООСом персонажей, которые в каноне, например, спасают планету, а тут яишенку жарят.
Отсутствием фантазии. Вот тут уж точно второй переплевывает третий
Если это урезанный вариант, то что предлагалось раньше? Чем вы ныне обделены?
Ньюфажек ты фиалочный и неумный, раньше был четвертый левел - все то, что ты перечислил, но с рейтингом от NC-17 до NC-21. И ты представляешь - писали! Рисовали. И, не поверишь, челлендж делали. А вы теперь эрочку натянуть не можете. К разговору о фантазии как раз
-
-
02.10.2014 в 06:25*от NC-17-кинк
-
-
02.10.2014 в 06:43-
-
02.10.2014 в 06:52-
-
02.10.2014 в 07:19Ньюфажек ты фиалочный и неумный, раньше был четвертый левел - все то, что ты перечислил, но с рейтингом от NC-17 до NC-21. И ты представляешь - писали! Рисовали. И, не поверишь, челлендж делали.
Сочувствую вашим страданиям.
Но, если я правильно толкую обновленные правила, то третий и четвертый левелы просто объединили, и никто не запрещает на соответствующих квестах выкладывать хоть NC-990?
А вы теперь эрочку натянуть не можете. К разговору о фантазии как раз
Странный, ИМХО, критерий мастерства.
Но, видимо, многих вынужденная необходимость натягивания рейтинга там, где его нет, тяготила?
Нет, конечно, можно и в "Репке" откопать зоофилию и фемслэш с вертикальным инцестом, и расписать все это, щедро сдабривая "Словарем уголовного жаргона" и "Энциклопедией русского мата".
Пишите - но путь в придачу к вышеперечисленному будет сюжет, цельность и развитие характеров, хотя бы элементарное представление о матчасти...
PWP, в котором от героев только имена не есть, ИМХО, здорово. А рейтинговые работы часто вырождаются именно в это. И если в низкорейтиновых работах можно указать на недостатки, недоработки, в NC-21 рейтинг все извиняет, рейтинг - главное.
Я не против высокого рейтинга как такового.
Я против того, чтобы делать его самоценностью, отводить 2/3 квестов.
Дайте людям проявить себя не только в "натягивании эрочки"(Ц)
-
-
02.10.2014 в 07:41анон, иди нахуй. во-первых, под рейтинг отведен только один левел из 4х. со вторым левелом все понятно, но и на макси и спецквесте люди тоже сами выбирают, что им творить. заметь, рейтинговых работ на этих квестах примерно половина (ориентируюсь на команды, за которыми слежу). во-вторых, большинство команд не натягивают рейтинг, а просто берут разных креативщиков на разные левелы. натягивание - это когда в команде полтора землекопа-фиалки, которые рейтинг не любят. такие команды, зная, что у них будут сложности с нцой, должны или заткнуться, или не ходить на фб, а не требовать, чтобы из-за них убрали/сократили третий левел.
-
-
02.10.2014 в 07:41А нашу команду и еще десятки других тяготила необходимость занижать рейтинг ага. Убирать кровь, которая в канони, откладывать секс, который хотелось писать. У нас лучшие работы, которые помнит фандом, идут на рейтинговых квестах. Команды разные, идиот, кому-то тяжело рейтинг, кому-то нерейтинг. Сейчас существует определенное равновесие, потому что и того и другого - поровну. Но ты такой милый и умный, не можешь не экстраполировать свой бесценный опыт на всю ФБ. Нам тяжело, значит всем должно быть!
Нахуй. Просто нахуй иди.
-
-
02.10.2014 в 07:44с утра еще пальцы запинаются
-
-
02.10.2014 в 07:48-
-
02.10.2014 в 08:21кто больше насосет? и нахуя игрища ГП с Реборном? я хочу Ксенофилию и фантастику.
в целом идея говно. это любительский конкурс без призов. только за фан и упорос.
предлагаю только запрет ложноножек фандома. хотите играть - играйте одной большой командой, а не парочкой или одним героем
-
-
02.10.2014 в 08:53Вообще вернуть голосование за визитку (не обязательно с обязательностью квеста) и ФБ будет то, что надо.
Хотя одно нововведение я бы предложил. Реформирование системы деанона. Чтобы после завершения голосования за квест авторам было разрешено деанонить свои работы с этого квеста. Заебалось ждать по два-три месяца, чтобы наконец запостить свои работы в днявочку, они за это время актуальность уже теряют (скилл вырос, любовь к фандому могла перегореть). Для неголосуемых квестов (визитка, бонус, внеконкурс) можно и до полного окончания битвы подождать, в той же конце битвы по-старинке обычный публичный деанон постом в сообществе выкладок. Можно ещё искусственные ограничения ввести - если работа деанонится, то её нельзя использовать на последующих квестах (как правило речь о челлендже, где иногда требуются командные арты и фики) и нельзя писать к ней сиквеллы. И, если раньше ушедший из команды мог просто продеанонить свои работы, чтобы их сняли орги, то тут нужно именно написать оргам и попросить снятия работ.
-
-
02.10.2014 в 08:53Автор приходит в команду писать макси. Или рейтинг. Он два месяца трудится и сделал хорошие работы.
Их никто не выложил, потому что команду к этому времени успели отсеять.
Зачем? Я как читатель хочу увидеть все работы интересующих команд.
Идея с общим для нескольких команд квестом интересна, но сложно выполнима. Я из фандома А и не испытываю ни малейшего желания знакомиться с каноном Б. А они не хотят смотреть/читать мой канон. Да даже познакомимся, ну не упорол он никого в команде, и что делать?
Или еще лучше вариант. Команды разные, кэпы там разные, вот достанется в пару какая-нибудь команда, где кэпа сутками не видно, еле-еле они там что-то делают. Это как бы их право, нравится им так играть - ок, но почему моя команда должна будет зависеть от них?
-
-
02.10.2014 в 09:03Сразу упирается в то, что некоторые работы на последующих квестах могут напрямую продолжать работы с того квеста, который по твоему предложению уже деанонили, или быть с ними тесно связаны. Ну и в чем тогда смысл анонимности?
Зачем? Я как читатель хочу увидеть все работы интересующих команд.
Плюсую. ФБ от этого потеряет львиную долю своих читателей, потому что под конец останутся только читатели тех команд, которые не вылетели, и если в обычном ритме игры это не меньше 80% всех команд, то в предложении ТС это читатели или игроки ДВУХ команд. Смысл в таком междусобойчике?
-
-
02.10.2014 в 09:14> Можно ещё искусственные ограничения ввести - если работа деанонится, то её нельзя использовать на последующих квестах (как правило речь о челлендже, где иногда требуются командные арты и фики) и нельзя писать к ней сиквеллы.
В данном случае речь идёт о возможности выбора у автора - или он решает продолжать использовать работу в битве дальше, или он решает отнести к себе в днявочку.
Ну и в чем тогда смысл анонимности?
Я вообще его не вижу
-
-
02.10.2014 в 09:25