Вопрос этичности возник.
У нас в не очень большой команде приключился коллапс художника, который наотрез отказался воплощать нашу идею для визитки, сказав, что он ее не поднимет. Мы с замкэпом подумали и решили, что мы очень хотим эту задумку (всякий визуальный контент, интерактив, тыры-пыры), во многом даже для себя, как компьютерную игрушку и просто любимый пряник, но рисовать нам ее некем. И подумываем кинуть клич дайри-художникам за мзду достойную, чтобы все было, как нам нравится.
И тут мы узнаем, что использовать кого-то за деньги на ФБ неэтично, противно и фу.
А почему вы так считаете, вот серьезно?
Оставим в стороне вопрос копирайтов (только совсем слепой комишены на ДА не видел, на фанарт в том числе) - что такого плохого, если команда добывает ресурсы со стороны с помощью оплаты, а не помпонов? Неужели у всех в команде реально есть те же переводчики, фотографы для косплея со своими студиями и прочий народ, который реееееедко работает бесплатно? И чем устоявшаяся практика платить артерам за работу на заказ так плоха в рамках именно ФБ? Особенно в том случае, если это мы с замкэпом (и вся команда, которая не рисует, то есть, все кроме нашего артера и второго артера) тоже были бы рады видеть. Черт, да мы были бы счастливы такую штуку получить! Это я к вопросу о "делать для себя" заранее отвечаю, что нам очень даже для себя.
URL комментария
У нас в не очень большой команде приключился коллапс художника, который наотрез отказался воплощать нашу идею для визитки, сказав, что он ее не поднимет. Мы с замкэпом подумали и решили, что мы очень хотим эту задумку (всякий визуальный контент, интерактив, тыры-пыры), во многом даже для себя, как компьютерную игрушку и просто любимый пряник, но рисовать нам ее некем. И подумываем кинуть клич дайри-художникам за мзду достойную, чтобы все было, как нам нравится.
И тут мы узнаем, что использовать кого-то за деньги на ФБ неэтично, противно и фу.
А почему вы так считаете, вот серьезно?
Оставим в стороне вопрос копирайтов (только совсем слепой комишены на ДА не видел, на фанарт в том числе) - что такого плохого, если команда добывает ресурсы со стороны с помощью оплаты, а не помпонов? Неужели у всех в команде реально есть те же переводчики, фотографы для косплея со своими студиями и прочий народ, который реееееедко работает бесплатно? И чем устоявшаяся практика платить артерам за работу на заказ так плоха в рамках именно ФБ? Особенно в том случае, если это мы с замкэпом (и вся команда, которая не рисует, то есть, все кроме нашего артера и второго артера) тоже были бы рады видеть. Черт, да мы были бы счастливы такую штуку получить! Это я к вопросу о "делать для себя" заранее отвечаю, что нам очень даже для себя.
URL комментария
-
-
21.05.2015 в 12:05тебе норм, а мнгим - нет ))
поэтому, конечно, можешь покупать, но ждать одобрения - глупо ))
-
-
21.05.2015 в 12:08-
-
21.05.2015 в 12:08поэтому, конечно, можешь покупать, но ждать одобрения - глупо ))
Искренне желаю вам всем однажды попасть в фандом, где очень, очень плохо с артерами.
Там вы быстро поменяете свое отношение к коммишенам))
-
-
21.05.2015 в 12:09-
-
21.05.2015 в 12:09Два чая адекватному анону.
-
-
21.05.2015 в 12:09а потом эти люди говорят, что пришли на ФБ за фаном, ага
тухловатый какой-то фан, прямо скажем.
-
-
21.05.2015 в 12:09Что вы так верещите, будто ее кто-то запрещает? Нравится покупать работы - покупайте, кто мешает-то? Только не ждите за это бурных аплодисментов. И, да я понимаю, для вас станет сюрпризом, но кроме вашего бывают и другие мнения.
-
-
21.05.2015 в 12:10А вот такой фан, да.
Каждый дрочит как хочет - слышал о таком?
-
-
21.05.2015 в 12:10До деанона работа принадлежит команде.
-
-
21.05.2015 в 12:11Не, анон. Лучше водки. Или коньяку.
-
-
21.05.2015 в 12:11Так всем похуй. Но ТС ждет поглаживаний:"Ах, какие мы няши, что купили контент! Погладьте нас немедленно!"
-
-
21.05.2015 в 12:13Как показывает практика, хватает пары неадекватных хейтеров, чтобы отбить желание что-то делать.
И, к сожалению, ярые противники коммишенов в этом треде выглядят именно как неадекватные хейтеры. Которых лучше не трогать, потому что говном обольет всех вокруг без разбора.
-
-
21.05.2015 в 12:14слышал ))
только тут человек явно дрочит на циферки, а говорит, что пришел ради фана ))
а разве ж это фан - всех обставить любой ценой (причем в прямом смысле, ха-ха), и "цель оправдывает средства"?
не фан это, анон. фан по любви. за деньги - работа.
-
-
21.05.2015 в 12:15Конечно, фан. Азарт такой))
-
-
21.05.2015 в 12:17блин, вот где логика опять, ау?
на весь тред ни единого противника комишшенов не было )) есть люди, которые считают, что тащить комишшены на ФБ и выкладывать покупную работу как свою - не есть хорошо, это да.
-
-
21.05.2015 в 12:18А чотакова в действии.
-
-
21.05.2015 в 12:20Как можно отбить желание покупать? Оно творческого настроя не требует!
-
-
21.05.2015 в 12:20ты понятия путаешь )) бесплатный фан с оплаченной беспринципностью.
да, я белый плащ, летящий на крыльях ночи )))-
-
21.05.2015 в 12:23Но при этом запрещать комишены даже на ФБ никто не требовал. Теперь мы, оказывается, еще и хейтеры, потому что наше мнение не понравилось ТС, хотя он нас нас сам о нем спросил)))
Действительно, где логика?
-
-
21.05.2015 в 12:34Выкладывать _чужие_ работы вообще нельзя на ФБ. По правилам ФБ.
Но если ты записал автора коммишена в команду, то ты имеешь право выложить его работу от логина команды. В чем тут проблема-то? У кого-то бомбит от того, что в команду на ФБ внезапно может быть записан человек не из фандома? Ну извините, если вы считаете, что команда на ФБ вплоть до последнего юзера должна быть эквивалента ее фандому - у вас вообще странное представление о командах, не соответствующее реальному положению дел.
-
-
21.05.2015 в 12:36-
-
21.05.2015 в 12:40право имеешь, да, в правилах пока насчет этого ничего не прописано.
У кого-то бомбит от того, что в команду на ФБ внезапно может быть записан человек не из фандома?
бомбит тут пока что вовсе не у тех, кто считает, что покупать контент - нехорошо )))
-
-
21.05.2015 в 12:44Так никто ничего и не говорит про право. Обсуждается этический вопрос. Кто-то считает, что это неэтично. Это его мнение. Его попросили высказать - люди высказали. В чем проблема? В том, что это мнение отличается от вашего и на этом основании вы на автомате записываете оппонентов в хейтеры? )))
-
-
21.05.2015 в 12:45Тем же, чем натуральный обмен отличается от денег.
-
-
21.05.2015 в 12:46Вы человеку желание покупать отбили! Гады, как вы могли!
-
-
21.05.2015 в 12:47я человек не из фандома, который пришел и нагло записался в команду просто потому, что творю по похожим темам (канон знаю, но нейтрально к нему отношусь). вот я коварен, а?)))
-
-
21.05.2015 в 12:50за всех не скажу, а если тебя лично мое мнение интересует, для меня все просто - без денег - фан
дружба и взимовыручка. за деньги - работа.правильно тут кто-то сказал - днем рисует за деньги, вечером - на ФБ бесплатно.
заметь, я не против работы )) я просто сама это дело никогда не мешаю, с друзей денег не беру, для заказчиков бесплатно не работаю.
а если кому-то хочется смешать (якобы ради фана, ага), а потом сидеть, разгребать последствия - ну что ж, дело ваше )))
-
-
21.05.2015 в 12:51То есть по сути-то ничем. Услуга за услугу.
-
-
21.05.2015 в 12:53-
-
21.05.2015 в 12:58То есть по сути-то ничем. Услуга за услугу.
ты понимаешь, чтобы что-то на что-то поменять, надо это что-то произвести. самому. охотник поохотился, рыбак порыбачил, крестьянин вырастил. пошли, поменялись. все - работали.
а когда деньги в этой идиллической картине мира появляются, все не совсем так.
один пахал, а другому папенька на карманные расходы отстегнул. один днем пашет за зарплату, вечером - ради команды, а другой днем, может, и пашет, а вечером нет - у него уже все проплачено )))и вот получается, что одни пашут, а другие сидят в гамаках, пьют пина-коладу и удивляются - ачотакова? я ж заплатил? имею право!