16:47

Аноны, а что вы хотите увидеть в визитке, кроме обязательных текста о каноне, баннеров и аватаров?
Насколько критично, если не весь интерактивчик будет правильно работать при просмотре с телефона или при включённой блокировке рекламы? Если не будет флешки? Клипа? Вылупляшек? Прочих плюшек для читателей?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Чем больше плюшек - тем лучше 
177  (35.4%)
2. Свистелки и перделки - зло, унесите в челлендж 
181  (36.2%)
3. Всем похуй 
142  (28.4%)
Всего:   500

@темы: Опрос, Левел 1: Визитка и баннер, ФБ-2015

Комментарии
16.06.2015 в 12:09

Да есть такие - едва родят небечный недофичок, так сразу к себе на вы начинают обращаться и чувствуют себя владычицей морскою, требуя у золотой рыбки, чтоб та была у нее на посылках.
ну, если золотая рыбка сама ничего не принесла, то пусть хоть шапки заполняет и то польза.
16.06.2015 в 12:11

Или у вас там все так заняты заполнением шапок косоруким, что отослать отрывок про убийство в ФБ-рейтинг ни у кого времени нет?
Фэйспалм жпг.
Это был пример, чудило. Что мало прочитать правила для градаций рейтинга. Формально "неграфичное насилие в сцене" идет за Rку, но в душе чувствуется, что это слишком круто. И вот тут вполне можно прийти в команду, прежде чем заваливать оргов ФБ кусками текста и спросить мнения опытных сокомандников.
16.06.2015 в 12:11

:facepalm: в смысле не любой детектив, но тот, который в комментарии - это не выше PG-13
16.06.2015 в 12:11

:facepalm: в смысле не любой детектив, но тот, который в комментарии - это не выше PG-13
16.06.2015 в 12:13

Спрячь срануюжопу, всем похуй, что у тебя в ней пылает. Анон мог принести уже три макси, пока ты превозносишь свою заоблачно важную роль как заполнителя шапок.
16.06.2015 в 12:15

Ну вот в детективе один застрелил другого, не графично, но и не так, что об этом вскользь описали в газете, убийство есть в сцене. Просто вообще без деталей. Это какой рейтинг?
Работы, где есть разговоры на тему секса, крови-кишок, подробные описания объятий и поцелуев - PG-13.
Неграфичные сцены секса, членовредительства, насилия (убийство, нанесение увечий и т. д.) - R.

Проще говоря, представь любой детективный сериал. Если это могут показать не только Шоутайм и Старз - это PG-13. То есть:
Он умер от удушения при сдавливании. Под тяжестью кирпичей ему сдавило грудную клетку, и он не мог больше дышать. Если бы эти наркоши нашли его пораньше... Это ничего бы не изменило. При столь тяжёлых повреждениях в ткани проникают токсины, вызывающие воспаление. Так что, даже если бы его нашли живым, при снятии тяжестей, эти токсины попали бы ему в кровь. Многочисленные гипертрофические и келоидные рубцы. Ножевые ранения здесь, здесь и здесь... Пулевые - здесь и здесь.
Это PG-13.
А вот если СМЭ или автор начинает расписывать раны несколько подробнее - уже можно R.
16.06.2015 в 12:17

Тупые лень и инфантилизм - говниться на инсайде, почесывая свое ЧСВ, обзывая авторов за какую-то там шапку.
Фикбуконяшеньку не погладили за бесшапочную вырвиглазную текстушечку, да моя прелесть? Не злись, на ошибках надо учиться.
16.06.2015 в 12:18

Все ебанулись. Если я захочу сам и писать и бетить и верстать и выкладывать, я ни на какое ФБ не пойду, нахуя оно мне? Особенно, если там команды состоят из сплошняком нервных ебанашек для которых ФБ не веселый упорос, а каторжная работа и настолько отнимет все силы, что они истерят и накидываются на любого кто попросит помощи.
Совсем охуели... Вообще-то, придумывание названий - это прикольно. Тебе нет - ну и не придумывай, а я с удовольствием бы поучаствовал в этом все равно читаю все командные выкладки в сообществе. Могу тут же и на опечатки указать и по поводу рейтинга подикутировать и что хошь.
16.06.2015 в 12:22

Если я захочу сам и писать и бетить и верстать и выкладывать, я ни на какое ФБ не пойду, нахуя оно мне? Особенно, если там команды состоят из сплошняком нервных ебанашек для которых ФБ не веселый упорос, а каторжная работа
Конечно, я не потрачу 5 минут на то, что сделать более чем в силах и чтобы облегчить работу сокомандникам: не перечитаю текст перед отправкой, не скопирую шаблон шапки и не вобью в него очевидные пункты (да-да, пейринг/персонажей своего фика и название своей команды ты тоже не знаешь, мы поняли) - это же фан, это же упорос! Все должны быть вовлечены в веселье? В выкладке текстов постов на 5+, артов/клапов на 2+? Тем более, сколько веселья кэпу-заму-оформителю-верстальщику! Прям праздник с официальными выходными!
16.06.2015 в 12:27

Откуда ему знать название своей команды, ты что? И персонажей знать неоткуда, ему имена проставляет автозаменой кэп ли зам.
16.06.2015 в 12:32

Откуда ему знать название своей команды, ты что?
Не-не, он как некоторые в вузы - притаскивает нетленку сразу в несколько команд и смотрит, где условия будут лучше и интереснее. Поэтому а) благоразумно не проставляет какой-то один вариант, и б) не имеет времени проставить в каждую команду свой - он за это время еще одну нетленку накатает.

И персонажей знать неоткуда, ему имена проставляет автозаменой кэп ли зам.
А я верю. Стандартные блондины и брюнеты и старшие с младшими, которых можно назвать как угодно. А если это не страдания, где еще могут быть отличительные признаки, а ПВП - ты представляешь, какой может быть масштаб распространения нетленок? Там не одну - там четыре нетленки накатаешь, пока с этими дурацкими шапками провозишься.
16.06.2015 в 12:53

Что за хуйня здесь происходит? Все ебанулись? :susp:

Здесь явно пляшет тролль, изображающий нервнобольного, он в каком-то предыдущем треде уже лихо выступил. Удачненько добавляет агрессии и разжигает, а вы и рады покормить.
16.06.2015 в 13:02

На тушкана похоже.
16.06.2015 в 13:04

Прям праздник с официальными выходными!

С таким отношением к ФБ и настолько мощными передергиваниями про "не прочитаю перед" тебе сидеть нужно вообще дома закрывшись в туалете. А лучше лежать привязанным полотенцами к кровати в ПНД. Даже десять человек, спросивших про варианты названий или шапочное оформление в соо напрягут меньше, чем один такой ты.
Возьми официальные выходные от ФБ. Не порти людям праздник.
16.06.2015 в 13:45

А если ты так уверен в своей правоте, зачем столько времени тут пляшешь? Ты бы за это время на три команды мог бы шапок наоформлять на все квесты, никому ничего не доказывая. Тебе же от своих команд не требуется ни сознательного сотрудничества, ни согласия с твоими убеждениями. Ты просто приходишь и лепишь шапки всем, у кого их нет. Если тебя все устраивает и нет более важных дел, зачем тебе убеждать в своей правоте незнакомых анонов, которые считают иначе? Их хоть понять можно, у них должны быть команды-единомышленники, иначе им все равно придется возиться с отстающими. А тебе-то от них что надо, признания твоей невъебенной полезности шапочника и дроча на твою заботу, которая им не нужна?
16.06.2015 в 13:50

Анон "полезность шапочника", ты бы хоть на разные лады семёнил. Ну хоть бы формулировки и претензии что ли менял.

И многим выше: да, да, да, все, кто с вами не согласен - либо тролли, либо ебанашки, как же иначе.
16.06.2015 в 13:58

да, да, да, все, кто с вами не согласен - либо тролли, либо ебанашки, как же иначе.

Ты сам-то понял, что этот твой сарказм ко всем относится, не только к тем, кто не согласен именно с тобой?
16.06.2015 в 14:39

Ты сам-то понял, что этот твой сарказм ко всем относится, не только к тем, кто не согласен именно с тобой?
1. Я никого не называл троллем.
2. Я никого исчерпывающе не называл ебанашкой. Я (и, кстати, те, кто со мной согласен) всегда указывал, что:
ошибка в шапке - объясни где и покажи как надо, чтобы она не повторялась;
не заполнена шапка - покажи образец и где лежат шаблоны, объясни, почему это лучше заполнять самому автору;
новичок не знает, что шапки вообще нужны - даешь ссылку-две на любые выкладки прошлых лет, шаблон шапки, необходимые пояснения по жанрам/рейтингам - новичок узнает, что нужны шапки, учится их делать и этот вопрос больше не возникает;
не знает, что ставить в пункт - покажи списки с пояснениями, чтобы он понял и впредь сомневался только в очень сложных случаях;
если он не не может, а ему конкретно лень - объясняй, что у тебя много дел, и, если он хочет свою работу отправить в конкурс, а не во внеконкурс, когда у тебя появится время делать то, что автору доделывать лень - вот шаблон, команду, пейринг и прочие пункты автор не может не знать.

Ваши же сторонники приходят поорать "вы все ебанулись", "вот ебанашка" и "это дело кэпов-замов - это же Автор, он должен только Творить!".

Проще говоря, вы считаете, что я (и, возможно часть моих сторонников) считаю себя неимоверно крутым из-за того, что умею составлять шапки. А я (мы) убежден, что автор должен всесторонне доделывать свою работу - раз; и то, что можно сделать при помощи одного шаблона, лежащего в сообществе, и - в случае если ты до сих пор в этом не разбираешься - двух ссылок, нужно делать. Особенно если это облегчит работу оргсоставу команды.

И потом, вбросить работу без шапки - всё равно что шваркнуть свежий рисунок в кошачий лоток: я сделал, а остальное меня не касается. Ну, вот, если ты так относишься к собственной работе, никто не должен относиться к ней по-другому. У остальных тоже есть и свои занятия, и свои интересы.

И, - как бы меня сейчас ни обвиняли в передергивании - если ты принесешь работу за 5 минут до дедлайна без шапки и, уперший рогом, делать ее не станешь - не обижайся, если она совершенно справедливо улетит во внеконкурс.
16.06.2015 в 15:04

Ваши же сторонники приходят поорать "вы все ебанулись", "вот ебанашка" и "это дело кэпов-замов - это же Автор, он должен только Творить!"
Потому что ваши сторонники(тебя включая) сплошь жопочтецы. Где ты хоть раз увидел "Автор должен только творить!!!1", где было "Зам и кэп обязаны сочинять шапки!!1"? Вот просто приведи цитаты, заебали передергивать.

Были высказывания кэпа и зама, что ему не жаль помочь сделать шапку или даже сделать его к контенту. Это не обязывает всех замов и кэпов сочинять шапки авторам, прикинь, да? Были высказывания авторов, что да, им сложно придумывать названия иногда и они вполне могут кинуть клич в сообщество с просьбой о помощи. Но это не значит, что такие вот истерички, для которых просьба о помощи = выебоны, как говорят ваши сторонники, обязаны участвовать в обсуждении названия. Не хочешь - не участвуй. Но не надо приравнивать к идиотам авторов, которые, как сказали выше не раз и как вы все жопоглазые почему-то игнорите, пишут макси и миди для родной команды и всего лишь не уверены в том, что правильно указали рейтинг или сочинили достаточно завлекающее название.

ФБ - командная игра. Нет ничего ужасного, чтобы просить у команды помощи. В придумке сюжета, какого-то поворота, названия или еще чего. Нет, вот представляешь, это не значит, что все должны срываться и заниматься этим вот. Кто хочет - занимается, кому-то по приколу поиграться с названиями, например, или с саммари. Верстальщик спрашивает нравится ли команде заглушка, рамки, шрифт, визиточник просит контент для визитки, автор вполне может попросить о чем-то своем. Это нормально.

И да, если вы этого не понимаете и в упор разговариваете с голосами в своей голове, вы ебанулись. Смирись.
16.06.2015 в 15:23

Были высказывания авторов, что да, им сложно придумывать названия иногда и они вполне могут кинуть клич в сообщество с просьбой о помощи. Но это не значит, что такие вот истерички, для которых просьба о помощи = выебоны, как говорят ваши сторонники, обязаны участвовать в обсуждении названия. Не хочешь - не участвуй. Но не надо приравнивать к идиотам авторов, которые, как сказали выше не раз и как вы все жопоглазые почему-то игнорите, пишут макси и миди для родной команды и всего лишь не уверены в том, что правильно указали рейтинг или сочинили достаточно завлекающее название.

«ну, заполнить шапку - невелика работа»
Тем не менее, ее или не делают, или делают криво. Как шмагла.
Особенно если "этомояперваяфб".
Причем работы часто годные. Просто авторы считают, что они принесли - и ура. А дальше - не их забота.
Не, я поправлю, дооформлю. Но я тоже не шестирукий семихуй. И если автору пох, то это его проблемы, а я сделаю, как мне удобно. А кому так неудобно - это не ко мне.


«"Делается шапка вот так, так и так, сделай, пожалуйста. И, пожалуйста, сам. И как я показал. Нет, я не отстану, пока она не будет сделана, как надо. Или работа уходит во внеконкурс", - и всё. Но это же придется открыть рот и выйти из горделивой позы "я шестирукий семихуй, я-а же тут всё делаю, мне же больше всех надо!"»
Да ты охуел, анон. Вот я так сказал, и он молча пошел и мигом все сделал, ага. И конечно, нигде не висят шаблоны шапок. И в соседних работах их не видно. А тут я написал вот эту твою тираду - и все устроилось! :lol:
Да нихрена. Добро пожаловать в реальный мир.
Мне дешевле доделать самому. Но автор потом пусть не удивляется, что "я вообще-то думал тут другой саммари будет", я вообще-то в профайл хотел другую фотографию", ...
А некоторые еще и пишут: "Я не знаю, как назвать, придумайте сами".
И... это, анон. Если ты играешь в команде, где этого нет, то это не значит, что этого нет вообще нигде. И работы часто неплохие, а иногда и хорошие. Просто авторы - разновидность потребляди.


И... это, анон. Если ты играешь в команде, где этого нет, то это не значит, что этого нет вообще нигде. И работы часто неплохие, а иногда и хорошие. Просто авторы - разновидность потребляди.И вообще, в каждом виде деятельности есть те, кто не заполняет шапки, не знает как их заполнять. Сколько раз приходили клипмейкеры просто вешали клип и все.

Вот с этого всё началось и дальше искать мне лень.
То, что вам удобнее сворачивать на "подумаешь, попросили придумать название" - это только то, что вам удобно на это сворачивать.
Начиналось всё с работ без шапок и "вы охуели, рассказывать, показывать и заставлять! да я лучше сам сделаю".
16.06.2015 в 15:27

Кто хочет - занимается, кому-то по приколу поиграться с названиями, например, или с саммари. Верстальщик спрашивает нравится ли команде заглушка, рамки, шрифт, визиточник просит контент для визитки, автор вполне может попросить о чем-то своем. Это нормально.
Это нормально.
Шваркать голую работу - и делайте с ней сами, что хотите, если вам надо - не нормально.
Почему мы говорим о вторых, а их пытаются выгородить первыми - я не знаю.
Но и жопочтецы, внезапно, те, кто изначально завел разговор, а не кто стал продвигать свое ущербное понимание поднятого вопроса.
16.06.2015 в 15:28

А я так и считаю. И больше того, считаю, что этот шапочный вопрос - в основном проблема мелкокоманд, правдами и неправдами заманивших к себе нефандомных авторов, и кэпов, приносящих очень мало собственных работ. В большой фандомной команде с активным кэпом, который и сам делает очень много, шапкотупизм очень быстро лечится в один ход: "Твоя работа не идет в конкурс, она не оформлена. Оформишь, можем потом взять во внеконкурс".
И точно так же лечится привычное дедлайнерство.

И все. У таких команд нет проблем с единственным автором, который если не принесет фичок в последнюю секунду, команда сольется. А фиков, стоящих того, чтобы водить вокруг автора хороводы, очень немного, и авторы большинства из них фандомны, адекватны и довольно скромны.

Но незачем что-то доказывать шапочникам, у них обратная ситуация. И что, если их кэпозамам нечем больше похвастаться, кроме таких технических "подвигов"?
16.06.2015 в 15:36

Но незачем что-то доказывать шапочникам, у них обратная ситуация. И что, если их кэпозамам нечем больше похвастаться, кроме таких технических "подвигов"?
Еще один жопочтец. Как тот, кого считают шапочником, объясняю прям на счетных палочках:
"шапочники", как вы их называете (они же ебанашки, они же жопочтецы, они же тушкан), согласны с первым абзацем.
а наши противники как раз хвастаются тем, что могут заполнить всё за всех и им не лень, потому что Годный Контент же!
Андерстенд?
16.06.2015 в 15:40

Ай андерстэнд, что ты не можешь разговаривать, не хамя. Но, кажется, до тебя не дошло, что шапочники - те, кто рвется сам за всех заполнять шапки, а не тот, кто сдает полностью оформленную работу.
16.06.2015 в 15:45

странно выглядит обсуждение визитки
16.06.2015 в 15:47

Обсуждение спецквеста выглядело не лучше.
16.06.2015 в 15:51

странно выглядит обсуждение визитки
Кто хотел высказаться по теме, уложился в первые 4 страницы.
И потом, будто команды будут прислушиваться к этому "аноны, а что вы хотите?", все равно накреативят ворох то, что накреативится.
16.06.2015 в 15:53

Иногда помогает - если не разобраться, то убедиться, что на каждый вариант найдется хейтер, и забить.
16.06.2015 в 15:55

убедиться, что на каждый вариант найдется хейтер, и забить
Ну, собственно, они это и продемонстрировали) Кротоко, но живописно.
16.06.2015 в 18:54

Начиналось всё с работ без шапок и "вы охуели, рассказывать, показывать и заставлять! да я лучше сам сделаю"
Тогда тем более непонятно, что вас так пидорасит и вызверяет на авторов. Кому-то проще самому за автора заполнить, а автор типа телепат. Он должен пронзить, с каким именно чувством этот кто-то заполняет - или рад помочь(как тот же автор рад помочь, например, в обсуждении визитки или арта) или его корежит, но ему лень объяснять, например.

В большой фандомной команде с активным кэпом, который и сам делает очень много, шапкотупизм очень быстро лечится в один ход: "Твоя работа не идет в конкурс, она не оформлена. Оформишь, можем потом взять во внеконкурс".
Да не вопрос. Мне вот пофиг пойдет ли моя работа в конкурс или нет, прикинь? Я рад помочь родному фандому с макси, но если вдруг в самом деле запутаюсь в оформлении, а у кэпа этих макси вагон и ему некогда помочь мне, человеку со стороны, шапку оформить, и вообще он пошел на принцип и считает, что сволочь такая, макси накатал, а шапку зажилил, значит он не возьмет это макси в выкладку, я пожму плечами и выложу потом этот свой макси вне ФБ.

Я в команду пришел играть командой, а не в одиночку. Я помогаю в обсуждении визитки артов, хотя я не флэшер, не верстальщик, не дизайнер, я готов бартерить без всякого спасибо. И если кто-то при этом считает, что только из-за одной шапки меня можно приравнять к рыбодебилам и прокатить с выкладкой, ну окей. Да пусть прокатывает. Не ФБ единым.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии