22:21

Раньше

Вдогонку к посту про бет:

Анон пишет:

А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.

URL комментария (с 20 страницы)

Вопрос: Ваше мнение
1. Все нормально, обычная фраза, с удовольствием буду читать такого автора 
86  (11.53%)
2. Выражение не самое удачное, но можно править, можно оставить, на усмотрение автора 
304  (40.75%)
3. Фразу исправить, тормоза у рыцарей убрать, автору прокачивать чувство языка 
314  (42.09%)
4. Автору, который пишет такую чушь, лучше не ходить на ФБ райтером, тут никакая бета не поможет 
42  (5.63%)
Всего:   746

@темы: беты, Опрос, ФБ-2015, Фанфикшен

Комментарии
22.06.2015 в 17:08

Говнобеты похоже считают, что если они заранее обосрут авторов и заручатся от говнокэпов фразами
:facepalm: Уже и говнокэпов вспомнили.
Похоже, обиженка, наделяющая всех потенциально несогласных с ней приставкой "говно-" и удивительным образом осведомленная о начале "практики" в школах и характере этой самой "практики", сильно пострадала в зимнюю. :lol:
22.06.2015 в 17:08

и как же это мы без бесплатной и неблагодарной работы теперь
Нахуя вы вообще пошли на эту "бесплатную и неблагодарную работу", если вокруг вас такой пиздец? Выше вон спрашивали про абьюз, чото ни одна пляшущая тут бета не рассказала нам, зачем же она работает с говноавторами. Может, ты поведаешь, о трепетная филоняша?
22.06.2015 в 17:09

Уже и говнокэпов вспомнили
Ну так поплясали тут некоторые. Без всяких "если окажется, что правки были в кассу", показали уже свой неадекват, как сейчас показываешь передергами ты.
22.06.2015 в 17:09

Уже и говнокэпов вспомнили.
Похоже, обиженка, наделяющая всех потенциально несогласных с ней приставкой "говно-" и удивительным образом осведомленная о начале "практики" в школах и характере этой самой "практики", сильно пострадала в зимнюю.

У моих детей сейчас практика. А приставку "говно-" тут юзаю не только я.
22.06.2015 в 17:13

А почему бы и нет?
Да потому что в таких случаях пишут "но вот бечу я сейчас фикбук и глаза кровоточат!".
На инсайде нормально относятся к тем, кто несет сюда свою жопо и прочую боль. При этом даже не стали бы уточнять точно ли там фикбук или все же принесшая эту боль сама та еще говнобета. А вот когда начинается без даже символического уточнения наброс говна на вентилятор "в общем" и получается то, что получается.
22.06.2015 в 17:17

У меня в команде всего один новый автор. После этого треда присмотрюсь к нему внимательнее и при первых признаках «дурбэцало» в характере или хотя бы в лексике блокирую дарование нахер со всех сторон. Пусть топает на свою практику.
22.06.2015 в 17:18

Судя по всему, больше всего говнобет бесит, когда автор вдруг оказывается прав.
22.06.2015 в 17:20

Нахуя вы вообще пошли на эту "бесплатную и неблагодарную работу", если вокруг вас такой пиздец?
Даже не знаю, может, потому что адекватных авторов больше и мне нравится им помогать? Ты смешная, обиженка.
22.06.2015 в 17:21

Вообще-то это беты здесь начали орать про говноавторов.
22.06.2015 в 17:25

Если автор взвивается на критику, нужно смотреть на текст. Если текст говно, зачем его как-то там править? Говно от этого бриллиантом не засверкает. И не надо мне тут говорить, что на безрыбье и фикбук сгодится. Если текст маленький и говно, его проще написать вообще новый. Если текст большой и говно, вы заебетесь его переписывать.
Прогнал поиском. Таки да, начали беты.
22.06.2015 в 17:28

Судя по всему, больше всего говнобет бесит, когда автор вдруг оказывается прав.
Ты не представляешь, КАК их это бесит... Я сам гуманитарий и Розенталя знаю получше любой беты. Оттого именно со мной беты и отказываются связываться после пары аргументированных споров.
22.06.2015 в 17:28

Прогнал поиском. Таки да, начали беты.
Это реплика не беты, а автора))
22.06.2015 в 17:32

Аноны, харэ сраться за тормоза. Лучше обсудите использование слов член, вагина, трахаться и заниматься сексом в исторических текстиках)
22.06.2015 в 17:53

страницу пруфов привели
:lol: эти пруфы яйца выеденного не стоят

Итак, еще раз о тормозах.
По-латыни тормоз будет frenum, что изначально значит "удила, узда", или sufflamen, что означает также "задержка, затяжка, препятствие".
Пруфы: www.classes.ru/all-latin/dictionary-russian-lat...
dict.com.ua/latinsko_russkiy_slovar/page/suffla...
Ergo, затормозить рыцари могли

дорогой анон, пожалуйста, убери руки от Гугла и подумай головой. дело не в том, существовало ли такое слово. Вопрос стоит так: применялось ли это слово к лошадям в широком обиходе в эпоху рыцарства. Не слово "тормоз" (точнее, его эквивалент в данной стране), а слово "тормозить" в значении "сбавить ход, остановиться" - к живым существам, ещё раз. Обдумай эту мысль, пожалуйста, и только потом ныряй в Гугл.
гуглить они умеют, а думать - нет

ЗЫ: я не бета, но мне их уже жалко, если правда такие экземпляры встречаются
ЗЫЫ: анон с болью от "говнобет", ты не понмимаешь, что твои комментарии легко пронзаемы и их количество в треде далеко от нормы? :lol:
ЗЫЫЫ: "авторы против бет" это даже не смешно

Лучше обсудите использование слов член, вагина, трахаться и заниматься сексом в исторических текстиках)
Это слишком грустно, анон :lol:
22.06.2015 в 17:59

Даже не знаю, может, потому что адекватных авторов больше и мне нравится им помогать?
Что-то по вашим репликам тут создается впечатление, что адекватных авторов вы вообще не встречаете. Никаких уточнений не было, был широкий жест про всех скопом. Если вы так же правите тексты, как сретесь здесь, я не завидую вашим адекватным авторам, говнобеточки. Можете дальше типа пронзать обиженок. У вас это получается примерно также,как разговаривать тут на каком-то вашем личном фэйспалмном диалекте русского.
22.06.2015 в 18:04

После этого треда присмотрюсь к нему внимательнее и при первых признаках «дурбэцало» в характере или хотя бы в лексике блокирую дарование нахер со всех сторон.
Бета заблокировала автора! Это же провал! ФБ падет! Аффтар умрет! РАС-РАС! Бгг.
Беты, вы вообще в курсе, что уровни закрываются буквами от авторов? А не правками от бет? Свои запятые-точки и словосочетания можете в уголке хоть пирамидками выкладывать. Кому нах нужны ваши дрочки на правила и ИМХОпастилю без того, к чему эти правила и ИМХИ можно приложить? Совсем ебанулись. Телега впереди лошади... С тормозами, лол.
22.06.2015 в 18:07

Беты, вы вообще в курсе, что уровни закрываются буквами от авторов?
Умерь свой пыл. Многие беты (наверное, даже большинство) - и сами авторы.
22.06.2015 в 18:13

А я очень хочу посмотреть на того кэпа, который позволит в кэпа играть бете. Видите ли у нее припиздь, ей почудилось «дурбэцало» и она свою истерику с инсайда притащила в команду. И ну распоряжаться текстами! Охлол.
22.06.2015 в 18:17

Аноны, кого еще задолбало в треде количество ебанашек? По-моему, эту стюардессу надо сразу резать пополам: отдельно тред для изливающих БОЛЬ и машущих обидками с позапрошлых ФБ, отдельно викторину на САМОГО ГРАМОТНОГО АНОНА НА ФБ - и отдельно для людей, которым интересно поотвечать на вопросы ТСа.

Ей-же Богу, видел и неадекватных людей с обеих сторон свежевозведенных баррикад, и нормальных людей, которые просто не совпали в ожиданиях, и счастливые союзы, коих много. Можно тред устроит раз-два-рассчитась? Срач в один отстойник, мерялка, у кого Розенталь длиннее - в другой отстойник (и там хоть замеряйтесь свежезагугленной латынью), а нормальные ответы ТСу оставить здесь. А то вконец уже испохабили нормальный запрос.

не ТС, но опечален.
22.06.2015 в 18:26

Многие беты (наверное, даже большинство) - и сами авторы
Тогда понятна их жопоболь... Тексты в выкладку не берут? Так нужно расти над собой, как автор, а не говниться на инсайдах, поливая коллег.
22.06.2015 в 18:36

дорогой анон, пожалуйста, убери руки от Гугла и подумай головой. дело не в том, существовало ли такое слово. Вопрос стоит так: применялось ли это слово к лошадям в широком обиходе в эпоху рыцарства. Не слово "тормоз" (точнее, его эквивалент в данной стране), а слово "тормозить" в значении "сбавить ход, остановиться" - к живым существам, ещё раз. Обдумай эту мысль, пожалуйста, и только потом ныряй в Гугл.
Слово frenare применялось к живым существам. А переводится оно, сюрприз, как "тормозить".
Так что, солнце мое, средневековые рыцари на лошадях тормозили.
22.06.2015 в 18:45

Почитал тред, развлекся. Похоже, бета привела реальный пример и случайно попала на автора этого шедевра.

Рыцари могут тормозить, прибавлять газу, сбавлять на поворотах. Если текст стёбный и задача автора – вызвать у читателя ассоциации с автомобильными гонками, например. Если всерьез – кто-то поморщится, но будет читать дальше, кто-то бросит. Я бы бросил, если это не самый-любимый-канон. Пусть тормозят дальше.
22.06.2015 в 18:46

Хватит махать розенталем и прочей макулатурой. Употреблялось в средневековой литературе подобно выражение? Если нет, идите на пику к тормозящим рыцарям и не приводите в пример булычева.
22.06.2015 в 18:49

Вот газу бы они прибавить не смогли, это неисторично. А тормозить - без вопросов.
22.06.2015 в 18:53

Вылетаю я как-то из седла... Чёртов оруженосец! Говорил же ему - проверь систему катапультирования перед турниром!
Надо ли говорить, что и парашют не раскрылся. Проиграл я турнир. А спустя два дня герольды ещё и о превышении скорости оповестили. Прямиком с утречка, с трубами и фанфарами, под стенами замка дамы моего сердца. Дама обиделась. Ко мне, говорит, ты так не торопился, скорость не превышал, а как турнир - так сразу давай все лошадиные силы из своего скакуна жать. Нехорошо получилось.
22.06.2015 в 18:55

Смешение лексики разных эпох или анахронизм – нарушение хронологической точности при употреблении слов, связанных с определенной исторической эпохой. Как правило, эта ошибка заключается в переносе современной лексики в исторический контекст, в котором должна употребляться устаревшая лексика (историзмы и архаизмы). Историзмы – устаревшие слова, характерные для определенной эпохи, не употребляющиеся в настоящее время. Они обозначали реалии быта, условий, образа жизни в предшествующие периоды истории человеческого общества, напр.: верста, аршин; китайка, пестрядь (наименования тканей); камердинер, гофмейстер и под. Историзмы уходят в пассивный запас языка вместе с исчезновением обозначаемых ими предметов и явлений. Обычно используются в научном и художественном стилях. Но некоторые историзмы могут возвращаться, ср.: ведомости, губернатор, присяжные заседатели и пр. Архаизмы – устаревшие слова, к которым есть современные синонимы, так как они называют предметы, явления, существующие и сейчас, напр.: выя – шея; ланиты – щеки, око – глаз, лик – лицо и под. Архаизмы используются в художественной литературе как средство создания высокого стиля.

Ошибка: У Раскольникова были плохие жилищные условия (здесь и перенос современного выражения в исторический контекст, и неуместное употребление канцеляризма в художественном стиле). Правильно: Раскольников жил в темной, мрачной, убогой комнате.

Надо ли говорить, что слово жилье древнее некуда, так же как и тормоз. Но жилищный по отношению к временным рамкам "Преступление и наказание" неуместно.
22.06.2015 в 18:57

Анон в 18:55, ты классный :hlop:
22.06.2015 в 18:58

И анон в 53 тоже!
22.06.2015 в 19:01

Уфф, наконец-то глас разума. Анон в :55, спасибо тебе.
22.06.2015 в 19:02

А я очень хочу посмотреть на того кэпа, который позволит в кэпа играть бете.
Забавно, что для тебя это новость, но многие кэпы по совместительству беты.