Однокомандник принёс в соо фик. Очень клёвый, с моим ОТП, вообще всё как я люблю, но теперь мне очень хочется написать по нему свой фик. Фик на фик. Нувыпоняли. Маленькую зарисовку. Но автор - фандомный монстр, а я новичок, и мне страшно просить разрешения. А без разрешения писать ещё страшнее. Сижу, бью себя по рукам.
Авторы, как вы вообще к такому относитесь? Чтобы по вашему фику другие что-то писали? А если не понравится? А если не совпадёт хэдканон?
URL комментария
Авторы, как вы вообще к такому относитесь? Чтобы по вашему фику другие что-то писали? А если не понравится? А если не совпадёт хэдканон?
URL комментария
Понимаю, анончик. Бесят пиявки. "Вдохновились" они. Сами ничего родить не могут, никаких идей. А зачем? Вот же - есть хорошая идея. Мы ее и используем.
Это называется "упорос".
Это ж какое чсв надо иметь, чтобы тексты, в чем-то совпадающие с твоими, считать спойлерами, надругательствами и даже текстами-убийцами.
Твой текст - это твой текст. Чужой текст - это вообще совершенно абсолютно другой текст. И каких бы общих черт в них ни было, единственное, чем и как они могут вас, драгоценных первоавторов, касаться, так это восторженными "авторами-паразитами", возжелавшими ваших восторгов.
А уж когда выложат миди-детектив, все уже триста раз забудут драббл-однострочник, явленный как минимум четыре выкладки назад. А свяжут его с этим миди-детективом - единицы наблюдательных всеядцев. А проспойлерят себе им парочка дотошных задротов с искривленным представлением о едином полотне всего фантворчества.
Что за лицемерие: писать фанфики и возмущаться тем, что у вас какую-то там идейку сперли.
плюсую, эк интересно у некоторых работают мозги. сам пишешь по чужому миру, персонажам и глобальному сюжету - даровитый творец, пышущий креативностью, не иначе
кто-то написал по твоему миру - бесталанный паразит, пиявка и дрянь, а как же ))
Фик не мой, идея для фандома оригинальная. Драббл даже не идея, реальный спойлер.
А мне твои передергивания нафиг не сдались, лицемер, вещающий о лицемерии.
А лучше вообще не приносите. Пиявки вы, присосавшиеся к канону. Поганят хорошие книги и фильмы, да еще и возмущаются.
Да никак тут сам автор какого-то русскоязычного канона отвечает.
Расскажи, любезный, тебя так нервирует только зафлаффливание твоего ангстового дарка или абсолютно любые манипуляции с каноном?
Подпись обычно отбивается от основного текста, но мы тебя поняли.
Видимо, да. Пришел наглядно продемонстрировать, что адекватным людям и врпямь есть чего опасаться.
Ну не вот прям опасаться, конечно. Но скандальчик можно и предположить.
Кэпа инфаркт хватит.)) Вот если б знать, от чего пиявка "вдохновится"... Так ведь это дело непредсказуемое. Автор того миди-детектива, поди, и не думал, что с ним может такое случиться.
Если артер рисовал по мотивам старых полотен, то рисовать по мотивам его мотивов не зазорно, разумеется. Ты бы потоньше вбрасывал, жирновато получается.
Если "привидится" - это отдельный разговор. Знаю таких. Иногда, кстати, они правы, и их таки поимели, но доказать не представляется возможным, и большинство молчит, разве что в личке с проверенными людьми попсихует.
А вот если такая вдохновленная пиявка сама приходит и машет своим вторчеством, да еще и, преданно заглядывая в глаза, ждет на это похвалы и даже, бля, благодарности... Вот тут уже полный конец обеда.))
Ну, вот, скажем, длинная, длинная история, в которой всё очень интересно и запутанно (даже предположим, что на фб такое могут написать), а в самом финале выясняется, что это всё, скажем, хитроумные манипуляции Майкрофта с Антеей.
А за четыре выкладки до этого у той же команды драббл о том, как Майкрофт с Антеей обсуждают, как именно реализовать ту или иную закрутку сюжета миди.
Поднимите руки, кто эти два текста вообще свяжет при прочтении? Особенно в порядке драббл - миди. На мой взгляд, чтобы что-то себе прям проспойлерить, надо серьезно связывать всё читаемое в единую картину. Всю сеть случайных зарисовок о разных персонажах, по-разному раскрываемых разными авторами, по-разному себе этих самых персонажей вообще представляющими.
Если опять же на примере Шерлока - это прям как орать "вы мне проспойлерили весь третий сезон" на любой пострейхенбахский фик!
Поимели? Это как, это положили того же героя на того же героя в туже позу на простынь того же цвета? Ай-яй-яй!
Секретарша Майкрофта. Симпатичная и с формами. В 1.01 с Уотсоном каталась, в смартфон всё время смотрела.
А для тебя любой текст состоит только из этого? Бедаааа... Мне жаль твоего кэпа.
Ну и кто бы сомневался, что жопа горит у максофраевцев, а!
Незабвенные, ну вы как всегда - мастера раздуть на ровном месте.
Да не говори. Злодеи какие коварные. Такой уникальный фик с уникальными героями по уникальному миру фикрайтер придумал, 10 лет думал, не ел-не спал, а какие-то пиявки пришли и всё, нажитое непосильным трудом, испортили...
Ясно, спасибо. И что, про нее фики пишут?
А он авторские права оформить не успел - на анонимный фест с памятником литературы XXI века так торопился. А тут такое коварное посягательство.
Да, и немало. И джен про хитроумную хакершу с задатками шпионки, и гет с Майкрофтом, и гет с Уотсоном, и фемслэш с кем подвернется (и Молли, и Хадсон), и даже была замечательная история, что Антея и Майкрофт - это единый разум в двух телах. Ссылку, увы, не дам.
Словом, раскрыли персонаж, как в сериалах главных героев не всегда раскрывают.