Наверное, отклонят, но. Аноны, какое у вас отношение к фанфикам, в которых вначале ты натыкаешься на большущий дисбелив - оос, антиисторичность, антинаучнось, антипсихологичность, фандомный штамп - а к концу открывается, что это заговор для введения в заблуждение персонажей или игра с читателем? Место ли им на ФБ или здесь такое закроют после трех страниц?
URL комментария
@темы:
ФБ-2015,
Фанфикшен
-
-
12.07.2015 в 22:37-
-
12.07.2015 в 22:38Вот и ответ на вопрос ТС.
-
-
12.07.2015 в 22:41У меня для тебя плохие новости. Фикбук пишешь ты. Или перечисли фички с пейрингами в различных стилях. Сомневаюсь, что сумеешь назвать.
-
-
12.07.2015 в 22:46-
-
12.07.2015 в 22:56ТС тихо делает вывод, что на фэндомный штамп могут обидеться, а оос читают только по дружбе и на фб до откровения вроде "Но на самом деле это был не оосно ведущий себя герой А, а крайне вхарактерно ведущий себя герой Б под вхарактерно принятым оборотным зельем" не дочитают, а на простое отсутствие логики всем большей частью начхать
-
-
12.07.2015 в 22:57Неправильный вывод. Обидеться могут, если нейтральный элемент сюжета обыграют в качестве фэндомного штампа.
-
-
12.07.2015 в 23:02-
-
12.07.2015 в 23:23-
-
12.07.2015 в 23:43-
-
12.07.2015 в 23:52-
-
12.07.2015 в 23:57-
-
12.07.2015 в 23:59-
-
13.07.2015 в 00:00-
-
13.07.2015 в 00:10У кого-то знатно полыхнуло из-за невинной шутки.
-
-
13.07.2015 в 00:16Когда в фике герой бежит с топором за автором, обстебывают именно автора. Когда герой удивляется "какие идиоты могли про меня сказать, что я гей", всех слэшеров фандома обзывают идиотами.
-
-
13.07.2015 в 00:24Ага. А в Хеталии сразу целые страны обижают.
Не знаю про всех слэшеров, но один идиот в фандоме есть, пытается выступать в этом треде.
-
-
13.07.2015 в 00:30-
-
13.07.2015 в 00:35-
-
13.07.2015 в 01:22-
-
13.07.2015 в 03:51даже не так.
вот все те которых травмирует "какие идиоты могли...." - вот они явно никогда не читали интервью Моффата. этот по фанатам регулярно проезжается.))
-
-
13.07.2015 в 04:09Да неужели?! Вы все-таки очень странные люди, правда. Или такое странное влияние на вас оказывает смесь японо-немецкая, или еще какие причины способствуют развитию фандома в сторону далекую от здоровой. Ни в одном из трех моих достаточно разных фандомов ни один слэшер не сочтет в такой ситуации, что его кто-то называет идиотом. Потому что все точно знают, что ни один герой у нас не гей и если бы только он мог высказаться, то мы услышали бы именно это... по смыслу, а вот выражения были бы покрепче ))) Что совершенно не мешает писать с ним и неканоничные гетные пейринги, и валять его по постелям мужиков, и временами выдавать чистейший стеб, сюр и закидонистые АУ.
ТС тихо делает вывод, что на фэндомный штамп могут обидеться
Нет, это просто есть такие места на карте, где живут для того, чтобы обижаться.
-
-
13.07.2015 в 06:23Не знаю, я из другого фэндома, но с нехилой вероятностью обиделась бы. Одно дело - двоеверие, отсутствие веры в каноничность своего фанона на полном серьезе, и совсем другое - утверждение полной его неканоничности. Крэк - это крэк, весь слэш не может быть крэком, да и крэк не имеет смысла, если он противоречит канону. Противоречить канону по должности положено только одной разновидности фанфикшена - АУ. Пейрингам и прочим жанрам это перпендикулярно, они всё равно обычно стремятся встроиться в канон хотя бы формально (например, сознательно игнорируя выражение авторской позиции, но к фактам как-то привязываясь).
-
-
13.07.2015 в 11:08-
-
13.07.2015 в 11:13Это какой-то очень односторонний взгляд на фанфикшен. Для большой доли райтеров и вообще фанатов канон - просто набор фигурок и декораций, нечто вроде конструктора Лего, и факты тоже детали конструктора, хочешь - привязываешься к ним, если факт нравится, хочешь - забиваешь, если не нравится, объявлять для этого фанфик аушкой совсем не обязательно.
И еще неизвестно, какая доля весомей.
-
-
13.07.2015 в 11:22То же самое, только в позитиве: канон – это мир, придуманный автором, а фанфики – тексты по этому миру. Как ориджи – тексты по реальному миру. И как в ориджах бывает то, что невозможно в реальном мире, так и в фанфиках бывает то, что невозможно в рамках канона. Фанфики – как исторический сериал ВВС: все знают, что ничего общего с реальной историей они не имеют. И чо?
-
-
13.07.2015 в 11:27-
-
13.07.2015 в 11:58-
-
13.07.2015 в 12:04-
-
13.07.2015 в 12:05Нет. Если я люблю этого персонажа, то именно за то, какой он. За его внешность, характер, поступки в тех или иных обстоятельствах.
И вдруг какая-нибудь Марина садится и пишет фанфик, где мой любимый герой - совсем не такой, каким я его полюбил благодаря канону. И Марина ждет, что я буду в восторге от того, что она сделала с моим любимым персонажем? Правда, что ли?
-
-
13.07.2015 в 12:24И вдруг какая-нибудь Марина садится и пишет фанфик, где мой любимый герой - совсем не такой, каким я его полюбил благодаря канону. И Марина ждет, что я буду в восторге от того, что она сделала с моим любимым персонажем? Правда, что ли?
Анон, вот есть герой. Он высокий, красивый, сильный, справедливый, нервный, с чувством юмора, любит мороженое, не любит кошек.
Марина его любит за то, что он красивый, справедливый, нервный и любит мороженое. А Карина любит его за то, что он высокий, сильный, с чувством юмора и не любит кошек. И они обе убеждены, что любят его таким, какой он есть. Но Марине не жмет написать про то, как ему подкинули кошку и он ее полюбил, а Карине - про то, как ему потоптались по травме детства, а он забил.
А автор канона через пять лет сериала и вовсе напишет, что он не понял шутку и совершил подлость.Конечно, Марина может уйти в потакании своим хотелкам дальше, чем Карина, и тогда Карина будет благородным канонистом, а Марина примитивным слэшером, но это разница количественная, а не качественная. Хедканоны, фаноны и личные фаноны существуют всегда, просто потому, что люди не машины для анализа текста.