А если добавить посыл, что ездить на автобусах имеют право только те, кто издит на них из любви к автобусам, а потому, что надо доехать, то как-то в этом вообще смысл теряется.
А ты в курсе, что если продолжать твою дурную аналогию, она выглядит так, будто ты сам признаешься, что тебя бесят эти автобусы, ноги твоей там бы не было, но надо доехать, поэтому приходится ездить. И если снова переложить это на бартер мы получаем полную противоположность декларируемому "мы тут по любви, хвалим только искренне"... А потом удивляешься, а почему это собственно автор не хочет такого насильного добра.
А теперь давай я подредактирую твою аналогию
Вот есть к примеру человек. И он сделал на общественных началах бесплатную экскурсию по своему городу. Рассказывает о городе, достопримечательности показывает. А люди стали пользоваться его автобусом чтобы до работы доехать или там до булочной. А ему это не нравится. Люди может даже искренне слушают, что он говорит, но мотивация у них другая, они на работу едут. И он вешает табличку "Только для туристов".
Вот это описание ситуации. А не про "автобус для белых".
Я это вижу так.
О боже. Сам придумал, сам обиделся, случай классический.

Отдельную ФБ для бартерщиков уже предлагали? По-моему, пора.

Бартер вообще-то обязанность, а не право.
Штоа?

Штоа?
Если бартерщик уже взял обязательство отбартерить, как-то так ему придется это сделать. Я думаю, тот анон это имел в виду.

Штоа?
Ну ваще-то да. Написать фичок и повесить его в фэндомном сообществе - право, написать тот же самый фичок и отнести его в комсоо - обязанность. Написать отзыв к фанфику - право, написать тот же самый отзыв по бартеру - обязанность. Это ничего не говорит о качестве и о чувствах, обязанности тоже бывают приятными, но они всё равно обязанности. Об обязательности института бартера и о необходимости участия в нём конкретного бартерщика тоже ничего не говорит. Но после того, как бартерщик сказал: "Я бартерщик", - у него стало парочкой прав меньше и одной обязанностью больше.

Штоа?
Ну ваще-то да. Написать фичок и повесить его в фэндомном сообществе - право, написать тот же самый фичок и отнести его в комсоо - обязанность. Написать отзыв к фанфику - право, написать тот же самый отзыв по бартеру - обязанность. Это ничего не говорит о качестве и о чувствах, обязанности тоже бывают приятными, но они всё равно обязанности. Об обязательности института бартера и о необходимости участия в нём конкретного бартерщика тоже ничего не говорит. Но после того, как бартерщик сказал: "Я бартерщик", - у него стало парочкой прав меньше и одной обязанностью больше.

Если бартерщик уже взял обязательство отбартерить, как-то так ему придется это сделать. Я думаю, тот анон это имел в виду.
Угу, именно это. Я помню, что бартер обязательным изначально не является )

Гость 12:15
Ты крут. Не реально, ты правильную выбрал позицию по жизни и видимо человек самодостаточный и неглупый. Я - другой человек, да неуверенный и с болезненным самомнением, не люблю когда меня где-то просят пройти мимо без видимой на то причины. Думаешь я такой один? Тебе все равно на моё мнение, верно? Но мне твоё интересно, я пытаюсь рассуждать и реально понять, может быть правы вы с автором? Но пока не получается. То что кто-то может комментить текст, а кто-то нет, по мне чистоплюйство, но еще раз говорю - дело автора. Я считаю - воспитанный человек так бы не поступил, а вот автор с "причудами" как ты сам сказал - да. Видимо нам с тобой не понять друг друга, увы.

Люди может даже искренне слушают, что он говорит, но мотивация у них другая, они на работу едут. И он вешает табличку "Только для туристов".
Вот это описание ситуации. А не про "автобус для белых".
Слушай... а что плохого в тех кто и слушает и на работу? Ну парень хочет показать и рассказать а я сел и искренне внимаю, такое же тоже возможно? Одно дело если я каждый день так мелькаю, но бартер 1-го текста не возможен (хотя бывает у некоторых красавцев, но мы их щас не берем как бы...) 2 раза.
А аналогия у тебя хорошая.

девушки при виде надписей "Девушкам бесплатно" могут и возмущаться.
Aнон, ты что, пизданутый на всю голову? Если я увижу надпись "девушкам бесплатно", я буду орать от счастья, а не возмущаться.

Aнон, ты что, пизданутый на всю голову? Если я увижу надпись "девушкам бесплатно", я буду орать от счастья, а не возмущаться.
Ты не феминистка, анон!

Aнон, ты что, пизданутый на всю голову? Если я увижу надпись "девушкам бесплатно", я буду орать от счастья, а не возмущаться.
А если ты при этом чувак и с тебя за вход три косаря а с этих сикней - ноль?
другой анон

Если бартерщик уже взял обязательство отбартерить, как-то так ему придется это сделать. Я думаю, тот анон это имел в виду.
А, ну если так, то да, согласен.

Ты крут. Не реально, ты правильную выбрал позицию по жизни и видимо человек самодостаточный и неглупый. Я - другой человек, да неуверенный и с болезненным самомнением, не люблю когда меня где-то просят пройти мимо без видимой на то причины.
Омг какой эталонный эльфинг. Если ты такой болезненный, огради себя от всех острых углов заранее. Елки, анон, это ФБ, тут везде ржавые гвозди торчат. Ведь ты можешь написать отзыв на фик без отказа от бартера, а в ответ автор кинет в тебя какашку - его право отвечать, как хочется. Что же ты тогда будешь делать, если раскисаешь при одном только обсуждении строчки об отказе от бартера? Подумай, что ли, для начала, что такие вот вещи пишут не лично тебе, не потому, что ты мордой аватарки не вышел. А то это напоминает вопли оскорбленных критикой фикбучников, которые считают, что негативный отзыв - это про них лично, а не про текст.

не люблю когда меня где-то просят пройти мимо без видимой на то причины
Как же ты живешь-то в мире, где мало что происходит ровно по твоим планам и желаниям?

все равно на моё мнение
А теперь объясни, как ты образовал это согласование.
Лучше бы не додумывал причины обидеться на ровном месте, а русский подучил. А то такими темпами скоро наравне с "приехал с Питера", "слез пришел со школы" мы докатимся до "мне тоскливо на погоду", "мне кажется на твое плохое настроение".

Что же ты тогда будешь делать, если раскисаешь при одном только обсуждении строчки об отказе от бартера?
Разве я раскисаю? Я просто говорю что мне неприятно но это не значит что я тут утопаю в слезах, верно?)) Меня это не то что "возмущает" мне это, скажем "царапнуло", но обсуждать ситуацию я могу спокойно. Иначе я бы тут орал и слюной брызгал. От таких моментов отгородиться-то сложно, я хочу пояснить свою точку зрения, скажем, пока у меня есть время и желание поговорить с тобой, анон. А автор может кинуть какшку - его право, вопрос в том - за что. Если я написал так, что в ответ мне летит говно, есть над чем задуматься именно мне. Расскажу про себя, отдельно от нашей с тобой темы, можно?) Кроме того что я щепетильный я еще и ленивый, и ни что на свете меня , увы, не заставит читать тексты ФБ, кроме личных ОТП (и то не факт) и бартерных обязательств. Почему я иду на бартер? Потому что очень часто нахожу авторов к которым просто не попал бы никогда, так скажем, по доброй воле. Мне нравится натыкаться на очень приличные работы. нравится говорить с людьми, оставлять отзывы, расширять кругозор по незнакомым иногда фэндомам, если хочешь. А просто от себя я лучше книжку зачту, и выходит, что без бартера многих годных авторов я бы просто не знал. Но это, конечно, лирика все, еще раз скажу, автор мог бы просто промолчать, но он решил иначе - его право, но я не одобряю.

То что кто-то может комментить текст, а кто-то нет, по мне чистоплюйство, но еще раз говорю - дело автора. Я считаю - воспитанный человек так бы не поступил, а вот автор с "причудами" как ты сам сказал - да. Видимо нам с тобой не понять друг друга, увы.
Послушай. Автор никому не запрещает комментировать текст, да и не может этого сделать. Он может только выразить пожелание, и оно заключается в том, что он по каким-то своим причинам (коих может быть превеликое множество) не хочет конкретно комментов по бартеру. Это не хамство, пока он никому по этому поводу не нахамил. Просто по факту - это даже не невежливость. И, в зависимости от причин, вполне вероятно, что и не чистоплюйство. Более того, хотеть чего-то или не хотеть - это его право и личное дело. Никакого криминала в этом нет.

А твоё, как бартерщика, личное дело - к его желанию прислушаться или наплевать на него. И поскольку пока что ты ведёшь себя как человек, который не в состоянии уважать право людей на свои, возможно не устраивающие тебя (а почему они, собственно, должны тебя устраивать) желания, то невежлив, невоспитан и так далее - вполне вероятно, именно ты, а не гипотетический автор.

Который, возможно:
- хочет, чтобы сокомандникам досталось больше отзывов по бартеру;
- сам на бартер не ходит и не имеет ни возможности, ни желания, но ему неловко, что его сокомандники-бартерщики (и такие же, скорее всего, авторы) тратят своё время на то, чтобы отзывы получал в том числе и он;
- знает, что если бартерщики сольются, то он окажется одним из крайних, а времени и сил отдавать за ними долги нет, но ведь отзывы получал? получал - стало быть, вроде как неудобно отказать;
- не понимает бартера как явления в целом (или понимает его превратно) и по возможности хотел бы дела с ним не иметь (хотя бы потому, что бартерщики нынче часто стращают обязательствами, а ему не хочется, чтобы кто-то ненароком исстрадался над его текстом, потому что, цитируя анонов в треде, "обязан" - разве приятно, что кто-то на последнем издыхании тебя комментирует, и не потому, что захотелось, а потому, что у него оговоренный лимит, и твой текст в него попал? да пропади он пропадом, этот отзыв, сходи отдохни, неведомый бартерщик, а мы уж как-нибудь по старинке);
- всякие другие причины;
- всякие другие неприятные причины для параноидальных анонов с чсв.

Я лично ни в чём из перечисленного авторов обвинять не собираюсь, а вот мнящих о себе излишне много бартерщиков хотелось бы постучать головушкой о стенушку. Не все авторы фидбэкозависимы. Многим фидбэк по бартеру, у которого есть свои особенности и условности, попросту неинтересен. И что же в этом такого крамольного? Это всё равно что обвинять мужика, привыкшего с девушками по старинке знакомиться, в том, что он предпочтёт самое обычное свидание с Манькой из соседнего подъезда групповому с хост-клубом на выезде.

То что кто-то может комментить текст, а кто-то нет, по мне чистоплюйство
Что ты несешь? Никто не запрещает бартерщикам комментировать текст Просто предупреждают, что если они откомментят его - то ничего взамен не получат кроме радости автора. Что-то ты себе напридумывал совсем чего-то

Я буду посылать в этот тред всех анонов, ноющих, что под выкладками тишина, лол. Шучу.

ФБ большая и разнообразная. Вот тут парой тредов ниже ТС спрашивал, как раскрутить команду на любой фидбек, по сути, хотя бы на те же розовые сопли. Кому-то они нужны позарез. Кому-то нет, наоборот. Не надо дискредитировать сумму идею барьера и хамить бартерщикам, если бы это никому не было нужно, его бы и не было. А почему это плохая идея писать про нежелание бартерных отзывов в шапке фика, уже рассказали. Ничто не мешает продолжать договариваться в личном порядке.

А твоё, как бартерщика, личное дело - к его желанию прислушаться или наплевать на него. И поскольку пока что ты ведёшь себя как человек, который не в состоянии уважать право людей на свои, возможно не устраивающие тебя (а почему они, собственно, должны тебя устраивать) желания, то невежлив, невоспитан и так далее - вполне вероятно, именно ты, а не гипотетический автор.
Да нет, уж если увижу предупреждение, прислушаюсь к автору (чем бы он там не руководствовался, хотя мне странно) и уйду к другому. Боги, теперь я еще и хам Ладно, анончик, может ты и прав, мир всем, я-то тебя слышу, а вот ты меня - нет.


Просто предупреждают, что если они откомментят его - то ничего взамен не получат кроме радости автора.
то есть вот этот коммент бартера это как бы бонус и он в обязаловке не будет засчитан? Ну вроде мы вам 7 мини а вы нам 8 потому что вот автор просил там выше его не учитывать? Так выходит?

Не надо дискредитировать сумму идею барьера и хамить бартерщикам, если бы это никому не было нужно, его бы и не было.
Не хотеть бартера = хамить бартерщикам

Боги, теперь я еще и хам
Нет, конечно. Хамы только те, кто по каким-то своим причинам не хотят к себе вынужденного внимания. В том числе - в первую очередь? - светлоокого твоего.

Будь я бартерщиком, если бы увидел такое предупреждение, обязательно бы откомментил, чисто из вредности, да. Вот такое я говно. А еще не люблю, когда мне указывают, что делать, а чего не делать.

то есть вот этот коммент бартера это как бы бонус и он в обязаловке не будет засчитан? Ну вроде мы вам 7 мини а вы нам 8 потому что вот автор просил там выше его не учитывать? Так выходит?
Шта? Нет блять анон. Автор предупреждает, что если кто-то его комментит - то комментит по своему желанию. Не за отзыв в ответ. Не потому что договорились 8 на 8. А только по своему желанию. И соотвественно комментирующий ничего в ответ не получит кроме того, что порадует автора и может еще кроме общения с автором на тему текста. Что за бред, какое еще "не учитывать" какое "7 на 8"? Прекрати употреблять наркотики и покинь этот лифт

Будь я бартерщиком, если бы увидел такое предупреждение, обязательно бы откомментил, чисто из вредности, да. Вот такое я говно. А еще не люблю, когда мне указывают, что делать, а чего не делать.
Понабирают малолеток на ФБ. Или это уже старческая вредность?

Будь я бартерщиком, если бы увидел такое предупреждение, обязательно бы откомментил, чисто из вредности, да.
И? Ну и ничего бы не получил в ответ, потому что автор с тобой не менялся и у него все в шапке прописано.
Детский сад какой-то.

Будь я бартерщиком, если бы увидел такое предупреждение, обязательно бы откомментил, чисто из вредности, да. Вот такое я говно. А еще не люблю, когда мне указывают, что делать, а чего не делать.
Ути какие мы грозные, весь раён в страхе держим

Будь я бартерщиком, если бы увидел такое предупреждение, обязательно бы откомментил, чисто из вредности, да. Вот такое я говно.
Ты не говно, ты дебил

Какие-то ебанашки от бартера понабежали. Автор, ставь строку, какую хочешь, и пошли все в пень!