Народ, а поделитесь: что может испортить вам впечатление от текста? Допустим, на уровне "шапки" он вас устроил, а вот когда начали читать, то...
Что?
Набросайте наблюдений.
Скажем, мне портит впечатление небрежность в оформлении знаков препинания: к примеру, пробел
перед запятой, или две точки вместо трех в многоточии, или больше трех восклицательных знаков подряд. Я понимаю, экспрессия и все такое, но все-таки максимум - три.
В диалогах отсутствие пробела после тире - туда же.
Незнание такой банальной вещи, как
тся/ться.
Многочисленные "мужчины" и "юноши" в тексте.
Скачущее время с настоящего на прошедшее и обратно.
При этом в идейном плане текст может быть прекрасен, герои - адекватными, но вот такие мелочи как-то... корябают.
А вас что цепляет?
URL комментария
-
-
12.07.2013 в 21:43-
-
12.07.2013 в 21:45-
-
12.07.2013 в 21:45-
-
12.07.2013 в 21:47Да ладно, не всё так страшно. Просто люди забывают, что когда-то, до домашнего ПК, было ещё что-то =)
-
-
12.07.2013 в 21:47А чего ты хаха? Я бы и с радостью. Большинство здешних фиков в разы круче, чем та херня, которую я редактирую и которую потом печатают. Издательство "Армада", если знаешь. Ненавижжжжу!
-
-
12.07.2013 в 21:50Серьёзно, я учту.
Анонче, я как раз скинул ссыль на вики, где рассказывается про тире. Обычное вордовское тире, оно, кстати, среднее, а не маленькое. Маленькое используется только для телефонных номеров или счетов. Вообще, если пользуешься тире, а не дефисом, то ошибки в этом нет (если ты не работаешь в газете/журнале/книгоиздательстве). Юзай его спокойно ))
-
-
12.07.2013 в 21:50Сочувствую, но "Эксмо" хужее. Не книгами, переводами. А за тире, в книгах или на кинопоиске такие длинные нормально смотрятся. Видимо, из-за особенностей кегля текста и его форматирования. А вот на дайри как-то выбиваются зело. Они же как две буквы, глаз режет.
-
-
12.07.2013 в 21:50капли дождя оставляли на печальном лице юноши следы, так похожие на дорожки слёз
-
-
12.07.2013 в 21:51Почему-то она всегда лезет даже в хорошие фики...
Вообще. Авторы! Умоляю, не говорите красиво! Утомили уже всякие "сладкие судороги" и "благодарные мышцы усталого тела"!
-
-
12.07.2013 в 21:52-
-
12.07.2013 в 21:53— это тире
– это минус
- это дефис
-
-
12.07.2013 в 21:54Знаю
и осуждаю. Я технический редактор, я знаю, что такое занудство 80 лейвела )))))))))-
-
12.07.2013 в 21:57В общем, когда из канонного мужика делают бабу.
-
-
12.07.2013 в 22:00Причесать - раз плюнуть. Добавь в конец фразы "на ветровом стекле автомобиля", и станет годно.
-
-
12.07.2013 в 22:01неупокоенный анон
-
-
12.07.2013 в 22:01Т.е. 90% фиков тебя сквикает?
-
-
12.07.2013 в 22:02А что с ними? Т.е. в чём вопрос был?
-
-
12.07.2013 в 22:02Увы. Да.
*вздохнул*
-
-
12.07.2013 в 22:03Да её из него почти всегда делают, юморист! Весь слэш, да ещё процентов 50 джена.
-
-
12.07.2013 в 22:03А мне нравится. I am doomed...
-
-
12.07.2013 в 22:03-
-
12.07.2013 в 22:04– это минус
- это дефис
Анооон, как это все выставлять?
-
-
12.07.2013 в 22:05На самом деле меня тоже, но тут уже бесполезно куда-то рыпаться
-
-
12.07.2013 в 22:05Причесать - раз плюнуть. Добавь в конец фразы "на ветровом стекле автомобиля", и станет годно.
Помнит тягостный момент расставания, и то, как капли дождя оставляли на печальном лице юноши следы, так похожие на дорожки слёз. И как он сам в душе благодарил небо за непогоду, которая помогла скрыть влагу в его собственных глазах.
А если оно так? )) пыталась сгрызть сегодня - увы
-
-
12.07.2013 в 22:08-
-
12.07.2013 в 22:11В ворде через автозамену символов. Я при печати пользуюсь обычным минусом. Проставил себе замену на тире, все сходу заменяется. А в дайри никак. Пишешь в ворде и копируешь в дайри вместе с уже замененным.
-
-
12.07.2013 в 22:12Правильны оба )) Равнозначно. Единственное, если у тебя часто (больше трёх раз) попадаются кавычки в кавычках (например: А мне мне такой и говорит: "Я сегодня смотрел "Лолиту"" - тут концовка названия и концовка прямой речи), то лучше пользоваться кавычками с уголками, а название ставить такими "". (А мне мне такой и говорит: «Я сегодня смотрел "Лолиту"»). Но это как бы не особо нужное задротство, если оно не твоя работа. Ещё могу добавить, что стили оформления меняются с годами. Раньше любили шрифты с засечками, где много рюшей, вскл знаки расширялись и сужались и т.п. Сейчас шрифты намного лаконичнее (для сравнения: раньше в "Ворде" стандартным был Times New Roman, сейчас Calibri). Соответственно, раньше в стандартными были такие кавычки «», сейчас - такие "".
-
-
12.07.2013 в 22:17спасибо, анон
камень с сердца
-
-
12.07.2013 в 22:19Да не за что )) Хотя это забавно, что кто-то решил с этим заморочиться ) Тут от народа не дождёшься, чтобы он увидел разницу между дефисом и тире, а ты, анонче, аж кавычки по дзену оформлять хотел )))
-
-
12.07.2013 в 22:22Спасибо