Народ, а поделитесь: что может испортить вам впечатление от текста? Допустим, на уровне "шапки" он вас устроил, а вот когда начали читать, то...
Что?
Набросайте наблюдений.
Скажем, мне портит впечатление небрежность в оформлении знаков препинания: к примеру, пробел
перед запятой, или две точки вместо трех в многоточии, или больше трех восклицательных знаков подряд. Я понимаю, экспрессия и все такое, но все-таки максимум - три.
В диалогах отсутствие пробела после тире - туда же.
Незнание такой банальной вещи, как
тся/ться.
Многочисленные "мужчины" и "юноши" в тексте.
Скачущее время с настоящего на прошедшее и обратно.
При этом в идейном плане текст может быть прекрасен, герои - адекватными, но вот такие мелочи как-то... корябают.
А вас что цепляет?
URL комментария
-
-
13.07.2013 в 00:17*устало* зависит от контекста, анон. В ебле обозначение половой принадлежности бывает таки уместно. Просто именно как подчеркивание половой принадлежности в какой-то момент. Если в тексте сплошь "мужчины" - да, нахуй.
-
-
13.07.2013 в 00:17Анон-с-тире, это ты сказал? И что, и вся любовь?
-
-
13.07.2013 в 00:18А где вы все такое дерьмо берете? Лопатите фикбук не фильтруя? Я слэш лет пять читаю, ничего такого не встречала. Пробелы, юноши, сыщики, ложить... Вы это все серьезно?
Если чувак пишет ложить или слазь - ему руки
рубитьсвязывать надо, а объяснять уже бесполезно.-
-
13.07.2013 в 00:18Особенно в слеше, анон. Когда оба мужчины.
Да еще один из них "мой мужчина"! Блин убивал бы!
-
-
13.07.2013 в 00:18-
-
13.07.2013 в 00:21Анон, так изъясняются монстры моего фандома, прикинь.
Когда анон был молодой и глупый новичок (это плеоназм, да, да!), его тыкали носом в Гениальные Фанфики на Самом Главном Соо. И вот там анон и находил "залазь" и "дилер-сыщик-хакер-парень-рыжик" в количестве.
И застрадал анон, и понял, что все его тексты говно, ибо ставит он тире и пробелы.
-
-
13.07.2013 в 00:22-
-
13.07.2013 в 00:22Нет ) Я возмутился, что эти стимпанк. Это пресловутая постапокалиптика. И... блин. Прости, Анон-Армада, но АнК - то аниме, которое заставило меня смеяться. Особенно над концовкой
-
-
13.07.2013 в 00:22Анон, посыпаю себе голову пеплом из пепельницы. Ну киберпанк же, ага. Пить меньше надо...
-
-
13.07.2013 в 00:24"Узкий длинный коридор уходил вниз". Или "вел", как тут уже говорили. Или вообще построить предложение по-другому. Если для тебя в тексте единственно возможный вариант того, как можно выразить мысль - это "спускался вниз", то у тебя довольно бедная фантазия.
Например в словах "расстегнул ширинку и достал член" лишнее "расстегнул ширинку" - понятно, что не сквозь штаны его пропихивал, или, скажем, "рукоятка меча обжигала руки" - понятно, что не ноги.
Анон, это неправомерное сравнение. Теоретически член можно вытащить, не расстегивая штанов (сложно, но можно). И рукоятка меча гипотетически может обжечь и ноги. А вот кивнуть рукой или ногой у тебя вряд ли получится.
-
-
13.07.2013 в 00:24Не, пить надо со мной ) Кроме того, что я олдскул, я ещё и алкоголик )))
-
-
13.07.2013 в 00:24У Мишки Квакина - да легко. (Кстати! почему до сих пор нет фандома Гайдара! Такие люди пропадают!)
А вот если это "залазь" произносит аристократ, откидывая одеяло...
-
-
13.07.2013 в 00:25Тебе легче, анон. Я вот симментален, я плакаль.
а-а
-
-
13.07.2013 в 00:25Душу, анон, душу! Ведь этот меч сделал сам Хаори Ханзо.
-
-
13.07.2013 в 00:25да здесь и "залезай" странновато. имхо. "присоединяйся" лучше
-
-
13.07.2013 в 00:26не. Еще лучше "иди сюда". И похлопать по кровати, как собачке.
-
-
13.07.2013 в 00:27Блин, анон, ты это я. Наше здоровье!
-
-
13.07.2013 в 00:27Я бесчувственная скотина. Я смеялся от этого великого равновесия: одному оторвало руку, второму - ногу, а третьему - член. Это так флаффно
-
-
13.07.2013 в 00:28Вы будете очень смеяться, но анон поперся попробовать на муже...
-
-
13.07.2013 в 00:29Т.е. у тебя тоже профессиональная деформация? )))))))
-
-
13.07.2013 в 00:29*устало* сразу нахуй, анон, в любом контексте, кроме одного: если речь идет о спонтанном трахе без знакомства.
В остальных - это пиздец.
Ебущий-ебомый знакомого партнера называть мужчиной про себя не станет.
Это как подружка подружке рассказывала бы: "А потом мужчина поднял меня на руки и бросил меня на кровать". Ну надо же подчеркнуть половую принадлежность)
-
-
13.07.2013 в 00:29Анон, за что ты так мужа любишь?))
-
-
13.07.2013 в 00:29Ты нам это ещё на видео сними!
-
-
13.07.2013 в 00:29Анон, я насчет симментальности вру. Когда я выплакался, я тоже ржал. А выползти было не судьба? Хотя бы попытаться?
Такшта спакуха, я не фанат. )
-
-
13.07.2013 в 00:31Эх, у нас такого трэша нет. Если нравятся школоло и вампиры, милости просим
-
-
13.07.2013 в 00:31А то ж! Это разве можно стрезва читать?? армаду эту будь она!
Анон, за что ты так мужа любишь?))
Ты нам это ещё на видео сними!
Аноны, сорре, низачет. Он уже в штанах-на-веревочке, там вытаскивай што хошь и как хошь. Завтра на костюмных попробую.
-
-
13.07.2013 в 00:32В принципе, мой размерчик. Номер в списке скажи! загляну!
-
-
13.07.2013 в 00:33рукоятка
рукоять и руки плохо смотрятся рядом, да.
-
-
13.07.2013 в 00:37221. Заглядывай
-
-
13.07.2013 в 00:38Отбивка пустыми строками идет от плохих, почеркиваю - плохих! текстовых программ редактуры. Никакого такого правила в литературном языке нету и быть не может.
Точнее, оно есть. И оно гласит: Любая строковая пауза означает паузу между частями текста, но меньшую и менее значимую, чем нумерованная глава или отбивка звездочками.
Так что разделение пустыми строками абзацев - это родному дайри спасибо.
Анон переводчик, и в 90% англоязычных текстов отбивка пустыми строками как раз-таки присутствует. Наоборот, когда вижу текст без нее, сразу думаю, что он неправильно оформлен