Одна из моих команд скромно валяется где-то низу списка статистики по голосованию. Что меня вообще не удивляет - тексты у нас на редкость плохие (я не райтер сам, если что). Визуал туда-сюда, как у всех, но это не спасает.
И я понимаю, что кэпу надо как-то подбодрить команду, но знаете что? Лично я выпал в осадок от заявления: "Наши тесты просто слишком хороши для ФБ, тут у всех очень низкие запросы, нет вкуса...".
И райтеры радостно кинулись поддерживать, мол, да-да, голосуют за еблю, а у нас-то мораль и высший смысл...
Я не могу этого сказать в команде, меня запишут во враги народа.
Но люди, имейте же хоть долю самокритики! Вроде все в курсе поговорки про кривую рожу и зеркало, чего ж на себя-то не примерить?
То же мне, непризнанные гении кругом...
URL комментария
И я понимаю, что кэпу надо как-то подбодрить команду, но знаете что? Лично я выпал в осадок от заявления: "Наши тесты просто слишком хороши для ФБ, тут у всех очень низкие запросы, нет вкуса...".
И райтеры радостно кинулись поддерживать, мол, да-да, голосуют за еблю, а у нас-то мораль и высший смысл...
Я не могу этого сказать в команде, меня запишут во враги народа.
Но люди, имейте же хоть долю самокритики! Вроде все в курсе поговорки про кривую рожу и зеркало, чего ж на себя-то не примерить?
То же мне, непризнанные гении кругом...
URL комментария
Тут даже еще интереснее, поскольку обсуждаемый профессионал утверждает, что прежде всего зарабатывает команде очки. А поржать - это уже личное бескорыстное удовольствие. И профессионалу невдомек, что команда при таком раскладе возведена им практически в статус сутенера.
Короче говоря, профессионал талантлив во всем.
Ребят, я всю ночь уснуть не мог, как-то пришло в голову, что один из моих ПЧ и хороших друзей мог случайно затесаться в лагерь, который я тут вчера троллил. Чел-то сам по себе хороший и против дрочеров ничего не имеет, но. вот беда, ценитель в нем регулярно просыпается, мог и вклиниться. С одной стороны его манеры письма, вроде. не было, с другой... Так неловко вдруг стало, хоть иди к нему и спрашивай, не был ли он вчера на инсайде в такой-то темке. И тут вдруг вы со ссылкой, прям камень с души сняли, спасибо. ЭТУ компашку затроллить было святым делом!
Ёбаный стыд.
И вы правда-правда хотите после этого, чтобы кто-то вас уважал и для вас писал?
Отписываюсь и иду про тазовые косточки читать.
Честный дрочер
Но вы серьезно переоцениваете себя, анончики, насчет того, кто кого троллит.
Анон-тролль честно признавал свой батхерт по поводу ориджиналов, а вы делаете друг перед другом вид, будто у вас никакого батхерта нет, между тем разговоры про снобство вас выдают с головой.
Теперь здесь скучно. А ну, кто-то еще принесет охуительный драббл? Давайте, не ленитесь и уж тем более не надо стыдиться своих предпочтений. Я сам принести не могу, не знаю ни одного охуительного мелкого драббла.
другой анон
Больше того, ни один из них не говорит, что желание потребить ширпотреб делает человека отстоем и вторым сортом.
Блять, умеют же некоторые выдцмать себе врага и сладострастно воевать.
А кто это говорит?
Да не, у меня реально он был. На тему: как это так? Тут ходят белоплащники, а я еще не потроллил? Как я мог так заслоупочить? Вот это, анон, был реальный БАТХЕРТИЩЕ.
Обиженный анон про тролля:
Мне не посрать на то, что он тут доказывает, что все должны на его мнение ровняться о том, что желание потребить ширпотреб делает человека отстоем и вторым сортом.
Дальше идет подборка цитат из тролля, меня и еще одного человека. Я просто в ахуе, потому что вообще выступал против тролля. Но это всем похуй, обиженный анон сгреб в одну кучу все, что его задело.
И вот я сижу и охуеваю: я тут, оказывается, людям доказывал, что они отстой и второй сорт. Всю ночь. Пока спал.
Я тебе изо всех сил сочвствую, бро, но как ты с такой гипервизбудимостью на свете живешь вообще?
И кстати, где ты белоплащников тут нашел? Сам сотворил, из песка и тумана?
Нет, он выдергивал те места, которые показались ему обидными. И я сейчас прикидываю диаметр его ЧСВшечки и продолжаю охуевать
Сейчас пока не вижу. Вчера вот были. Так красиво доказывали, что у именно понравившегося им фанфика должна быть художественная ценность, я прям уржался.
Промах у него там, кажется, был пару раз всего. В запале мог, мог. Эх, жаль его не застал, можно и его бы было потроллить.
А почему они белоплащники? Если честно признались, что тоже дрочат?
Или уже политика партии переменилась и в белоплащники записывают всех, кто не только дрочит, но и читает?
Мимо чего промах?
Да не по этому принципу. По принципу: "Есть фички, а есть произведения", и я высокий штиль вижу. Это тоже белый плащ, анон, только сбоку.
Да-да, рассказывай.
Но ты проговорился, впрочем, все вы тут постоянно проговариваетесь. Ты в том, что тролль пишет дерьмовые фичочки и даже их не бетит, а так читателям сует, видишь белоплащность. Это, уж извини, особенная интерпретация.
Дальше идет подборка цитат из тролля, меня и еще одного человека. Я просто в ахуе, потому что вообще выступал против тролля. Но это всем похуй, обиженный анон сгреб в одну кучу все, что его задело.
Так я вижу, что там есть реплики тролля и те реплики, на которые он отвечает - они там чисто для того, чтобы было понятно, о чем тролль говорит там же четко идет - слова противника тролля+слова тролля.
Ты о таких своих репликах?
И вот я сижу и охуеваю: я тут, оказывается, людям доказывал, что они отстой и второй сорт. Всю ночь. Пока спал.
Если ты тот анон, чьи слова просто привели как примеры реплик, на которые отвечают - так ежу понятно, что ты не тот человек.
А вот тот красавец-анон, который пишет "Мне не посрать на то, что он тут доказывает, что все должны на его мнение ровняться о том, что желание потребить ширпотреб делает человека отстоем и вторым сортом", фантазирует. И тем, как именно фантазирует, выдает, в каком месте у него болит. С самооценочкой проблема, обычное дело.
Анончики, вы же видите, к чему приводит неумение читать. Вы же друг друга не можете понять. Самим не обидно?
другой анон
да нынче белоплащник - это всякий, кто умеет то, что кто-то другой не умеет
а нефиг выделяться
если вдруг умеешь что-то такое - тщательно скрывай
Да не в тролле я белоплащность увидел, а в том, кто его поддержал. Тролль как раз был хороший, годный, много жрачки открыл.
О, еще круче. Считать, что одни фички написаны лучше, чем другие - белоплащить.
И вот что интересно - молодые ж люди в основном, а ощущение - будто говорю с такими тетками пожилыми, практически архетипическими, у которых все должно быть приличненько, надо ни в коем случае не выделяться, всегда соответствовать мнению княгини марьи алексеевны, сверяться с линией партии, мнения ни о чем не иметь, а если вдруг заимеешь, высказывать его, предваряя множеством реверансов - мол, это так, фломастеры просто, не обращайте внимания. Похуй, что это все по поводу потрахушек НЦовых - манера ровно та самая.
О как. То есть, если я вижу годный по литературным меркам фичок, я должен теперь молчать в тряпочку - а то вдруг нечаянно в белоплащники запишут? Я должен делать вид, что книжек не читаю и фика с хорошим литературным уровнем от фика с никаким отличить не могу?
А дальше что? Всех, кто грамотно пишет, в белоплащники зачислишь? Они ж, с-суки, по русскому языку в школе одни пятаки получали, так что наверняка полагают, что лучше тебя?
Как там у классегов?
"Грамотный? На кол тебя. Стишки пишешь? На кол тебя."
рассказывай дальше, как тебе похуй и ты только ржош
надо уже мем какой-нибудь соорудить про таких анонов, которые изо всех сил пыжатся показать, как им все похуй, и повторяют это, и повторяют, и повторяют и повторяют
или уже есть?
расскажи еще, анон, про жрачку, и подробнее
другой анон
Рассказываю: вот держу я сейчас в руке булочку, такую румяненькую, маслицем намазанную, а поверх лепесточками рыбка красненькая соленая, и я так откусываю от этого бутерброда, жую, наслаждаюсь...
Не, так не интересно, ты выкручиваешься, на своем не стоишь. Трусишь, что ли, или сам себя стесняешься.