[ФБ: Взгляд изнутри]

Одна из моих команд скромно валяется где-то низу списка статистики по голосованию. Что меня вообще не удивляет - тексты у нас на редкость плохие (я не райтер сам, если что). Визуал туда-сюда, как у всех, но это не спасает.
И я понимаю, что кэпу надо как-то подбодрить команду, но знаете что? Лично я выпал в осадок от заявления: "Наши тесты просто слишком хороши для ФБ, тут у всех очень низкие запросы, нет вкуса...".
И райтеры радостно кинулись поддерживать, мол, да-да, голосуют за еблю, а у нас-то мораль и высший смысл...
Я не могу этого сказать в команде, меня запишут во враги народа.
Но люди, имейте же хоть долю самокритики! Вроде все в курсе поговорки про кривую рожу и зеркало, чего ж на себя-то не примерить?
То же мне, непризнанные гении кругом...

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013, Фанфикшен

Comments

[Гость]

Сильм вспомнился

[Гость]

голосуют и правда за еблю)

[Гость]

тексты у нас на редкость плохие

А ты в этом так уверен? Что плохие? Сюжет/смысл/вычитка отсутствуют? или просто лично тебе не зашли?
И в чем то капитан то прав - голосуют обычно далеко не за самые качественные с литературной точки зрения вещи.
А если еще и не монстрофандом - то....

Разумеется я ситуации не знаю, может там и правда ужас-ужас, но не нравится - сливайся. тут больше ничего и не посоветуешь.

[Гость]

голосуют и правда за еблю)

второй левел, какая еще ебля?

[Гость]

второй левел, какая еще ебля?

всегда голосуют за еблю, не только на ФБ, а на 2 лвле голосуют за слэш, я на примере своей команды вижу: хорошие дженовые тексты собирают куда меньше голосов, чем бездарный слэш, сляпанный на коленке

[Гость]

всегда голосуют за еблю, не только на ФБ, а на 2 лвле голосуют за слэш, я на примере своей команды вижу: хорошие дженовые тексты собирают куда меньше голосов, чем бездарный слэш, сляпанный на коленке

ебааать, какие все... прям не знаю...

сам слэшер, голосую и за джен, и за гет, и за слэш, не без этого.
кто, интересно, эти "голосующиее за слэш сляпанный на коленке", а?
вспоминается прошлая ФБ, там у одного говнорайтера тоже была попоболь, что голосуют за кинковое дрочево, а не за его гениальные кишки и понос от радиации.

[Гость]

сам слэшер, голосую и за джен, и за гет, и за слэш, не без этого.

я тоже слэшер, не поверишь, но мониторил голосовалку за нас - действительно голосуют за слэш 70% читателей

[Гость]

Знаешь ТС, был бы ты в моей команде, я бы тебе после этого поста указал на дверь.
*мимокэп*

[Гость]

голосуют и правда за еблю)

Голосуют за самую зашедшую работу, просто для того, чтобы зайти круче пейринга, неебля должна быть куда выше качеством, чем среднестатистическая ебля, да ещё с изюминкой и правильно поданная.
КО

[Гость]

сам слэшер, голосую и за джен, и за гет, и за слэш, не без этого.

Анон, я промониторил голосовалку. Треть голосов принес мой слешик на коленке, который я написал просто потому, что образовалась дырка в пейринге и надо было заткнуть, сам я не шиппер этой парочки, я другую шипперю. Но как-то решил, что надо бы разнообразие принести, принес. Из двух моих слешиков, один из которых вылизан и продуман, а второй сляпан и недовычитан (это не только мое мнение, бетили его впопыхах перед самой выкладкой и читатели уже наловили там блох), по голосам лидирует второй. Вот где логика, а? И пейринг н есамый популярный в фандоме, и качество текста ниже, чем у другого слеша, но голосуют за тот, что похуже.

[Гость]

Голосуют за самую зашедшую работу, просто для того, чтобы зайти круче пейринга, неебля должна быть куда выше качеством, чем среднестатистическая ебля, да ещё с изюминкой и правильно поданная.

+1000

[Гость]

вспоминается прошлая ФБ, там у одного говнорайтера тоже была попоболь, что голосуют за кинковое дрочево, а не за его гениальные кишки и понос от радиации.

Анон, я на одну из выкладок моей команды писал два фика, один - вдумчиво и хорошо написанный джен. Второй - слэш, тоже неплохой, но написанный на коленке в жестком дедлайне просто для того, чтобы было.
Голосуют за оба, но за слэшный фик голосов почти в 2 раза больше.

[Гость]

как меня умиляют авторы, которые говорят "а почему люди голосуют за дерьмо, которое я на коленке сляпал"
вот таких авторов ненавижу
прикинь, зашел тебе текст, ты весь в восторге рассыпаешь сирца, а автор кривится: фуу, он мое дерьмо похвалил...
так не неси сука дерьма в выкладки!

[Гость]

Дженовые фики могут просто не читать. При таком обилии текстов народ идет по пейрингам.

[Гость]

а автор кривится: фуу, он мое дерьмо похвалил...

Ну я не знаю, кто как, а я отзывам абсолютно на все мои тексты рад. Даже если мне кажется, что это совсем не лучшая моя работа.
Вкусы у всех разные.

[Гость]

вот таких авторов ненавижу

Анон, да дело не в кривятся. Я вот понять хочу, реально понять хочу, что и чем заходит людям в том, что я считаю фигней. Может там какой секрет, который я профукиваю?

[Гость]

Голосуют за самую зашедшую работу, просто для того, чтобы зайти круче пейринга, неебля должна быть куда выше качеством, чем среднестатистическая ебля, да ещё с изюминкой и правильно поданная

+ много

у нас в команде голосуют за мой преслэш, но куда больше голосов собрал чистый джен

[Гость]

Я вот понять хочу, реально понять хочу, что и чем заходит людям в том, что я считаю фигней. Может там какой секрет, который я профукиваю?

ППКС!

Я вот рада всем отзывам, но некоторые просто не понимаю, и очень хочу понять, почему степень проработанности текста не коррелирует с его популярностью.

[Гость]

голосуют и правда за еблю)

Нихуя. Я тоже дрочу на голосование и мониторю его. У нас в выкладке был мрачный пронзительный джен - вот за него голосовал и фандом, и куча мимокроков.
И сам я к другому своему фандому зашел в поисках слэша, а проголосовал в итоге за джен с интересной идеей.

[Гость]

Голосуют за самую зашедшую работу, просто для того, чтобы зайти круче пейринга, неебля должна быть куда выше качеством, чем среднестатистическая ебля, да ещё с изюминкой и правильно поданная. КО

Истину глаголешь, анонче. Я тоже голосую именно так. Потому что в хорошем дженовом тексте можно восхититься идеей-композицией-сюжетом-атмосферой. А в слэше (тоже хорошем) к этому всему еще добавляется то, что тебя жутко торкает от отношений любимых героев. К гету это тоже относится, но гет меня интересует в гораздо меньшем количестве фандомов, да и пишут его там так себе, к сожалению.

[Гость]

У нас при примерно равном уровне фиков на слэшные отзывов больше раза в три минимум. Это если не считать бартера, а только комментарии "от души". Так что есть тенденция, есть.

[Гость]

Дженовые фики могут просто не читать. При таком обилии текстов народ идет по пейрингам.

И это тоже правда. Есть фандомы, где я читаю практически все. Но взять, например, ГП: да там дохера текстов, а я уже от фандома слегка отошла. Ограничиваюсь, скажем, текстами по своей весьма распространенной ОТПШечке, и этих-то текстов и то наберется не один и не два. Я верю, что там есть дженовые отличные штуки, которые я, возможно, предпочла бы своей ОТПшке в голосовании, но, блин, я их не прочитаю - у меня своих фандомов еще несколько штук!

[Гость]

Анон, да дело не в кривятся. Я вот понять хочу, реально понять хочу, что и чем заходит людям в том, что я считаю фигней. Может там какой секрет, который я профукиваю?

это же боян, анон.
Лукьяненко одну из первых грелок выиграл с погремушкой, например.
фишка в том, что зачастую хороший автор вот так, на коленке, как бы это сказать, "отпускает" себя. И работа получается легкой, ненапряжной, обаятельной.
А это главное для массового читателя.
То есть для критика, седого и строгого, твой вдумчивый джен с аллюзиями на сартра и полной проработки культурной жизни майя во время солнцестояния, будет номером первым. Но простой читатель очаруется совсем другим.

[Гость]

Да просто джен - это кот в мешке, а слэш народ выбирает не просто потому что слэш, а по любимым пейрингам. Тут столько текстов, что прочесывать весь джен как-то и не успевается при всем желании.

[Гость]

блядь, да вы охуели, сюда народ приходи прежде всего за годной дрочкой и только потом за мыслью! посравнению с прошлыми годами тенденция к развитию есть, но не так, чтобы прям щас ломануться и Драйзера читать! сидите, блядь, ровно, гоните контент, глядишь, к следующей ФБ к вам и подтянутся любители прекрасного, а не только дрочки.

[Гость]

У нас при примерно равном уровне фиков на слэшные отзывов больше раза в три минимум. Это если не считать бартера, а только комментарии "от души". Так что есть тенденция, есть.

у меня одинаково, что я делаю не так.

[Гость]

у меня одинаково, что я делаю не так.

у нас в команде больше за джен голосуют, что мы все делаем не так?

[Гость]

То есть для критика, седого и строгого, твой вдумчивый джен с аллюзиями на сартра и полной проработки культурной жизни майя во время солнцестояния, будет номером первым. Но простой читатель очаруется совсем другим.

Да при чем тут такая проработка-то? Я сравниваю два своих слеша. Два слеша, а не слеш и джен. Один хорошо побечен, вычитан, по более популярному пейрингу, хорошо написан. Второй недобечен, полная фигня, пейринг не актуальный. Откуда столько голосов мимокроков не из активного и знакомого по никам фандома? Причем не по шаблонам, сцуко, у всех разные списки. Что есть в слеше, написанном на коленке такого, чего нет в слеше вычитанном, с популярным пейрингом?

[Гость]

Что есть в слеше, написанном на коленке такого, чего нет в слеше вычитанном, с популярным пейрингом?

работа получилась легкой, ненапряжной, обаятельной.

[Гость]

работа получилась легкой, ненапряжной, обаятельной.

Ну вот я и пытаюсь, сцуко, опнять, где там эта ненапряжность и обаятельность. Там по факту вымученный текст, тягомотина и кривые построения предложений. Если это легкость, то максимум голосов должен собирать беон.