Приближается деанон, и стало любопытно: считать ли бетингом, если бета, пробежавшись по тексту взглядом, указала всего одну-две мелочи или пару запятых?
Анон грамотный и пишет вменяемо, в крайнем случае его можно выкладывать и после т.н. авторской вычитки. Однако опыта работы с другими бетами, внимательной вычитки и ловли самых незаметных блох вплоть до пятой вычитки хватает, поэтому такую недовычитку, сделанную для галочки, анон не хочет называть бетингом. Но ругаться с сокомандником, который типа помог, и делить, где значимо, где халтура, а где тот будто "примазывается", за пять минут до финала не хочется.
Как на это смотрят беты и авторы? Сам факт "работы" или её значимость - что важно?
При этом анону ещё парадоксально стыдно перед вторыми бетами, которые приводили тексты в действительно конкурсный вид. Не могу считать работу тех "бет" и этих хоть сколько-нибудь равной, чтобы упоминать ники на одной строчке.
URL комментария
-
-
11.10.2013 в 20:50-
-
11.10.2013 в 20:51Никто, правда, особо и не рвался.-
-
11.10.2013 в 20:59-
-
11.10.2013 в 20:59и вы ничем не обязаны сокоманднику, то, что он не сумел проявить себя в команде, исключительно его проблемы.
-
-
11.10.2013 в 21:00Нисколько не обижусь, если меня бетой не укажут, хотя честно читала все тексты на предмет ошибок.
-
-
11.10.2013 в 21:00-
-
11.10.2013 в 21:01-
-
11.10.2013 в 21:02Надеюсь, что в деаноне меня в качестве беты конкретных фиков указывать не станут.
-
-
11.10.2013 в 21:04-
-
11.10.2013 в 21:05-
-
11.10.2013 в 21:06-
-
11.10.2013 в 21:07-
-
11.10.2013 в 21:15В таком случае я бетил почти все тексты своей команды
-
-
11.10.2013 в 21:32-
-
11.10.2013 в 21:33Сначала - потрать дохрена своего времени, фейспалмя и делая 100500 правок, а потом выслушивай наезды "это мой текст, ты его урезаешь, как так можно, ты только опечатки поправил, какая же ты бета".
А главное, даже после этого никто не желает учиться на своих ошибках, и продолжает писать очень стыдный бред.
Просто перестаньте писать, если не можете делать это адекватно, черт возьми.
-
-
11.10.2013 в 21:35-
-
11.10.2013 в 21:35ну указали человека как бету
ну и что
как будто он за это денег получит
-
-
11.10.2013 в 21:38Для этического ТС всё осложняется тем, что из команды свалило больше половины, поэтому пинать тех, кто вообще остался и хоть что-то делал, всё равно совестно.
Сам для себя анон считать будет бетами именно вторых и ходить на "лечение" продолжит к ним, но и бете-мимокрокодилу пусть за труды воздастся.
Спасибо, аноны.
миролюбивый ТС
-
-
11.10.2013 в 21:39ну указали человека как бету
ну и что
как будто он за это денег получит
Как же была прекрасна жизнь, если бы всем было действительно на это насрать.
-
-
11.10.2013 в 21:41ну указали человека как бету
ну и что
как будто он за это денег получит
Ты чо, бета которая исправила больше пары запятых, может сильно обидеться, что не одна в строке.
-
-
11.10.2013 в 21:42Если бета очень рвется - можно прописать её ник. А если нет, то и нет никакого резона на эти полторы опечатки аж бету прописывать.
-
-
11.10.2013 в 21:46и правильно сделает, анон - ибо бета, которая берет фик, вычитывает его на десять раз, согласует правки с автором и вместе с ним думает, как переделать то или иное место, заслуживает, чтобы ее труды были отмечены хотя бы именем в строчке
а если при этом кто-то второй просто "заглянул на огонек" и нечаянно нашел одну опечатку, то отмечать его точно так же, как и первую бету... ну это малость несправедливо
-
-
11.10.2013 в 21:47-
-
11.10.2013 в 21:48У нас авторы хотят указать бет.
А беты говорят, нет, я так мало сделал, я не буду деанониться.
-
-
11.10.2013 в 21:49имхо, бред. только Если бета очень рвется, чтобы не выяснять отношения из-за хуеты.
-
-
11.10.2013 в 21:51-
-
11.10.2013 в 22:02-
-
11.10.2013 в 22:16-
-
11.10.2013 в 22:32С одной стороны, я хочу в деанон, с другой как-то глупо выёбываться с чем-то таким, мне не принципиально, чтобы меня указывали.
А хочу я в деанон потому, что ценю хороших бет (а кто не ценит?), и если работу нескольких примут за отличную работу одной, это как-то не совсем хорошо. Фандомные авторы пойдут к ней за правками, а окажется, что она хорошо справляется с первичной вычиткой, но без финал-ридинга не такой уж и торт.
Не то чтобы я хочу какую-то справедливость восстановить, просто у нас с бетами сложно, и вводить фандом в заблуждение не хочется. Потом и авторы будут недовольны бетой, потому что многого ждали, и бете прилетит, ведь реакция более негативна, когда ожидания завышенные изначально.
Даже не знаю.
-
-
11.10.2013 в 22:34