Приближается деанон, и стало любопытно: считать ли бетингом, если бета, пробежавшись по тексту взглядом, указала всего одну-две мелочи или пару запятых?
Анон грамотный и пишет вменяемо, в крайнем случае его можно выкладывать и после т.н. авторской вычитки. Однако опыта работы с другими бетами, внимательной вычитки и ловли самых незаметных блох вплоть до пятой вычитки хватает, поэтому такую недовычитку, сделанную для галочки, анон не хочет называть бетингом. Но ругаться с сокомандником, который типа помог, и делить, где значимо, где халтура, а где тот будто "примазывается", за пять минут до финала не хочется.
Как на это смотрят беты и авторы? Сам факт "работы" или её значимость - что важно?
При этом анону ещё парадоксально стыдно перед вторыми бетами, которые приводили тексты в действительно конкурсный вид. Не могу считать работу тех "бет" и этих хоть сколько-нибудь равной, чтобы упоминать ники на одной строчке.
URL комментария
-
-
12.10.2013 в 21:04...а нафига ты корявости пишешь?
-
-
12.10.2013 в 21:19Да вот после ФБ решил в завязку уйти
-
-
12.10.2013 в 21:40Бета правит больше 50 % текста? Пиздец какой.
-
-
12.10.2013 в 21:54Видишь ли в чем прикол: производить говно приятно, а убирают его только самые лохи.
-
-
12.10.2013 в 22:00Хе-хе, какой ты зеленый еще, анончик. Незамутненный и глупенький
-
-
12.10.2013 в 22:12-
-
12.10.2013 в 22:23-
-
12.10.2013 в 22:25-
-
12.10.2013 в 22:26-
-
12.10.2013 в 22:29-
-
12.10.2013 в 22:30при желании
-
-
12.10.2013 в 22:33Она посмотрела на него, и в ее глазах мелькнуло что-то похожее на жалость.
после:
Она посмотрела на него, и в ее глазах мелькнуло что-то, похожее на жалость.
Одна запятая, а как наш автор вопил. Ну и кто прав?
-
-
12.10.2013 в 22:33За свою команду могу сказать, что ни в одной случае бета не делала из говна конфетку. Максимум - посыпала конфетку шоколадными крошками.
-
-
12.10.2013 в 22:33-
-
12.10.2013 в 22:35Автор. Потому что запятая тут нахуй не нужна.
-
-
12.10.2013 в 22:35-
-
12.10.2013 в 22:36Нужна, анон. Ты в школе учился вообще? =__=
-
-
12.10.2013 в 22:36+1.
-
-
12.10.2013 в 22:37-
-
12.10.2013 в 22:37-
-
12.10.2013 в 22:38Автор был недоволен правкой беты, считал, что она неправа. Там еще несколько таких же случаев, принес первое,что на глаза попалось.
-
-
12.10.2013 в 22:39-
-
12.10.2013 в 22:40Розенталь, однако.
-
-
12.10.2013 в 22:41-
-
12.10.2013 в 22:47О, у нас тоже хвалят одну такую - с большим ЧСВ, недоверием к правкам и таким уныленьким фикбуком, в котором зато всем додают. Так теперь звезда пиздец какая. И беты ей были не нужны, оказывается
Это как примерно... ну статистиськи чисто у нас народ Стефани Майер любит больше, чем Павича. Так что, прастити, это не показатель нихуя
-
-
12.10.2013 в 22:48до:
Я открывала глаза и видела его, и каждый раз у меня не хватало сил, чтобы остаться - я бежала, подстегиваемая страхом, бежала, пока не кончался воздух в легких, бежала все быстрее - но почему-то всегда возвращалась назад.
после:
Я открывала глаза и видела его. Каждый раз у меня не хватало сил, чтобы остаться, и я бежала, подстегиваемая страхом, я бежала, пока не кончался воздух в легких, я бежала все быстрее - но почему-то всегда возвращалась туда, где все началось.
до:
Каждый раз, когда я видела его улыбку, я хотела умереть. Слишком уж он пугал меня, когда улыбался так снисходительно и делано-добродушно - а взгляд его был холоден.
после:
Каждый раз, видя его улыбку, я была готова умереть. Слишком уж он пугал меня, улыбаясь снисходительно и нарочито добродушно, смотря при этом холодно и зло.
-
-
12.10.2013 в 22:49-
-
12.10.2013 в 22:50-
-
12.10.2013 в 22:50анон, отпизди бету и погладь автора. такой сияющий пиздец делать из вполне читабельных предложений - это надо уметь.
-
-
12.10.2013 в 22:52Хотя правки тоже пиздец.
Все пиздец. Отнимите у обоих клавиатуру и стукните Розенталем по башке.