Приближается деанон, и стало любопытно: считать ли бетингом, если бета, пробежавшись по тексту взглядом, указала всего одну-две мелочи или пару запятых?
Анон грамотный и пишет вменяемо, в крайнем случае его можно выкладывать и после т.н. авторской вычитки. Однако опыта работы с другими бетами, внимательной вычитки и ловли самых незаметных блох вплоть до пятой вычитки хватает, поэтому такую недовычитку, сделанную для галочки, анон не хочет называть бетингом. Но ругаться с сокомандником, который типа помог, и делить, где значимо, где халтура, а где тот будто "примазывается", за пять минут до финала не хочется.
Как на это смотрят беты и авторы? Сам факт "работы" или её значимость - что важно?
При этом анону ещё парадоксально стыдно перед вторыми бетами, которые приводили тексты в действительно конкурсный вид. Не могу считать работу тех "бет" и этих хоть сколько-нибудь равной, чтобы упоминать ники на одной строчке.
URL комментария
Анон грамотный и пишет вменяемо, в крайнем случае его можно выкладывать и после т.н. авторской вычитки. Однако опыта работы с другими бетами, внимательной вычитки и ловли самых незаметных блох вплоть до пятой вычитки хватает, поэтому такую недовычитку, сделанную для галочки, анон не хочет называть бетингом. Но ругаться с сокомандником, который типа помог, и делить, где значимо, где халтура, а где тот будто "примазывается", за пять минут до финала не хочется.
Как на это смотрят беты и авторы? Сам факт "работы" или её значимость - что важно?
При этом анону ещё парадоксально стыдно перед вторыми бетами, которые приводили тексты в действительно конкурсный вид. Не могу считать работу тех "бет" и этих хоть сколько-нибудь равной, чтобы упоминать ники на одной строчке.
URL комментария
Не придирайтесь к словам, от от этого второе "н" не пропадёт)
В словарях, кстати, именно "деланный".
СПРАВОЧНИК ПО ПРАВОПИСАНИЮ, ПРОИЗНОШЕНИЮ, ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕДАКТИРОВАНИЮ
§52. Правописание нн и н в причастиях и отглагольных прилагательных и их производных
1. В отглагольных прилагательных, образованных от бесприставочных глаголов несовершенного вида, пишется одно н, например: правленый, вяленый, жареный, варёный, мочёный, кипячёный, глаженый, кованый, кошеный, стриженый, стираный, ломаный, мощёный, плетёный, гружёный, плавленый, мороженый, а также раненый (хотя образовано от двувидового глагола ранить). С одним н пишется прилагательное смышленый.
Исключения: С двумя н пишутся отглагольные прилагательные, образованные от бесприставочных глаголов несовершенного вида: виданный, виденный, деланный, желанный, слыханный, считанный, нежданный-негаданный.
Слово "деланый" в качестве "неестественный" в новых правилах-словарях появилось недавно. Примерно в конце 90-х. Хотя в литературе, да, встречалось и раньше. Но в литературе и не такое встречается.
Когда-то, скажем, допускалось писать "придти" и "прийти", теперь только вторая форма. То же самое с "мучать" и "мучить".
Говорите либо просто "нн", либо две "н".
Анон, ты прав. Извиняй)
Ну посмотри другие правила, если Розенталь не устраивает. Загляни к писателям разных лет, в конце концов)
Я так писала с двумя краткую форму - и не вижу правил-словарей, которые обосновывают иное.
вот все эти пруфы, перерывание источников, отслеживание новейших постановлений
партии, консультации со сторонними специалистами...По тем кускам, что привели - имхо, бета у команды странная была. Анон, который поправил, сделал это куда аккуратнее и логичнее.
Да нормальная бета была, просто не очень опытная
ну ты думай головой иногда, анон =)
Читайте Шолохова и вообще классику почаще=)
Спасибо за правило, я как раз надеялся найти это слово в исключениях, но мне при поиске не повезло.
Оно пишется с двумя "нн" и в краткой форме
За исключением краткой формы причастия тогда уж.
Ну например
А про классику это ты зря. У Достоевского, Бажова, Мамина-Сибиряка и некоторых других используется форма слова с «н».
пруф на странице №7
Кстати, выдержки в тему оттуда же. Говорится и об исключениях.
зато в этом теперь появилась хоть какая-то уверенность.
поэтому я очень уважаю бет, которые даже будучи абсолютно уверены в своей правоте, не позволяют себе категоричного тона.
Вовсе не обязательно. Там выше про "придти" упоминали - оно тоже в классике часто встречалось)
Много у нас спорных моментов в языке, чего уж там.
которые даже будучи абсолютно уверены в своей правоте, не позволяют себе категоричного тона.
плюс много)
Во-первых, в том пдф (который вешает мне браузер и который я не буду больше открывать, надоело) указано - 18 употреблений "делано". Восемнадцать "делано" на сотни "деланно" - серьезная разница. Во-вторых, "придти" было нормой до реформы тысяча девятьсот пятьдесят какого-то года, после реформы нормой стало "прийти", в нашем случае я что-то не уверен, что речь идет о реформе.
"Деланно" - в смысле "искусственно". "Деланная улыбка", "деланная грубость".
Ибо грядет!Анон, я как раз отношусь к тем, что считает более правильным вариантом две "н", успокойся. Но встречается в русском языке и правда и то, и другое в одном значении. У классиков в том числе.
Так что закопаем)
Вот что делать, если бета существенную часть ошибок исправила, но помимо этого напихала в текст новых в два раза больше, чем исправила? Это такой ебический пиздец, аноны... Намеков, что "не надо так" ни бета, ни кэп с замкэпом не слышат.
Ссылки на Розенталя были выше - в значении "фальшивый, искусственный, пртворный" пишется НН.
Рекомендуемый для школ и вузов новейший справочник Лопатина (Правила русской орфографии и пункиуации. Полный академический спрвочник / Под ред. В. В. Лопатина. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2013) даёт в этом значении одну Н. В указанном издании § 98, п. 3, с. 90 (искать в примерах - деланое равнодушие), § 104, с. 93 (о кратких формах).
Ссылка на электронный вариант:
читать дальше
Но! В случае таких разногласий есть единственный авторитет - так называемые Академические словари: БАС (Большой академический словарь) и МАС (Малый академический словарь).
На данный момент (сорри за канцеляризм) оба акдемических словаря дают НН.
БАСа на бумаге нет, МАС открыт на статье "делаННо":
деланно
Нареч. к деланный.
Ротмистр деланно засмеялся и подошел к столу. Паустовский, Разливы рек.
Электронную версию нашла на скорую руку только такую www.classes.ru/all-russian/dictionary-russian-a...
И закопаем!
* притворный
* академических
анон-с-МАСом