Реквестирую пост для авторов, на чьи работы обрушилась особо разгромная критика 
Чтобы можно было поделиться кулстори, порыдать друг другу в жилетку, признать свои ошибки или наоборот - сказать миру что все козлы, а ты все равно гениален
URL комментария

Чтобы можно было поделиться кулстори, порыдать друг другу в жилетку, признать свои ошибки или наоборот - сказать миру что все козлы, а ты все равно гениален

URL комментария
Работает-работает. При прочтении одинаковые слова мешают. Если они стоят далеко, то влияют не больше, чем дорожные столбы, если рядом - то застилают текст, как доски забора.
это показатель нежелания иметь дело с заместительными синонимами.
Нет, это показатель, что автор не умеет строить предложения без чихающих шкафов и маскирует это именами в каждом предложении.
не, дарлинг. нет никаких единых шаблонов, если мы о нормальных текстах говорим.
хороший автор и групповуху (я про имена/фамилии/прозвища), и местоимения впишет так, что читателей за уши не оторвешь. плохому ничего не поможет, хоть десятки заместительных синонимов нагородит.
кстати, лично меня в них бесит именно то, что сразу вспыхивает между строк "О БОЖЕ Я ДОПУСТИЛ ПОВТОР СРОЧНО СРОЧНО ВСЕ МЕНЯТЬ СЛОВАРЬ СИНОНИМОВ МНЕ А ТО ВЕДЬ ПОВТОРЫ НЕДОПУСТИМЫ". проще надо быть, имхо.
хороший автор и групповуху (я про имена/фамилии/прозвища), и местоимения впишет так, что читателей за уши не оторвешь. плохому ничего не поможет, хоть десятки заместительных синонимов нагородит.
И я об этом. Если всякие там Гарри и Драки из текста торчат как иголки, то лучше бы там были блондины с брюнетами.
Повторы бесят. Даже в хорошем тексте. Как будто вкусное блюдо принесли на плохо отмытой тарелке.
я поняла, мы про разную степень нормальности текстов говорим )
я про схему имя-местоимение-тот.
фикбук же, не увидев любимых аметистовоглазых блондинов, приходит и говорит "а у вас тут повторы имён!"
фикбук же, не увидев любимых аметистовоглазых блондинов, приходит и говорит "а у вас тут повторы имён!"
Я полагаю, что аметистовоглазый блондин в тексте может быть ну раз, ну два в крайнем случае. Это не замещение имени, а только как характеристика проходит.
"Оба хуже".
анончик, миленький, ну ты сам подумай головой. у нас всего несколько местоимений и одно имя героя. если их повторы тебя бесят (и ты их вообще замечаешь), то это не "хороший текст", как ни крути. в хорошем ничего не бесит, и не в повторах дело. не надо пытаться поверять алгеброй гармонию, оно так не работает))
И я об этом. Если всякие там Гарри и Драки из текста торчат как иголки, то лучше бы там были блондины с брюнетами.
если из текста что-то "торчит" и тем раздражает, то шило на мыло сменить - не вариант. не поможет. это значит, с текстом проблема, а не с подлежащими)
Имя героя - не чаще раза на 5-6 строчек, надо бы запомнить. И только если оно реально нужно.
нет. нет. нет. "аметистовоглазый блондин" допустим только в пародийном тексте "как я стал знаменит на фикбуке, и что из этого вышло". во всех остальных местах этот кадавр недопустим даже как характеристика.
я понял, я молчу. с некоторыми людьми бесполезно разговаривать)
Я должен это заскринить
Ой, ебаный ад
Господа, вы охуели и оснобели. Это так, к сведению.
Ну и блондины оттуда же, но про них скучно, их уже много раз обсуждали.
Да, а местоимения не чаще, чем одно на страницу!
не, анон, мы в норме. а вот человек, который всерьез считает, будто "аметистовоглазый" - нормальный такой эпитет, вот он не в норме. сириосли)
я неожиданно оказался на фикбуке? куда я попал?
анон, тссс! не спугни мне его! я жду дальше советов, как правильно писать гениальные шыдевры!
Так нормальный это эпитет. Если один раз в тексте в описании героя.
Местоимения не лезут в глаза. Но если в каждом предложении что-то типа "Джеб Стюарт Хо", то это хуже фикбука.
ок. молчу
А если имя состоит из трёх букв?