02:35

Реквестирую пост для авторов, на чьи работы обрушилась особо разгромная критика :gigi:

Чтобы можно было поделиться кулстори, порыдать друг другу в жилетку, признать свои ошибки или наоборот - сказать миру что все козлы, а ты все равно гениален :hi:

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, ФБ-2014

Комментарии
15.08.2014 в 22:31

Кошмар, у Фидзимии глаза из поддельного аметиста...
15.08.2014 в 22:34

Потому что он точка зрения, наверное
эээ. анон, а тебе не кажется, что род перевода аббревиатуры... это как-то ну... слишком? нет?

Семнадцатилетние влюбленные девули тоже имеют право быть главными героинями!
А вообще разные люди реально описывают одно и то же сопоставлением с разными вещами.

я им не отказываю. но анон выше дело говорит:
"Да нормально цвет с камнем сравнить, если правда экзотическое что-то, или даже отметить что оттенок такой же, как в камне сережках, но я не представляю, какой человек будет думать страшными словами вроде "аметистовоглазого", ну разве что это будет мысль в духе "на фикбуке бы его назвали аметистовоглазым."
15.08.2014 в 22:37

Дело происходит в годы, когда фикбука еще не было.
15.08.2014 в 22:43

Вампир двинулся в сторону юноши с длинными волосами цвета белого золота.
585й пробы. Он же вампир. И глаза пусть оценивает - писят карат там, сто.
15.08.2014 в 22:51

Все слэшеры решают более сложные задачи, чем гетники. У гетников она и он, и никаких проблем. А слэшер должен как-то избегать путаницы с он и он, у него все герои - он, а семе-уке в нашем фанфикшене не прижилось, особенно если фики не по аниме. А вы потом удивляетесь, откуда блондины-брюнеты и токари-пекари))
15.08.2014 в 22:54

Все слэшеры решают более сложные задачи, чем гетники. У гетников она и он, и никаких проблем. А слэшер должен как-то избегать путаницы с он и он, у него все герои - он, а семе-уке в нашем фанфикшене не прижилось, особенно если фики не по аниме. А вы потом удивляетесь, откуда блондины-брюнеты и токари-пекари))
анон, да ты открыл мне глаза! я и не представлял, как, оказывается, мучаюсь. пойду срочно все в гет перепишу!!
15.08.2014 в 22:55

А уж когда эти токари блондины на улицу выходят, или, не дай бох, в школу, тут-то апокалиптец и начинается. :lol:
15.08.2014 в 22:56

а семе-уке в нашем фанфикшене не прижилось, особенно если фики не по аниме.
Скажи что ты не серьезно :horror2:
15.08.2014 в 22:59

эээ. анон, а тебе не кажется, что род перевода аббревиатуры... это как-то ну... слишком? нет?
Для меня и написание нерусской аббревиатуры русскими буквами уже достаточно "слишком", чтобы не задумываться о таких тонкостях :lol:
Но теперь буду учитывать, что по роду пов меня можно спалить в анонимном треде :wow2:
я им не отказываю. но анон выше дело говорит:
"Да нормально цвет с камнем сравнить, если правда экзотическое что-то, или даже отметить что оттенок такой же, как в камне сережках, но я не представляю, какой человек будет думать страшными словами вроде "аметистовоглазого", ну разве что это будет мысль в духе "на фикбуке бы его назвали аметистовоглазым."

Так я и говорю, что стиль должен быть... далек от нейтрального. И он должен быть весь такой. И выдержать его будет очень трудно. И многие от него отвернутся не вчитываясь - со словами "фу, фикбук" или "фу, опять иронический мартистью". Но он возможен, я его могу себе вообразить (нет, реализовать на практике не стала бы:D).
15.08.2014 в 23:01

Все слэшеры решают более сложные задачи, чем гетники. У гетников она и он, и никаких проблем.
Ну почему... Некоторые так напишут, что "она" - это скорее рука какая-нибудь будет, или кровать, или фраза...
15.08.2014 в 23:06

А меня всегда смешат пуристы, которые вечно вопят, что если герой оперся на локоть или потер нос, то дальше неясно, кто "он" - герой, нос или локоть)) Формально они правы, конечно, но вы покажите мне идиота, который ошибется, кто "он" в такой ситуации))
15.08.2014 в 23:09

А меня всегда смешат пуристы, которые вечно вопят, что если герой оперся на локоть или потер нос, то дальше неясно, кто "он" - герой, нос или локоть)) Формально они правы, конечно, но вы покажите мне идиота, который ошибется, кто "он" в такой ситуации))
зря смешат, кстати. иногда и правда хуй проссышь, что там автор имел в виду, а иногда становится смешно в какой-нибудь драматический момент, потому что к герою шляпа лезет целоваться.
15.08.2014 в 23:10

но вы покажите мне идиота, который ошибется, кто "он" в такой ситуации
Просто спотыкаешься о неграмотную фигню в тексте.
15.08.2014 в 23:12

Ты спотыкаешься о неграмотную фигню, а я о задротов-идиотов. Все при своем, всем хорошо.
15.08.2014 в 23:13

Мне эти задроты напоминают Ивана Бездомного с его Берлиозом, не композитором, впоследствии покойным.
15.08.2014 в 23:14

Ты спотыкаешься о неграмотную фигню, а я о задротов-идиотов. Все при своем, всем хорошо.
Задроты-идиоты не выскакивают на тебя внезапно посреди НЦы или какой-то серьезной драматической сцены, а тут эта фигня все настроение сбивает потому, что на нее отвлекся.
15.08.2014 в 23:17

Ты спотыкаешься о неграмотную фигню, а я о задротов-идиотов. Все при своем, всем хорошо.
а, ну это-то да. лучше писать хуйню и анально огораживаться от всяких там грамотеев. тут с тобой не поспоришь: каждому - свое :D
15.08.2014 в 23:33

Ну, кто-то может писать, а кто-то - только спотыкаться.
15.08.2014 в 23:34

Ну, кто-то может писать, а кто-то - только спотыкаться.
ага, и гордиться, что пишет хрень с ошибками
15.08.2014 в 23:35

Ну, кто-то может писать, а кто-то - только спотыкаться.
господи, анон, ты сделал мне вечер. ты так прекрасен, что даже сам этого, кажется, не осознаешь!
да. кто-то может писать. а кто-то мог бы и не писать, но, к сожалению, не может!!! :lol::lol:
15.08.2014 в 23:43

Пронзай-пронзай. Возможно, ты за меня голосуешь.
15.08.2014 в 23:46

А вообще анончики, конечно, не правы. Иногда всякие аметистовоокие очень даже в кассу, более того - без них стиль будет совершенно не тот.
пример
15.08.2014 в 23:52

Пронзай-пронзай. Возможно, ты за меня голосуешь.
без шансов, аметист моих очей :D

тогда и фикрайтер должен весь свой опус написать гекзаметром, чтобы не выбиваться из струи
а дальше выколоть глаза и пойти, распевая свой эпос, шагом чеканным скитаться.
хотя, конечно, варианта "там за углом продаются решетки стальные, их для дворца своего покупал шлемоблещущий гектор" тоже никто не отменял ;)
15.08.2014 в 23:55

Не обязательно гекзаметром, достаточно в едином стиле. Но многомудрые аноны не оценят, они же твердо выучили, что так нельзя, фикбук. Закроют вкладку с первой же такой фразы, будь ты хоть сам Гомер.
Некоторые уже слово "психология" готовы считать фикбуком, и пофиг, что есть такая специальность. Для людей, лишенных вкуса и собственного мнения, подобные "правила" часто становятся протезом отсутствующей функции.
15.08.2014 в 23:55

Не обязательно гекзаметром, достаточно в едином стиле. Но многомудрые аноны не оценят, они же твердо выучили, что так нельзя, фикбук. Закроют вкладку с первой же такой фразы, будь ты хоть сам Гомер.
Некоторые уже слово "психология" готовы считать фикбуком, и пофиг, что есть такая специальность. Для людей, лишенных вкуса и собственного мнения, подобные "правила" часто становятся протезом отсутствующей функции.
15.08.2014 в 23:57

Для меня и написание нерусской аббревиатуры русскими буквами уже достаточно "слишком", чтобы не задумываться о таких тонкостях

Для меня наоборот загадка, почему все аббревиатуры не на кириллице. Китайские аббревиатуры ты тоже иероглифами пишешь (хотя есть ли вообще у китайцев понятие аббревиатуры?)?

Вот тебе свежий пример из Вики и таких там довольно много
en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system

Нормально люди все иноземные аббревиатуры переводят так, как им удобно и не парятся. Туда же ударения в не английских фамилиях.
15.08.2014 в 23:59

Да что с анончиков взять, если даже классик осилил список кораблей только наполовину?
16.08.2014 в 00:24

Некоторые уже слово "психология" готовы считать фикбуком, и пофиг, что есть такая специальность.
А кто-то не отличает название специальности от литературных жанров.
Если я в жанрах напишу геология или каллиграфия, будет такая же хуйня. Нет таких жанров. Нет. Но вам фикбучникам не объяснишь :facepalm:
16.08.2014 в 00:28

Ну, если ты о фиках судишь по шапке, то ты такой же критик, как фикбучник - классик мировой литературы))
16.08.2014 в 00:30

Ну, если ты о фиках судишь по шапке, то ты такой же критик, как фикбучник - классик мировой литературы))
ебанашенька, милая, а ты не допускаешь мысль, что мир делится не только на Писателей и Критиков, не только на тех, кто "может писать" и "может спотыкаться", а еще на тех, кто читает твою графоманию психологию про аметистовоглазые серьги, меняющие цвет? нет, никак?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии