Реквестирую пост для авторов, на чьи работы обрушилась особо разгромная критика
Чтобы можно было поделиться кулстори, порыдать друг другу в жилетку, признать свои ошибки или наоборот - сказать миру что все козлы, а ты все равно гениален
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Драмкружок,
ФБ-2014
-
-
16.08.2014 в 04:16Тем, что это категория, а не жанр?
-
-
16.08.2014 в 04:16Джен - это не жанр, он может быть и повседневным и приключенческим, и фэнтезийным, и т.д.
-
-
16.08.2014 в 04:18Ну вообще. Моя курсовая, оказывается, тоже фикбуком была - с эпиграфом-то
-
-
16.08.2014 в 04:18да, и что любая нестандартная фича - это баг, тоже не следует. Иногда у бет случается слишком строгое следование каким-то убеждениям, и годное, без шуток, реально годное исключение из правил она может не заметить, потому что её опыт тоже ограничен и она не профи. Я сейчас не про те случаи, когда фичей называют "нефритовый жезл в окияне страсти" или ещё какую-то подобную хрень.
-
-
16.08.2014 в 04:19упс, попутал. приношу свои глубокие.
слушайте, а серьезно, что такое "повседневность" как жанр? о чем оно, если не романс, не экшен, не драма, не юмор, не флафф? в чем сюжет-то?
-
-
16.08.2014 в 04:20+100
Вот если бы джен был жанром, у меня не было бы вопросов, что проставлять в качестве жанра.
-
-
16.08.2014 в 04:20Ну, эпиграф у драббла - это, имхо, клиника. Хотя в принципе ничего против эпиграфов не имею и по ним диагнозы не ставлю.
-
-
16.08.2014 в 04:21-
-
16.08.2014 в 04:22удваиваю. на этой ФБ мелькали тексты, где прямо было видно, как ворвалась бета и покромсала все к хуям, оставив огрызок. чистенький, ровненький и совершенно ниочемненький.
-
-
16.08.2014 в 04:22из чего ты сделал этот глубокий вывод?
-
-
16.08.2014 в 04:23Знаешь, я не знаю, поэтому и написал внезапно.
Описываю не свои личные вкусы, иначе еще бы добавил много чего, а личный опыт.
Вот почему-то фики с эпиграфом чаще всего так себе фики были.
-
-
16.08.2014 в 04:24атмосферная зарисовка из жизни, например. Романса там нет, потому что нет романтических отношений между героями. Экшна - потому что нет врагов. Флаффа - потому что не сахарно и не слащаво. Юмор если и проскальзывает, то его не настолько много, чтобы ставить такой жанр, то есть мило и забавно - но не смешно, понимаешь? Трагедии и драмы нет никакой, но может быть намёкна неё в будущем, или на причину трагедии. То есть пока ещё ничего не происходит, всё спокойно, но есть предпосылки, которые ловит знакомый с каноном человек.
Но писать в жанре зарисовка было бы странно.
-
-
16.08.2014 в 04:26мой фик с эпиграфом занял на фандомном фесте третье место, анон.
-
-
16.08.2014 в 04:29а какой в ней смысл при полном отсутствии конфликта? я правда не догоняю. как эпизод большего текста, понимаю, а как самостоятельный фик... зачем?
-
-
16.08.2014 в 04:29Значит, мне не повезло прочитать твой фик.
-
-
16.08.2014 в 04:32А представляешь, существует еще такой "жанр", как занавесочная история. Там типа про то, как персонажи буквально ходят по магазинам и выбирают себе занавески.
Ну а повседневность - это когда просто описываются какие-то повседневные дела персонажей. Кстати, в аниме такое понятие тоже есть, там чаще всего про школу и обыкновенные будни.
-
-
16.08.2014 в 04:33Мне кажется, это так перевели slice of life.
-
-
16.08.2014 в 04:37например, показать причину, предпосылку чего-то, что было в каноне, причину конфликта. То есть преканон. Это как один из вариантов.
Или другой вариант, в каноне творится лютая драма, все сидят с носовыми платками, и тут - момент затишья. Ангст ходит где-то рядом, но в этот короткий миг всё так просто, так хорошо, так мило всё и забавно, что тебя крючит. И в самой зарисовке нет ангста, но там дан на него такой легкий намёк... и это хуже расписанного ангста бьёт по нервам.
Или, например, нам в каноне показали как герой ругается с другими героями, как он воюет, как он ведёт себя с врагами, с возлюбленными, но нам не показали, как он живёт, что там, за кадром, дали только лёгкие едва заметные намёки на его частную жизнь и на его семью. И вот можно написать о том, что осталось за кадром, восстановить атмомферу из этих намёков, это просто жизнь, но она очень многое может сказать о человеке. И вовсе не обязательно писать об этом занудно, написано может быть живо и приятно.
-
-
16.08.2014 в 04:40вот да, кстати
я себе этот жанр, когда писал в шапку, не с фикбука подцепил, а из аниме
нет, я не из СМ-команды, если что.
-
-
16.08.2014 в 04:48почему не может быть конфликта? он просто может не вписываться в рамки других жанров. например, персонаж поссорился с другом и ищет способ с ним помириться (прастите за тупой пример, первое что в голову пришло). это не обязательно романс, юмор, детектив, драма или экшн. хотя могут быть и они, конечно ))
-
-
16.08.2014 в 04:48-
-
16.08.2014 в 05:32бывает такое, кстати. пишут "жанр: общий", то бишь general.
-
-
16.08.2014 в 05:46-
-
16.08.2014 в 06:04и мне не нравится, джен как-то привычнее
-
-
16.08.2014 в 09:51-
-
16.08.2014 в 10:36Если так хочется написать, что герой тупо жарил яичницу, ставьте бытовая зарисовка или зарисовка из жизни, а не эту фикбучную уебищность "повседневность". Еще напишите "актуальность" или "реальность", блеать.
И откройте, ОТКРОЙТЕ вы уже что такое жанр текста и какими они бывают. А не лепите в шапку тупую хуйню, из-за которой ваш фик даже не откроет львиная доля мимокрокодилов.
Уебищные психология и философия - туда же. В топку.
-
-
16.08.2014 в 10:40ну правильно, он категория
Я пишу и слэш, и джен, и фэмслэш, ни в какой категории ничего плохого не вижу.
-
-
16.08.2014 в 10:45даже интересно узнать, чем тебе больше нравятся такие жанры, как херт/комфорт, юст и missing scene.
-
-
16.08.2014 в 10:59Тем, что это не фикбучная хуйня типа психологии, философии и повседневности, столь обожаемая юными девочками препубертатного периода.
И тем, что при таких обозначениях в шапке еще можно хотя бы надеяться на нормальный текст.
-
-
16.08.2014 в 11:05