Реквестирую пост для авторов, на чьи работы обрушилась особо разгромная критика [изображение] Чтобы можно было подел... — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 14 августа 2014

02:35

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Реквестирую пост для авторов, на чьи работы обрушилась особо разгромная критика :gigi:

:gigi:

Чтобы можно было поделиться кулстори, порыдать друг другу в жилетку, признать свои ошибки или наоборот - сказать миру что все козлы, а ты все равно гениален :hi:

:hi:

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, ФБ-2014

URL

Поделиться

Сегодня самый ужасный в мире день... Может быть... ... Ушла из дома[изображение]).Йоу! И теперь все кувырком, но... Совет: обходись без советов.

съел 6 подряд пирожков с капустой и чуствую себя голодн... http://absira.narod.ru/index.htm Дауны, объединяйтес... Провести остаток жизни в банке с формалином. День за днем...

Комментарии

16.08.2014 в 18:23

а еще можно ставить "бытовушка" и у некоторых читателей возникнут приятные ассоциации с "групповушкой"

URL

16.08.2014 в 18:33

А разница большая, да?)
Оттенки, анон, оттенки :-D

:-D

URL

16.08.2014 в 18:40

Не обязательно, конечно. Но все-таки не болван не станет судить о тексте по шапке.
почему? шапка для того и нужна, чтобы облегчить читателю решение "читать или не читать" )
лучше всего, конечно, ориентироваться по первому абзацу. но в условиях переизбытка текстов по разным фандомам, с разными жанрами и только более-менее разделённых по объёму и рейтингу, начинаешь смотреть на шапки, чтобы не открывать "на пробу" всё подряд.
повторю то же, что уже говорила, но другими словами: жанр "повседневность" может указывать на то, что автор - пользователь фикбука. и читатель вполне может заподозрить, что под такой шапкой будет лежать фикбучный текст. если ему нравятся фикбучные тексты такого жанра, то он, конечно, с радостью его прочитает. но если у читателя нет позитивных ассоциаций с фикбуком или даже есть негативные, то в лучшем случае он просто не откроет текст. а в худшем - откроет, прочитает и оставит такой отзыв, после которого автор придёт в этот тред и выскажется по теме, заданной ТСом ))

URL

16.08.2014 в 18:46

Я на фикбуке не был ни разу. Почему, заполняя шапку, я должен ориентироваться на тех читателей, которые хорошо разбираются в том, как заполняют шапки на фикбуке?
Ей-богу, как в анекдоте: "Почему у тебя член зелёный?" - "А где ты другие видела?!"

а в худшем - откроет, прочитает и оставит такой отзыв, после которого автор придёт в этот тред и выскажется по теме, заданной ТСом ))
То есть прочитает - и всё равно оставит разгромный отзыв? Только потому, что в шапке "фикбучное" определение жанра? Где-то здесь кроется наёбка, мне кажется...

URL

16.08.2014 в 18:54

То есть прочитает - и всё равно оставит разгромный отзыв? Только потому, что в шапке "фикбучное" определение жанра? Где-то здесь кроется наёбка, мне кажется...
не наёбка, а психология.
представим, что я тот самый сферический читатель, читающий сначала шапку.
если я не люблю фикбук (вообще как явление, ресурс и уровень текстов), если меня раздражают тамошние теги, то я изначально буду настроена негативно. а если у меня плохое настроение и хочется сделать гадость, то найти, к чему доебаться в фандомном тексте - как два байта переслать. дело за малым - сформулировать так, чтобы автору было больно.
мне лично обычно лень этим заниматься, я просто закрываю то, что мне не нравится, доёбываюсь только к тому, что вызывает у меня симпатию, и стараюсь не ходить на бартер. но бывают люди, которым подобные упражнения доставляют определённое удовольствие.

URL

16.08.2014 в 18:56

То есть прочитает - и всё равно оставит разгромный отзыв? Только потому, что в шапке "фикбучное" определение жанра? Где-то здесь кроется наёбка, мне кажется...
Ну что-то в этом есть, когда открываешь фик и изначально ожидаешь фигни - с большей вероятностью прицепишься к недостаткам, чем если ждешь хорошего или ничего не ждешь.

URL

16.08.2014 в 19:03

Я неправильный читатель какой-то, наверное. Если я жду фигню, а там внезапно не фигня, я наоборот только радуюсь и недостатки с большей лёгкостью прощаю.
Недавно так текст бетил от автора, которого раньше в фандоме не видел. Думал, хрень какая-то, а там крепкий такой середнячок, почти без огрехов. Та-ак порадовался, ащще.

URL

16.08.2014 в 19:04

Ну и, пожалуй, об этом я и говорил выше: ну нахуй таких читателей, которые отзывы оставляют к своим фантазиям, а не к моему тексту.

URL

16.08.2014 в 19:12

Аноны, я так и не уразумел, что нужно писать в шапке вместо "повседневности", чтобы ~~и волки и овцы~~ и жанр отразить, и под определение фикбука не попасть?
Бытовая зарисовка? А если там есть сюжет, пусть и бытовой, то есть это уже не совсем зарисовка?

URL

16.08.2014 в 21:18

а еще можно ставить "бытовушка" и у некоторых читателей возникнут приятные ассоциации с "групповушкой"
Неа, неприятные - со скучным "бытовым" убийством спьяну((

URL

16.08.2014 в 21:24

Аноны, а почему писать нерусские слова хырт-камфорт, ау и всякий там пов вы можете, а слайс оф лайф написать западло, если вы говорите, что это именно его в свое время богомерзкой повседневностью перевели?

URL

16.08.2014 в 23:14

Аноны, а почему писать нерусские слова хырт-камфорт, ау и всякий там пов вы можете, а слайс оф лайф написать западло, если вы говорите, что это именно его в свое время богомерзкой повседневностью перевели?

Предлагаю назвать это "бытъ", "мгновения жизни", "мгновения бытия".

Да вот же, епт. Ломтик жизни. Tranche de vie.

Или, на худой конец, "срез существования".

URL

17.08.2014 в 00:00

Аноны, я так и не уразумел, что нужно писать в шапке вместо "повседневности", чтобы и волки и овцы и жанр отразить, и под определение фикбука не попасть?
Бытовая зарисовка? А если там есть сюжет, пусть и бытовой, то есть это уже не совсем зарисовка?
Если есть сюжет, пиши жанр по этому сюжету. А если сюжета нет, я лично не понимаю, нахер вообще такое писать.
Мне среди фиков с повседневностью в шапке чаще всего встречались бессюжетные зарисовки. Поэтому более каты и не открываю - ну скучные они, даже если прилично написанные. Мне неинтересно читать, как герои жрут яичницу и покупают придверный коврик, и больше там ничего не происходит, даже какого-то развития отношений. А если развитие отношений есть, для этого уже есть жанр.

URL

17.08.2014 в 00:20

Если есть сюжет, пиши жанр по этому сюжету.
не у всех фиков с сюжетов есть определённый жанр, отличающийся от slice of life, ёпта.
А вообще мне неинтересно, чего там тебе неинтересно и чего ты не читаешь, анон. Нафига трясти здесь своими пристрастиями?
И заранее: я вообще не автор, ни одного фика с этого вашего фикбука не читал. Мне просто при выкладке надо заполнять графу "жанр".

Ломтик жизни.
Возможно, пригодится. Я только не понимаю, чем это лучше "повседневности", на которую тут у всех идиосинкразия. Ну да ладно.

URL

17.08.2014 в 00:26

А вообще мне неинтересно, чего там тебе неинтересно и чего ты не читаешь, анон. Нафига трясти здесь своими пристрастиями?
А чьими пристрастиями мне трясти, у меня чужих нету :lol:

:lol:

По-другому свою позицию как читателя я не не смогу объяснить. Чо ты злой такой, командная работа не по профилю заебала? Так пни авторов, они сами должны определять, что у них за жанр. Это их тексты, пусть они их до конца доделывают, ленивые жопы.

URL

17.08.2014 в 00:59

Лучше уж пусть пишут повседневность, чем этот ломтик. Ломтик это уже как-то слишком.

URL

17.08.2014 в 01:12

Ломтик жизни.
прочитал как Лунтик. Много думал :alles:

:alles:

URL

17.08.2014 в 01:36

Лучше уж пусть пишут повседневность, чем этот ломтик. Ломтик это уже как-то слишком.
+1. Вообще не понимаю, чего даебываются до этой повседневности. Ну обычное же слово, вполне отражает суть. А если читателю такой жанр кажется скучным и неинтересным, ну так от того, что в шапке появится "ломтик, бытовуха или срез существования" - текст менее скучным для этого читателя волшебным образом быть не перестанет. Да наоборот же так и вижу набеги на инсайд "ахаха, что за ломтик, что за срез". По мне так с этим срезом существования можно ассоциации чуть ли не с философией получить - нифига оно не отражает сути. Повседневность вполне же норм звучит и понятно про что это. Кстати, вот уже упоминали викторианцев, вот как раз очень интересно было прочесть про повседневность того времени, той атмосферы - сейчас такого нет и с какой стати оно должно быть скучно? Скучность же не от жанра в шапке зависит, а от автора.

URL

17.08.2014 в 01:43

Хрен с ней с повседневностью. Но слова "психология" и "философия" в шапке - реально нифиговый такой маркер говна.

URL

17.08.2014 в 01:45

аноны, у меня рейтелинг "Ёжика в тумане", это повседневность? Друг идет в гости, по дороге что-то видит, приходит, пьют чай.

URL

17.08.2014 в 01:47

Хрен с ней с повседневностью. Но слова "психология" и "философия" в шапке - реально нифиговый такой маркер говна.

сходил, проверил свои фики на фикбуке, насчитал с десяток психологий и философий. половину из них считаю середняками или уровнем повыше. ничего менять не буду, похуй.

URL

17.08.2014 в 01:49

Скучность же не от жанра в шапке зависит, а от автора.
Это потому и мало до кого доходит, что исправить в этом можно только шапку. Даже не знаю, что все эти добрые люди станут делать, если все, кто пишет эту повседневность, разом переправят жанр. Качество работы же не шапками определяется))
Традиционно по ночному времени вспомнился анекдот про пьяного мужика и кривоногую старую деву.

URL

17.08.2014 в 02:00

Возможно, пригодится. Я только не понимаю, чем это лучше "повседневности", на которую тут у всех идиосинкразия. Ну да ладно.

Почему у всех? У меня нет. Хорошее слово - повседневность.
Мне просто сам жанр не очень заходит обычно, хотя по отпшечке читаю все ~~патамушта 2,5 фанфика по моей отепешечке~~. :weep:

:weep:

Вообще говоря, мне на жанр похуй, я читаю краткое содержание в шапке.

Анон в 23:14

URL

17.08.2014 в 02:02

Традиционно по ночному времени вспомнился анекдот про пьяного мужика и кривоногую старую деву.

Рассказать анекдот, а?

URL

17.08.2014 в 02:03

А если развитие отношений есть, для этого уже есть жанр.
понятно, что романс можно ставить на любую хуйню, где есть любовь, даже если весь романс в том, что два героя внезапно решили потрахаться, а потом поплыли дальше по сюжету. но какие есть жанры для семейных, дружеских (дажне говорите, что смарм, его только в статьях и встретишь)) или сопернических отношений?

URL

17.08.2014 в 02:11

Почему у всех? У меня нет
Слава богу!
Мне показалось, что все активно ругаются.

URL

17.08.2014 в 02:14

Рассказать анекдот, а?

В метро:
- Фу! Мужчина вы пьяный, омерзительно пьяный!
- А у тебя ноги кривые, омерзительно кривые. А я-то завтра трезвый буду.

URL

17.08.2014 в 02:34

А кстати, "Ёжика в тумане" можно назвать и психологией, и философией))

URL

17.08.2014 в 02:50

А кстати, "Ёжика в тумане" можно назвать и психологией, и философией))

ну блин, я с повседневностью не знаю как разобраться, а ты еще и это подкидываешь :-D

:-D

URL

17.08.2014 в 02:59

Да ладно, это я уже так, из любви к искусству)) Камушек на могилку здешнего срачика))

URL

← Предыдущая Первая ... 18 19 20 21 22 23 24 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии