Аноны, а вы в команду только законченные работы приносите или впроцессные тоже? Если приносите незаконченное - всегда ли доделываете? И нормально ли это вообще - приносить незаконченные работы в командное сообщество?
Анон первый раз на ФБ, анон пишет длинное миди и ему очень непривычно совсем никуда не выкладываться, но показывать команде незаконченное он стесняется.
URL комментария
Анон первый раз на ФБ, анон пишет длинное миди и ему очень непривычно совсем никуда не выкладываться, но показывать команде незаконченное он стесняется.
URL комментария
Так и райтер, если он в чем-то не уверен, нужна доза фидбека или нужно, чтоб периодически пинали, чтоб закончил, может принести незаконченное.
А можно и в соо, в общем. Хотя лично я не понимаю, зачем. Если это не макси, к которому нужны иллюстрации, конечно.
Лично я вот не могу нормально дописать текст, если уже покажу кому-то отрывок. Разве что только очень хорошему другу. Но каждому свое, да.
А еще я так заранее вижу, если текст - фикбучный фикбук, и могу автора либо попросить поработать над ним, либо заранее сказать что работа пойдет во внеконкурс.
Угу. Другие авторы расслабляются, а этот так и не заканчивает своё. И все в пролёте.
Сколько ни играю - в половине случаев такие тексты так в процессе и оставались.
К тому же для меня самой это стимул писать дальше, а то стыдно же не донести, раз обещала уже и даже показала кусок.
Если авторы не горят и несут тексты просто ради отстреляться и закрыть выкладку - может, и ну их? Когда человек очень хочет, он допишет, даже если в сообществе уже дюжина других текстов в ту же выкладку.
Сейчас в комсоо лежит треть моего макси - вдруг кто-то косяки какие заметит, а я пока отдыхаю и пишу миди.
Всегда читаю работы в процессе, которые приносят сокомандники, но ленюсь потом перечитывать те части, которые видела до окончания работы над текстом.
Сейчас в комсоо лежит треть моего макси - вдруг кто-то косяки какие заметит, а я пока отдыхаю и пишу миди.
Всегда читаю работы в процессе, которые приносят сокомандники, но ленюсь потом перечитывать те части, которые видела до окончания работы над текстом.
Нет.
Нет.
Жирный вброс.
И да,
редбуллфидбек окрыляет.схуяли нет?
Бывает, что у автора больше задумок, чем времени на их выполнение. Бывает, что одну и ту же задумку можно выполнить в разном рейтинге или объёме. И тут уже начинаешь смотреть, как сделать лучше для команды.
Вопросы с бетой и иллюстрациями все равно решать мне. Зачем сумятицу в команду вносить?
То есть, бета и иллюстратор назначаются кэпским произволом? а не сами вызываются, прочитав текст или кусок текста?
Как кэп - не рассчитываю на них, потому что огрызками выкладку не закроешь.
В общем, похуй. Если кому-то нестерпимо надо - пусть выкладывает, я их просто промотаю.
Там, наверное, такие тексты, что беты и артеры назначаются под дулом пистолета.
Фигасе кэпу нехрен делать...
Ыыы, явно вопрос человека из большой команды)) Я не тот кэп, но у меня в команде две беты - я и ещё один человек. Вторая бета объективно лучше меня, так что сложные случаи отдаю ей, более простые забираю сама. Визуальщиков у нас тоже мало, готовность иллюстрировать макси выразил только один, и чтобы он эту иллюстрацию сделал, мне надо пойти, поплясать вокруг него с бубном, пообещать ему золотые горы, погладить его со всем сторон. И зачастую ему при этом правда лучше не видеть работу, которую он будет иллюстрировать, а удовольствоваться пересказом
Команда, в которой люди могут сами выбирать, что им бетить и что им иллюстрировать, - это прям мечта, а не команда((
Я из маленькой, но дружной команды, так что тоже немного в ахуе от такой постановки вопроса, что бет назначает кэп, а артеру лучше не видеть, что он иллюстрирует. Как и от того, что незаконченные работы в маленькой команде даже кэп проматывает, охуеть
Вопросы с бетой и иллюстрациями все равно решать мне. Зачем сумятицу в команду вносить?
А если автору просто фидбеком подкормиться надо, чтобы дальше писать?
Ну, у нас визуальщик будет иллюстрировать макси по пейрингу, который не любит. Читать текст желанием не горит. Так что да, лучше уж я ему перескажу, чем он прочитает, обсквикается (тут уже неважно, хорош ли текст объективно) и откажется напрочь.
Дипломатия, хули.
Я оцениваю «масштаб бедствий» и в зависимости от этого решаю, кто из бет лучше справится. Потому что я знаю их всех: кто правит быстро, кто медленно, кому можно сложный текст доверить, а кому лучше не надо, потому что пока не дотягивает, у кого сейчас реал, а кто освободится как раз в нужный момент. Это несложно, гораздо проще, чем потом подчищать в дедлайн за слабоватой, но активной бетой, или, не дай бог, добечивать срочно за хорошей, но медленной. Нормальная капитанская работа.
Ну, у нас визуальщик будет иллюстрировать макси по пейрингу, который не любит. Читать текст желанием не горит. Так что да, лучше уж я ему перескажу, чем он прочитает, обсквикается (тут уже неважно, хорош ли текст объективно) и откажется напрочь.
Дипломатия, хули.