И что в этом сложного? Копипаста же. А разбивку на абзацы делает обычно автор, а не верстальщик, то есть, автор знает заранее, сколько таких кодов понадобится. Этот код не разворачивается, никаких сюрпризов в нем нет.

И что в этом сложного? Копипаста же.
Ахаха. Ну попробуй этой копипастой хотя бы миди оформить, не говоря уж о макси. Ничего сложного, конечно, но очень долго и нудно.

Этот код не разворачивается, никаких сюрпризов в нем нет.
Но все равно объема тексту добавляет.

А разбивку на абзацы делает обычно автор, а не верстальщик, то есть, автор знает заранее, сколько таких кодов понадобится.
Анон, ты странный. Тут несколько страниц плач стоит, что авторы не в состоянии шапку заполнить и название придумать. Какие коды? Какие абзацы? Ты откуда такой?

То есть твои тексты стабильно хвалят, провалов нет, но тебе все равно нужны поглаживания после каждых двух тысяч слов, иначе ты начинаешь считать себя уг? Это уже дурость, а не зависимость.
Да. Потому что я знаю, что невозможно всегда писать только хорошо, каждый человек, даже самый талантливый, способен написать хуйню. Ну это как бы нормально, хуйня правда может у каждого получиться.
Это именно зависимость, анон. Потому что логические аргументы от неё не особо помогают.
А если кому ваша нетленка не зайдет? Все, кина не будет? Или затяжная истерика в личке у кэпа?
Нет, что ты. Если не заходит по какой-то конкретной причине, то есть дают конструктивную критику, я поступаю с ней, как любой вменяемый человек: обдумываю, если соглашаюсь, исправляю, если не соглашаюсь, поясняю, почему не согласна. Если же конструктива нет, а просто "не понравилось совсем" и на вопросы, что именно не понравилось, вразумительного ответа нет, жду других комментариев. Если они тоже не хвалебные либо их нет - ок, значит, вещь не удалась, бывает. А может быть, что просто это не трава читателя.
Чуваки, зависимые от фидбэка, а вы не пробовали себе персональную бету завести? И вычитка, и фидбэк сразу. И команду дёргать не надо.
Пробовали. И не только бету, а целую кучу людей, альфа-группа называется. Но есть нюансы, анон. Например, альфа-группа или значительная её часть может быть занята. Или незнакома с тем каноном, по которому мне приспичило написать. А в команде точно знакомые с каноном и заинтересованные в текстах сидят Кроме того, команду никто не дёргает. Никто не бегает за ними с топором, просто вывешивают кусок работы, кто хочет - читает и комментирует. Я вывешивала работы частями в трёх разных командах, одна была монстрофандома, я писала к дедлайну и просила команду посмотреть, не пропустила ли я каких-то ляпов (иногда я, например, могу какие-то мелочи канона не учесть). Не менее полудюжины человек стабильно прибегало в комменты с каждым обновлением, спасибо им большое. Это при том, что многие были своим заняты. В итоге они по мере написания не только погаммили, но и побетили меня, плюс мы обсудили моменты, которые некоторым казались спорными, в ходе обсуждения упомянули пару деталей, которые натолкнули меня на мысль, я обыграла это в фике. Так что польза была огромная.
Во второй команде были люди, которым просто нравилось меня читать, так что опять же на части моих работ набегали, мне хватило. В третьей команде я выкладывалась частями, потому что опять же под дедлайн и это было макси, иллюстратору же надо видеть текст пораньше. Там было мало фидбека в принципе, такая команда, но там была моя подруга, которая любит меня читать, она мне честно рассказывала впечатления
В этом году попробую так делать в команде, где я кэп У нас атмосфера очень дружелюбная, многие выкладывают работы в процессе, их читают, обсуждают, подбадривают авторов. Ни разу я не слышала, чтобы кого-то это дёргало, напрягало... У нас иногда и кусок мини могут вывесить, если совета хотят спросить. Не нравится - не читай, в названии поста написано, что работа незаконченная.

Тут несколько страниц плач стоит, что авторы не в состоянии шапку заполнить и название придумать.
Воспитувать надо, аноны. Я от своих шапку требую строго. В моей команде работ обычно много, я затрахаюсь потом (верстальщика у меня нет, всё сам, а верстаю я медленно, ибо толком не умею). С названиями хуже, но добрая команда помогает, как может. Или я руки выкручиваю перед выкладкой.

Фидбэкозависимый кэп

Ахаха. Ну попробуй этой копипастой хотя бы миди оформить, не говоря уж о макси. Ничего сложного, конечно, но очень долго и нудно.
Автозамену в ворде отменили, штоле? Найти "символ абзац" заменить на "символ абзац плюс нужный код". И ВСЁ, БЛЕАТЬ, дело полуминуты.

А пробелы по идее не всегда срабатывают к тому же.

Анон, у тебя какая-то фидбекозависимость странная, неправильная.) Вот у меня подруга есть, реально фидбекозависимая, так ее от отрицательного коммента просто рвет в клочья. Она потом месяц ничего не напишет, если сразу, по горячим следам, не откачать. А ты так спокойно говоришь и реагируешь. Не понимаю я.)

Принес в команду миди. Вылизал, вычистил как смог. Оно провисело без комментариев, а потом кэп написал мне в личку, что там не командный фанон, поэтому в выкладку не пойдет.
Текст уже засвечен — теперь его не выложишь ни на каком анонимном фандомном фесте, в другую команду тоже не отнесешь. Если бы я заранее вкратце изложил сюжет фика и спросил, как к нему относится команда, то проблем бы не возникло.

ее от отрицательного коммента просто рвет в клочья. Она потом месяц ничего не напишет, если сразу, по горячим следам, не откачать
Пиздануться можно.

Но это тогда не фидбекозависимость - а именно вот желание поглаживаний. Фидбек же необязательно положительный, но всё равно фидбек.

Другой анон.

Оно провисело без комментариев, а потом кэп написал мне в личку, что там не командный фанон, поэтому в выкладку не пойдет.
ШТО? О_о

Текст уже засвечен — теперь его не выложишь ни на каком анонимном фандомном фесте, в другую команду тоже не отнесешь.
Разве? Ты же не в общем доступе выкладывал, а на ком.соо? Разве считается?

Анон в 15.22, а тебя там заранее предупреждали, что у команды какие-то свои особые фаноны? Или там... мб где это в соо написано? А то как бе... Ты же не обязан знать.

Текст уже засвечен — теперь его не выложишь ни на каком анонимном фандомном фесте, в другую команду тоже не отнесешь.
Про анонимный фест спорно, но ладно, а в другую команду-то почему нельзя? Если ты с психов не вывалил работу в днявку, она не задеанонена, так как лежит в закрытом доступе. Хоть в 10 команд неси.

Разве считается?

Не считается. Многие уносят невзятое в другие команды и на другие фесты. Считается только выкладка в открытом дневе/соо.

Не считается. Многие уносят невзятое в другие команды и на другие фесты. Считается только выкладка в открытом дневе/соо.
Вот я и думаю, что анон с текстом что-то перепутал по поводу "засвеченности", если не запалил на дневнике своём.

Анон с вопросом.

Не считается. Многие уносят невзятое в другие команды и на другие фесты. Считается только выкладка в открытом дневе/соо.
Вот я и думаю, что анон с текстом что-то перепутал по поводу "засвеченности", если не запалил на дневнике своём.

Анон с вопросом.

Принес в команду миди. Вылизал, вычистил как смог. Оно провисело без комментариев, а потом кэп написал мне в личку, что там не командный фанон, поэтому в выкладку не пойдет.
Присоединяюсь к вопросу: а до принесения вылизанного миди ты где был? В команде общался? Командный фанон - штука такая, мимо не пройдешь.
Тут одно из двух: либо кэп у тебя козел, либо ты с Луны свалился. Но если уж так вышло - не смертельно, хоть и неприятно.

Аноны, спасибо! Нет, не вывалил. Думаю дать отлежаться, чтобы глаз размылился. Значит, не засвечена, ура!
Значит, отнесу либо в летнюю, либо в зимнюю.

Присоединяюсь к вопросу: а до принесения вылизанного миди ты где был? В команде общался? Командный фанон - штука такая, мимо не пройдешь.
Где был — миди писал. Я не из фандома. Знать не знаю, какие у них там ОТП. Теперь знаю, какого быть не должно.

Тут одно из двух: либо кэп у тебя козел, либо ты с Луны свалился.
Насчет кэпа стараюсь не думать, а насчет меня — в точку.

Где был — миди писал. Я не из фандома. Знать не знаю, какие у них там ОТП. Теперь знаю, какого быть не должно.
Меня так бесит подобное, когда то, что нОТП для команды - автоматически не идёт в выкладку. Что за бред?! Что, команда теперь определяет, кому из героев с кем можно спать?! Кэп счастлив должен быть, что у одного из райтеров другой ОТП, и выкладка будет разнообразной Ты ж не в команду снарри принёс гарридраку, например. Хотя если ты из стерека...

Конечно надо выкладывать незаконченное.
Если есть косяки, товарищи успеют их заметить, ты успеешь их поправить. Вычитка это же не только запятые, это иногда и логические связи, и матчасть.
И вообще, приятно знать, что что-то делается. Когда до самого дедлайна в сообществе пустота, это угнетает.

Меня так бесит подобное, когда то, что нОТП для команды - автоматически не идёт в выкладку. Что за бред?!
Согласна, ужасно раздражает такое просто. У нас в одной команде кэп пытался такую политику устроить, что только его отпшчка/любимые персы в выкладку идут, а остальное по определению внек. Хорошо много несогласных было, вроде как отмазался, что "неправильно поняли". Посмотрим, что дальше будет, ближе к выкладкам.
Сорри за оффтоп.

Автозамену в ворде отменили, штоле? Найти "символ абзац" заменить на "символ абзац плюс нужный код". И ВСЁ, БЛЕАТЬ, дело полуминуты.
Дело полминуты - и текст испорчен. Потому что из-за этого постороннего кода его нормально читать невозможно.

Ты ж не в команду снарри принёс гарридраку, например. Хотя если ты из стерека...
Так в том-то и оно!)) Поэтому вопрос и возник: почему анон оказался не в курсе фанона? Может, анон думал, что он в Хуниверсе, а на самом деле был в Докомастере?

Оно провисело без комментариев, а потом кэп написал мне в личку, что там не командный фанон, поэтому в выкладку не пойдет.
Выглядит как ебанатство кэпа и команды, но на самом деле не знаю. Иногда такой пиздец принесут... а иногда как раз пиздец в самой команде. Но мне что-то кажется, что тут речь не о том, что вместо А/Б автор зашипперил Б/В. Хотя из-за такого тоже бывает, но, по-моему, на ФБ - не так уж часто, здесь почти все команды за разнообразие, кроме некоторых особо выдающихся не в ту сторону.

Поэтому вопрос и возник: почему анон оказался не в курсе фанона? Может, анон думал, что он в Хуниверсе, а на самом деле был в Докомастере?
Анон, ну ты не путай, пожалуйста.
Одно дело, если чел пришел в команду тех же Докомастеров на зфб, когда они отдельно выступали. Тогда да, странно, что не знал. Да и странно, что пошел, ведь явно было, по чему идут. А если он пришел в команду по канону, а ему говорят "мне не нравится пейринг, не пойдет" - это совсем другое и маразм.

Анон, ну ты не путай, пожалуйста.
Я не путаю. Я вопрос задаю. Ибо непонятная ситуация. Анон не пояснил, команда была по канону, по пейрингу или фанону. И когда, собственно, она была.)) Ибо анон говорит: «Значит, отнесу либо в летнюю, либо в зимнюю.» Это как?)

Ибо анон говорит: «Значит, отнесу либо в летнюю, либо в зимнюю.» Это как?)
Сорри, это я уже в битвах запутался. В зимнюю, конечно же. Там играют другие люди.

Конечно надо выкладывать незаконченное.
Если есть косяки, товарищи успеют их заметить, ты успеешь их поправить. Вычитка это же не только запятые, это иногда и логические связи, и матчасть.
И вообще, приятно знать, что что-то делается. Когда до самого дедлайна в сообществе пустота, это угнетает.

Вот прям "конечно"? )))
А чтобы до самого дедлайна не было пустоты - пойди и принеси работу сейчас. Готовую.
А вот захламлять соо прожектами, половина из которых не сбудется, просто авторам потрындеть охота, - вот не надо этого. Выкладку потом собирать по тегу заебешься. Или отдельные теги вводить надо для "незаконченного" и "черновиков". Только вот, как показывает практика, язык сотрешь, пока фидбеконяши научатся теги ставить. Они ж не за тем пришли.

А вот захламлять соо прожектами, половина из которых не сбудется, просто авторам потрындеть охота, - вот не надо этого. Выкладку потом собирать по тегу заебешься.
Твою позицию тоже можно понять. Но, понимаешь, тут вот какая штука. Никто не даст гарантии, что вещь будет закончена в срок. Или не закончена.
У нас как-то автор клятвенно обещал принести текст — и не принес. Съели дела. Другой автор сильно заранее притащил черновик. Его прочитали, сделали замечания. Когда в выкладке образовалась дыра, все, что оставалось — это подправить черновик и еще раз отбетить, а не писать с нуля 4 с лишним тыщи слов за сутки до дедлайна.