22:21

Раньше

Вдогонку к посту про бет:

Анон пишет:

А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.

URL комментария (с 20 страницы)

Вопрос: Ваше мнение
1. Все нормально, обычная фраза, с удовольствием буду читать такого автора 
86  (11.53%)
2. Выражение не самое удачное, но можно править, можно оставить, на усмотрение автора 
304  (40.75%)
3. Фразу исправить, тормоза у рыцарей убрать, автору прокачивать чувство языка 
314  (42.09%)
4. Автору, который пишет такую чушь, лучше не ходить на ФБ райтером, тут никакая бета не поможет 
42  (5.63%)
Всего:   746

@темы: беты, Опрос, ФБ-2015, Фанфикшен

Комментарии
24.06.2015 в 08:38

Тормоза изтормозили шекспировскую эпоху. Ну, куда ж без тормозов.
Анон, для тебя привели ссылку на значения brake off. То, что на русский это кто-то переводил другими словами, значения не имеет.
24.06.2015 в 08:40

Аноны с переводами Шекспира, кто вам сказал, что это дословный перевод?
Что, по-вашему, some ten voices cried значит "жидко крикнули" и никак иначе?
24.06.2015 в 08:41

Ну что значит "откуда агрессия"? Это беты, они всегда ебанутые.
24.06.2015 в 09:01

А кстати, "отряд" ли рыцарей? Корректно ли такое с точки зрения Средневековья? Ведь рыцари, как правило, не ходили только друг с другом. С ними были всякие слуги, пажи, оруженосцы и т.д.
24.06.2015 в 09:05

Анон, а отряд ты откуда высосал?
24.06.2015 в 09:14

Если 50 на 50 мое имхо - проще поправить, чтобы текст стал гладким для всех 100 процентов, а не только для 50.
Открою тебе Америку, анон: если поправить, далеко не факт, что текст станет гладким для всех 100%, а не будет опять фифти-фифти и другие 50% не зацепятся еще за какое-то слово. :tease2:
24.06.2015 в 09:15

Анон, а отряд ты откуда высосал?
А не было его? Ну сорри, попутал. Я уже запутался в этом вашем обсуждении.
24.06.2015 в 09:24

Я бета. В основном правлю орфографию и пунктуацию, причем всегда стараюсь объяснить, почему так, а не иначе (после этого треда задумалась, а не раздражает ли это автора?). В стилистику обычно не лезу, если конечно, это не перл типа "Одна сестра носила на голове платок, другая ботинки". В случае с тормозившими рыцарями придираться бы не стала, даже автору бы не стала на это указывать.
24.06.2015 в 09:27

Блядь. Дебил с аллитерацией, заткнись и не отсвечивай. Аллитерация это литературный приём. Приём всегда работает на что-то: усиление, атмосферу, создание образа. Да, повторение букв в выражении создаёт звуковой, усиливающий эффект. А теперь, блядь, включи мозг и объясни хотя бы себе: какой звуковой эффект создаёт буква "р" в процессе торможения рыцарей?
24.06.2015 в 09:28

Ой, аноны, которым "затормозили" не подходит. Вы мне напоминаете одну экзаменационную комиссию, которая в качестве речевой ошибки указала словосочетание "ситуация покажет", заявив, что ситуация не может ничего показать. А на вопрос, а что же может сделать ситуация, ответили, что этот вопрос вне их компетенции. :-D
24.06.2015 в 09:30

Аллитерация это литературный приём. Приём всегда работает на что-то: усиление, атмосферу, создание образа. Да, повторение букв в выражении создаёт звуковой, усиливающий эффект. А теперь, блядь, включи мозг и объясни хотя бы себе: какой звуковой эффект создаёт буква "р" в процессе торможения рыцарей?
Скрежета подков по камням, анон.
24.06.2015 в 09:31

Скрежета подков по камням
И жопы рыцаря по седлу))))
24.06.2015 в 09:34

Беты-истерички... сколько же их? Или это правда все вирты?
24.06.2015 в 09:37

М-а, К-л, к.О., если вы здесь отмечались, лучше сразу идите нах из команды.
кэп из команды с каноном, в котором есть лошади
24.06.2015 в 09:42

к.О.
Капитан Очевидность?! :horror2:
24.06.2015 в 09:45

Корнет Об---ский, наверное. Больше вроде никто в лошадиных командах не светился.
24.06.2015 в 09:52

О, еще несколько анонов с разных кинк-фестов увели, чтобы голоснуть в этой теме.
24.06.2015 в 09:59

Анону с Шекспиром:

brake (n.1)
mid-15c., "instrument for crushing or pounding," from Middle Dutch braeke "flax brake," from breken "to break" (see break (v.)). The word was applied to many crushing implements and to the ring through the nose of a draught ox. It was influenced in sense by Old French brac, a form of bras "an arm," thus "a lever or handle," which was being used in English from late 14c., and applied to "a bridle or curb" from early 15c. One or the other or both took up the main modern meaning of "stopping device for a wheel," first attested 1772.


Из Online Etymology Dict.

То есть до 18 века слово "brake" использовалось в значении "приспособление для разрушения", и только с 1772 года зафиксировано употребление в значении "тормоз".

Матчасть такая матчасть.
24.06.2015 в 10:00

М-а, К-л, к.О., если вы здесь отмечались, лучше сразу идите нах из команды.
кэп из команды с каноном, в котором есть лошади


Кэп, а они у тебя райтеры или беты?
24.06.2015 в 10:05

Итого:
12% считают, что все окнорм, 88% считают выражение неудачным. Из этих 88% больше 40% считают, что его можно оставить, а 47+% считают, что оставлять не надо.

Если бы голосовалку запилили вчера, сколько мы могли не узнать про латынь, Шекспира и аллитерацию!
24.06.2015 в 10:10

The word was applied to many crushing implements and to the ring through the nose of a draught ox
И снова имеем синонимичность устройства для управления животным (кольца для управления волом) и тормоза.
Что до One or the other or both took up the main modern meaning of "stopping device for a wheel," first attested 1772., то другие источники дают несколько иные сведения на этот счет. Например, часто утверждается, что этимология этого значения неясна.
24.06.2015 в 10:11

Итого:
12% считают, что все окнорм, 88% считают выражение неудачным. Из этих 88% больше 40% считают, что его можно оставить, а 47+% считают, что оставлять не надо.

Если бы голосовалку запилили вчера, сколько мы могли не узнать про латынь, Шекспира и аллитерацию!

Итого: около 52% считают, что выражение можно оставить, а ты считать не умеешь.
Из 48% возражающих минимум 70 человек - вирты.
24.06.2015 в 10:13

Представил себе рыцарей с кольцами в носах. Для экстренного торможения.

Можно еще написать "и тогда один из рыцарей рванул стоп-кран".
24.06.2015 в 10:14

Можно еще написать "и тогда один из рыцарей рванул стоп-кран".
Анон, разница между тормозом и стоп-краном намного больше, чем между тормозом и тобой.
24.06.2015 в 10:17

Второй день парад рыцарей на инсайде. :lol::five:
Ну вы даете.
24.06.2015 в 10:18

Второй день парад рыцарей на инсайде. :lol::five:
Ну вы даете.
24.06.2015 в 10:18

Из 48% возражающих минимум 70 человек - вирты.
Вау, интересно даже, как ты это посчитал? :lol:
24.06.2015 в 10:19

выражение можно оставить, а ты считать не умеешь.
Из 48% возражающих минимум 70 человек - вирты.


Да оставляй, кто тебе не дает? Или теперь кэпы будут нещадно выкидывать тормозящих рыцарей, чтобы не вызвать новый срач на инсайде? Тогда оно того стоило.

А из невозражающих сколько человек вирты? Или там все в белых плащах? Как ты вообще определяешь, за какой вариант голосовали с виртов?

Кто-то говорил, что тут одна-единственная бета против отличного текста с аллитерацией, ярким образом и матчастью на латыни. А оказалось "кольцо в нос".
24.06.2015 в 10:26

Вывод: хреновым авторам достаются хреновые беты, отсюда и "неразрешимый конфликт". Нормальный автор такие ляпы поправит и спасибо скажет, но у них и беты тактичные. Лучшие с лучшими, худшие срутся на инсайде.
24.06.2015 в 10:29

Вау, интересно даже, как ты это посчитал?
Так сами признались.