Раньше
Вдогонку к посту про бет:
Анон пишет:
А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.
URL комментария (с 20 страницы)
Вдогонку к посту про бет:
Анон пишет:
А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.
URL комментария (с 20 страницы)
Вопрос: Ваше мнение
1. Все нормально, обычная фраза, с удовольствием буду читать такого автора | 86 | (11.53%) | |
2. Выражение не самое удачное, но можно править, можно оставить, на усмотрение автора | 304 | (40.75%) | |
3. Фразу исправить, тормоза у рыцарей убрать, автору прокачивать чувство языка | 314 | (42.09%) | |
4. Автору, который пишет такую чушь, лучше не ходить на ФБ райтером, тут никакая бета не поможет | 42 | (5.63%) | |
Всего: | 746 |
Анон, для тебя привели ссылку на значения brake off. То, что на русский это кто-то переводил другими словами, значения не имеет.
Что, по-вашему, some ten voices cried значит "жидко крикнули" и никак иначе?
Открою тебе Америку, анон: если поправить, далеко не факт, что текст станет гладким для всех 100%, а не будет опять фифти-фифти и другие 50% не зацепятся еще за какое-то слово.
А не было его? Ну сорри, попутал. Я уже запутался в этом вашем обсуждении.
Скрежета подков по камням, анон.
И жопы рыцаря по седлу))))
кэп из команды с каноном, в котором есть лошади
Капитан Очевидность?!
brake (n.1)
mid-15c., "instrument for crushing or pounding," from Middle Dutch braeke "flax brake," from breken "to break" (see break (v.)). The word was applied to many crushing implements and to the ring through the nose of a draught ox. It was influenced in sense by Old French brac, a form of bras "an arm," thus "a lever or handle," which was being used in English from late 14c., and applied to "a bridle or curb" from early 15c. One or the other or both took up the main modern meaning of "stopping device for a wheel," first attested 1772.
Из Online Etymology Dict.
То есть до 18 века слово "brake" использовалось в значении "приспособление для разрушения", и только с 1772 года зафиксировано употребление в значении "тормоз".
Матчасть такая матчасть.
кэп из команды с каноном, в котором есть лошади
Кэп, а они у тебя райтеры или беты?
12% считают, что все окнорм, 88% считают выражение неудачным. Из этих 88% больше 40% считают, что его можно оставить, а 47+% считают, что оставлять не надо.
Если бы голосовалку запилили вчера, сколько мы могли не узнать про латынь, Шекспира и аллитерацию!
И снова имеем синонимичность устройства для управления животным (кольца для управления волом) и тормоза.
Что до One or the other or both took up the main modern meaning of "stopping device for a wheel," first attested 1772., то другие источники дают несколько иные сведения на этот счет. Например, часто утверждается, что этимология этого значения неясна.
12% считают, что все окнорм, 88% считают выражение неудачным. Из этих 88% больше 40% считают, что его можно оставить, а 47+% считают, что оставлять не надо.
Если бы голосовалку запилили вчера, сколько мы могли не узнать про латынь, Шекспира и аллитерацию!
Итого: около 52% считают, что выражение можно оставить, а ты считать не умеешь.
Из 48% возражающих минимум 70 человек - вирты.
Можно еще написать "и тогда один из рыцарей рванул стоп-кран".
Анон, разница между тормозом и стоп-краном намного больше, чем между тормозом и тобой.
Ну вы даете.
Ну вы даете.
Вау, интересно даже, как ты это посчитал?
Из 48% возражающих минимум 70 человек - вирты.
Да оставляй, кто тебе не дает? Или теперь кэпы будут нещадно выкидывать тормозящих рыцарей, чтобы не вызвать новый срач на инсайде? Тогда оно того стоило.
А из невозражающих сколько человек вирты? Или там все в белых плащах? Как ты вообще определяешь, за какой вариант голосовали с виртов?
Кто-то говорил, что тут одна-единственная бета против отличного текста с аллитерацией, ярким образом и матчастью на латыни. А оказалось "кольцо в нос".
Так сами признались.