Как вы считаете, допустимо ли обсирать части канона своей команды в творчестве, идущем в выкладку?
URL комментария
URL комментария
Вопрос: ?
1. Команда должна представлять свой канон положительно | 88 | (20.09%) | |
2. Не каждый любит все в каноне и не обязательно это скрывать | 299 | (68.26%) | |
3. Что-то ещё | 51 | (11.64%) | |
Всего: | 438 |
поставила )
поставила )
О, спасибо!
если тупо сказать - быгыгыгы. а вот эта часть нашего канона простои пиздец. смотреть тошно. как это додумались снять ваще. все кругом мудаки. - это одно.
другое дело обстоятельно и действительно аналитически без скатывания в тупые смехуечки рассказать о позитивных и негативных моментах в канонах. У нас в команде например многие несколько недолюбливают канон, и тому есть причины, однако это не мешает делать по нему хороший контент, потому что если в каноне все так ужасно и вообще нет ничего хорошего, то зачем по нему вообще что-то делать.
Но если начать на эти части гнать, то те же самые читатели сагрятся и команда обзаведется взводом хейтеров. Оно вам надо?
А если оставить сниженную лексику в покое, то: с каноном можно полемизировать, можно его переиначить, поднять в фанатском творчестве актуальные темы (у тех же Шортиков получалось несколько раз весьма грамотно представить точку зрения женщин, которым в каноне отведена роль пятых лебедей двадцать пятого ряда), поспорить, заштопать дыру в логике, наоборот развернуть дыру в логике до абсурда, и т.п. Полемизировать. И это читать интересно.
если бесит перс и хочется обосрать его действия, то пожалуйста, но тоже без перегибов
у нас в фандоме одна так перестаралась, что даже хейтеры перса не оценилиА критика - уместна, нельзя же молиться на каждую строчку канона)
В этом смысле любое фандомное творчество - спор с автором. Только, чтобы спорить на достойном уровне, большинству еще расти и расти.
А я вот люблю дарк!версию персонажа. Но это для других это - дарк. А по-моему, он реально такой. И никакого дарка. Трезвый взгляд, не более. При этом я его люблю до ужаса.
Если я люблю Девятого Доктора, потому что он Мужыг и трагическая. но адекватная фигура, если я люблю Десятого, потому что он клевый и дохуя трагический, но при этом - все равно клевый и целостный, если мне не интересен Одиннадцатый, потому что он развинченный придурок без каких-либо нравственных ориентиров, если меня мутит от вида Капальди-верблюда-Двенадцатого...
Кто мне Доктор?
Брысь. Задолбали хейтеры-пронзаторы доморощенные.
То почему бы не писать о любимом Девятом и любимом Десятом?.. Не, правда, не понимаю - ну, не нравится тебе часть канона, зачем тратить творческую энергию на её оплёвывание? Кому от этого лучше будет?
Да ну очевидно же, что ТС про Детективов.
Вот дура, я дура! Тебя, неймфага чсвэшного, забыла спросить!
С тем же успехом могут быть и Доктора.
Хотя второй сезон Детективов на фоне первого меркнет, это да.
Это потому что у тебя тут болит. А я вот в душе не ебу, чотамкак, у этого Тру, - так мне ты тупо хейтер-пронзатор доморощенный, и не более.
И правда, дура какая-то...
Просто Тру Детективы обосрали часть своего канона в челлендже высокого рейтинга, чего не делал Доктор.