14:56

По следам обсуждения на Инсайде реквестирую граммар-наци тред.

Автор/бета, столкнувшись с вызывающим сомнения случаем, приносит цитату сюда и спрашивает, как лучше написать/перефразировать у анонов.
Без флуда! Сугубо для помощи.

И желательно со ссылкой в эпиграф...

URL комментария

Пост в эпиграфе.

@темы: ФБ-2013, Фанфикшен

Комментарии
13.05.2014 в 03:20

автор привычно ставит жанром - ангст, но ведь это не ангст?

Быт? :lol:
13.05.2014 в 03:24

Быт? :lol:
Иногда пишут "повседневность", но меня всегда это напрягало в жанрах немного)
13.05.2014 в 05:59

меня не напрягает, но почему-то оно считается фикбучным жанром.
13.05.2014 в 08:57

ангст - это когда героям приходится пройти через многие трудности на пути к счастью.
Повседневность - это жанр манги. В принципе, ничего так.
Есть еще жанр "занавесочная история".
13.05.2014 в 09:33

Есть еще жанр "занавесочная история".
это когда персонажи покупают занавески? или приоткрывают завесу прошлого? сорри туплю.
13.05.2014 в 09:37

это когда персонажи покупают занавески?
this.
пошло от этого, а обозначает что-то типа бессмысленной почеркушки о семейном быте в милом домашнем антураже.
13.05.2014 в 09:55

обозначает что-то типа бессмысленной почеркушки о семейном быте в милом домашнем антураже.
спасибо, буду знать. а можно этот же термин употреблять, если речь идет например о бандитах и для них, скажем, какая-нибудь подготовка к кровавому мочилову - тоже семейный антураж?
13.05.2014 в 10:05

Нет, анон. Тогда это криминальная драма, ну мб детектив. "Повседневность" - это то, что происходит каждый день, бытовые мелочи, обычная жизнь. А тут этим даже отдаленно не пахнет.
13.05.2014 в 10:14

как все сложно Т_Т
спасибо за терпение, анон.
13.05.2014 в 10:26

спасибо за терпение, анон.
О.О мне не в напряг, анон. Удачи тебе!
17.07.2014 в 15:19

аноны, родные, пост ещё жив или как?
17.07.2014 в 15:30

смотря чего ты хочешь, анон
17.07.2014 в 15:48

смотря чего ты хочешь, анон
Хочу понять, правильно ли стоят запятые во второй фразе:

"- Этого делать нельзя!
- Ну, нельзя так нельзя."
17.07.2014 в 16:17

И так правильно, и другие ещё варианты могут быть.
Но как сейчас — вполне.
17.07.2014 в 16:37

Спасибо! :squeeze:
17.07.2014 в 16:56

- Ну, нельзя так нельзя
ЗПТ после «ну» не нужна
17.07.2014 в 17:11

Она может стоять, а может и не стоять.
17.07.2014 в 17:20

Она может стоять, а может и не стоять.
А в каких случаях как?
На прошлой битве с бетами долго по аналогичному поводу размышляли, но так и не пришли к единому мнению.
17.07.2014 в 17:29

Если «ну» выступает в роли частицы, то запятой не отделяется:
Ну ма-а-ам, ну купи!
Если это междометие, то следует ставить запятую:
Ну, выпьем!
Часто если прочесть фразу вслух, становится понятно, нужна запятая или нет.
17.07.2014 в 17:30

На прошлой битве с бетами долго по аналогичному поводу размышляли, но так и не пришли к единому мнению.
вообще-то есть правило. Если "ну" - это частица, ЗПТ не нужна. Если междометие - нужна.

А вот различать нужно самим, контексту.

читать дальше
17.07.2014 в 17:31

*по контексту
быстрофикс
17.07.2014 в 17:32

Спасибо, анончики.:kiss:
Чисто интуитивно оно чувствовалось, а вот с правилами у меня всегда плохо было.=)
17.07.2014 в 17:33

Цельные сочетания с частицей «ну», объединённые интонацией («ну да, ну и что, ну уж, ну что, ну что ж» и другие), выделяются знаками препинания, чаще запятыми, иногда тире. Внутри этих сочетаний знаки препинания не ставятся.
вот это еще стоит запомнить.
17.07.2014 в 17:35

Вообще даже в одном и том же контексте оно может выполнять разные функции. Как, собственно, тут:
— Ну, нет так нет! Моё дело предложить. — Он развернулся и зашагал прочь.
— Ну нет так нет, зачем же сразу ругаться. — Он поднял руки в примирительном жесте.

17.07.2014 в 17:42

— Ну, нет так нет! Моё дело предложить. — Он развернулся и зашагал прочь.
— Ну нет так нет, зачем же сразу ругаться. — Он поднял руки в примирительном жесте.

В таких случаях решает автор ))
17.07.2014 в 17:50

В таких случаях решает автор ))
Именно. Поэтому и было сказано, что фразу в случае сомнений следует проговаривать вслух. Какой интонации автор желает добиться, так пусть и ставит.
26.07.2014 в 14:06

В каких случаях прилагательное, образованное от географического названия, пишущегося с прописной буквы, будет писаться тоже с прописной буквы?
26.07.2014 в 16:32

Прилагательные, образованные от географических названий, пишутся с прописной (большой) буквы, если они являются частью составных географических и административно-территориальных названий (напр.: Российская Арктика) или наименований организаций, учреждений (напр.: Российский университет дружбы народов). В остальных случаях такие прилагательные пишутся со строчной (маленькой) буквы: российское законодательство, российские просторы, российская делегация. Правильно: Мужики сделали пьедестал российским!
26.07.2014 в 16:56

А применительно к человеку? Вот бывает список московских князей, а бывает какой-нибудь Даниил, князь Московский, да?
26.07.2014 в 18:30

А применительно к человеку? Вот бывает список московских князей, а бывает какой-нибудь Даниил, князь Московский, да?
с прописной.