20:40

Приближается деанон, и стало любопытно: считать ли бетингом, если бета, пробежавшись по тексту взглядом, указала всего одну-две мелочи или пару запятых?
Анон грамотный и пишет вменяемо, в крайнем случае его можно выкладывать и после т.н. авторской вычитки. Однако опыта работы с другими бетами, внимательной вычитки и ловли самых незаметных блох вплоть до пятой вычитки хватает, поэтому такую недовычитку, сделанную для галочки, анон не хочет называть бетингом. Но ругаться с сокомандником, который типа помог, и делить, где значимо, где халтура, а где тот будто "примазывается", за пять минут до финала не хочется.
Как на это смотрят беты и авторы? Сам факт "работы" или её значимость - что важно?

При этом анону ещё парадоксально стыдно перед вторыми бетами, которые приводили тексты в действительно конкурсный вид. Не могу считать работу тех "бет" и этих хоть сколько-нибудь равной, чтобы упоминать ники на одной строчке.

URL комментария

@темы: беты, Из жизни команд, ФБ-2013, Фанфикшен

Комментарии
11.10.2013 в 22:45

тс, спроси у этой беты - писать ее бетой или нет. пусть сама решает. думаю, это адекватный подход.
11.10.2013 в 23:08

бета, которая берет фик, вычитывает его на десять раз, согласует правки с автором и вместе с ним думает, как переделать то или иное место, заслуживает, чтобы ее труды были отмечены хотя бы именем в строчке а если при этом кто-то второй просто "заглянул на огонек" и нечаянно нашел одну опечатку, то отмечать его точно так же, как и первую бету... ну это малость несправедливо
:facepalm: указывайте в скобках количество правок для каждой беты тогда штоле, раз такое обострённое чувство справедливости
11.10.2013 в 23:15

Указывайте всех, кого захочется. Бета, которая плющилась с текстом, потом сама решит, работать ей в дальнейшем с такими "благодарными" или на хуй посылать )
11.10.2013 в 23:22

Как договорятся автор и бета. Вообще даже если автор пишет хорошо и грамотно, и нужно только выловить случайные очепятки, все равно же текст прочитывается со всем вниманием именно на возможные ошибки, а не как "для души", когда можно увлечься сюжетом и забить на все остальное. В таких случаях я за то, что указывать даже "вычитано, ошибок нет" как бетинг. А если текст ужоснаховый, принесен в дедлайн, и все, что успевает бета - это чуть-чуть соотнести текст с правилами грамматики и орфографии, то от сомнительного удовольствия числиться бетой такого шедевра можно и отказаться. Кому ж хочется, чтобы в тебя после деанона пальцем тыкали за чужие ошибки.
11.10.2013 в 23:28

и вот в чем прикол ситуации: берем мы в руки фик, читаем и видим, что неплохо бы его того... причесать, помыть за ушами, может, даже стрижку... а потом — ба-бах! — у него на деаноне пять бет и две гаммы. и ты такой :wow: а что ж там раньше было?! или чем же все эти люди занимались?!!
11.10.2013 в 23:54

У меня прямо ощущение, что ТС из моей команды и речь про меня... особенно после пассажа про "все свалили"
Ну допустим...
Я себя хорошей бетой не считаю, за мной иной раз приходилось перебечивать, особенно крупные сложные тексты и т. д., да и вообще я иногда к авторам слишком мягок - например насчет просторечий, повторов и прочей лабуды, которая по сути на любителя. Но все-таки - я прочел ВСЕ тексты команды (да, и те, что были бечены кем-то другим тоже - на всякий случай), каждую выкладку я с обеда и до выкладки сидел безвылазно в соо и командном чате на случай того, что придет кто-то с дедлайном и нужно будет срочно вычитывать - и в каждой выкладке был такой текст, хорошо если один и не очень большой. Один такой фик я вообще непрерывно трындел с автором в скайпе, чтоб он не заснул в процессе писанины - человек себя довел, но очень хотел добить фик и выложиться. И да, даже на чистые тексты с парой опечаток я все равно потратил время и внимание, ферштейн? Время, в которое я мог зарабатывать деньги на свои хотелки (я свое рабочее время оцениваю примерно как 50р/час - так что вычитав даже самый чистый фик я "как бы" занял автору на сигареты) или поспать, или подрочить блин.
12.10.2013 в 00:04

я свое рабочее время оцениваю примерно как 50р/час
Нифига себе.
Бета, а ты авторам свои расценки заранее сообщила? Может, у них и денег таких нет...
12.10.2013 в 00:09

я свое рабочее время оцениваю примерно как 50р/час
дёшево берёшь
12.10.2013 в 00:12

ифига себе. Бета, а ты авторам свои расценки заранее сообщила? Может, у них и денег таких нет... а я не прошу с них этих денег. Я прошу немного уважения за потраченное мной время. Которое я, да - мог обратить в деньги или во что угодно еще. То, что кто-то другой потратил еще больше времени и сил, не значит, что мое время и силы нихера не стоят и с неба упали.

дёшево берёшьда недорого в общем-то
12.10.2013 в 00:14

Я автор. Я указываю таких бет, которые пробежавшись по тексту взглядом, указала всего одну-две мелочи или пару запятых. Потому что мне для того же самого надо отойти от текста, дать ему полежать пару недель, потом перечитать раза три - а тут человек прочел сразу, в дедлайн, и вычистил блох. И что? У меня есть гамма, она правит стилистику, но пунктуацию путает и оставляет очепятки, хотя стиль после нее просто-таки сияет. Мне ее тоже не указывать, раз она опечатывается, правя тавтологию и прочие перлы? Зажрался ты, автор, кажется.
12.10.2013 в 00:17

дёшево берёшьпоясню на всякий случай - это те деньги, которые я б зарабатывал, сидя в каком-то засратом офисе, хлебая кофе и пару раз в день отвечая на звонки. То есть ОНЛИ мое присутствие, без малейших усилий). Бетинг на самом деле стоит дороже, но я ведь любя, со скидкой))))
12.10.2013 в 00:21

так если любя, то к чему вообще деньги?
12.10.2013 в 00:23

деньги это просто универсальная метафора затраченного ресурса, на них можно пересчитать любые трудозатраты
требовать деньги реаловые с команды мне во сне не приснится)
12.10.2013 в 00:24

ааааа, а я тогда буду вдвойне от зарплаты расценки выставлять! :lol:
патамушта на работе у меня вечный дедлайн и там рвут на части, домой прихожу в одиннадцать вечера, читать могу только по дороге и ночью
за ночь двойной тариф!
12.10.2013 в 00:32

читать могу только по дороге и ночью за ночь двойной тариф!угу, это было б просто смешно, если б не было таких предъяв, как те что кидает ТС. Ты как бы реально не спишь ночью, выкраиваешь минутки на вычитку не пойми откуда, а потом даже в титрах не укажут. А ведь когда ты садишься вычитывать текст, ты не знаешь заранее, насколько вдумчивая работа с ним предстоит. Вот например ты когда айтишника вызываешь, когда комп глючит, даже если он ничего не будет делать, а только посмотрит, ты ему все равно сколько-то там заплатишь - 200, 300 или 500, за сам выезд. Знакомому - бутылку пива поставишь или шоколадку. Потому что человек потратил время.
12.10.2013 в 00:44

беты, а вы тут все райт-беты? а то вот я и арт-бетой подрабатываю еще подвизаюсь, таких вообще нигде не прописывают? :-D
12.10.2013 в 00:46

таких вообще нигде не прописывают?
я как кэп бета ВСЕГО. :lol:
12.10.2013 в 00:53

но тебе как кэпу все пинки почет и уважение
а мине? :weep:
маленькому анону, сломавшему глаза и мозг о чужие творения
всем пряники и печеньки, а мине дадут хотя бы фантик от карамельки облизать?
12.10.2013 в 00:55

а мине дадут хотя бы фантик от карамельки облизать?
ты такой милый, я б тебе дал!
...в смысле, фантик. да. облизать. хм.
12.10.2013 в 00:56

а мине? :weep:
сначала прочитал как "а минет?". удивился.
12.10.2013 в 01:00

А меня бесит понятие "гамма" и то, что у всех разное представление о том, что эта гамма делает: по мнению одних она правит только стилистику и логику, по мнению других - только орфографию и пунктуацию. Почему нельзя быть проще и все называть бетингом?! Потому что какие-то ревнивые аноны ставят свой труд беты выше труда гаммы (фи, подумаешь, запятые!) или наоборот? Или еще почему?
12.10.2013 в 01:03

Почему нельзя быть проще и все называть бетингом?!
ну, не знаю, как на ФБ, а по жизни я это разделяю чисто для удобства - если меня просят "чувак, глянешь фичок как гамма", я понимаю, что моя задача в поиске несостыковок и общих советах по поводу стиля и т.д.. если говорят "мне нужна бета" - это более затратное дело, на него надо будет больше времени.
12.10.2013 в 01:09

а я не разделяю
бета делает все
12.10.2013 в 01:11

сначала прочитал как "а минет?". удивился.
ну, про минеты и мечтать нечего
12.10.2013 в 01:11

если меня просят "чувак, глянешь фичок как гамма", я понимаю, что моя задача в поиске несостыковок и общих советах по поводу стиля и т.д.. если говорят "мне нужна бета" - это более затратное дело, на него надо будет больше времени.

*плачет* А я вот после всех этих тредов и деанонов уже ничего не понимаю, потому что то и дело оказывается, что задача гаммы - ловить опечатки и запятые :weep3:
12.10.2013 в 01:12

ты такой милый, я б тебе дал!
...в смысле, фантик. да. облизать. хм.

:shy:
12.10.2013 в 01:13

а я не разделяю бета делает все
:squeeze: спасибо тебе, чувак!

бета, которая делает всё
12.10.2013 в 01:14

Вот кстати меня это умиляет, что типа сначала бета, а потом гамма. Лол, ведь если автор всерьез перекроит стилистику и логику, ему какие-то сцены (хорошо бы не весь фик) вообще придется переписать. И он обязательно, обязательно блеать насажает новых опечаток, ее вместо не и наоборот, потеряет запятые, насует лишних. В общем предварительный бетинг по орфографии и пунктуации пойдет по пизде, просто бери и вычитывай заново. Поэтому логично было бы "стилиста-логиста" звать бетой, а корректора - гаммой.
12.10.2013 в 01:16

а я не разделяю бета делает все
как вариант, да. ну то есть, имхо, есть бета-всё (которая и как гамма - говорит об общем впечатлении, и вычитывает всю стилистику, пунктуацию и опечатки), а есть случаи, когда все эти обязанности разделяются или между несколькими людьми, или по времени.
12.10.2013 в 01:21

а есть случаи, когда все эти обязанности разделяются или между несколькими людьми, или по времени.
Каждый раз, когда в тредах про бет вижу слово "время", слезы наворачиваются на глаза, серьезно! Потому что какое, нафиг, время? У нас фиков, принесенных не под дедлайн, было раз-два и обчелся, и как их удалось более-менее причесать, я просто не понимаю!
:lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии