воскресенье, 21 июня 2015
Хотелось бы узнать, у переводчиков, запрашивающих разрешение на перевод - что вам обычно отвечают? Вы вообще общаетесь как-то с авторами - рассказываете им о ФБ, даёте ссылки на перевод? А было ли такое, что кому-то отказали?
Я, грешен, всегда беру тексты, где автор заранее дал разрешение. Пишу письмо с уведомлением, что собираюсь переводить ваш клёвый фик для конкурса, даю ссылку на ФБ. Только один раз автор ответил, что вау, круто. Остальные молчали как партизаны.
URL комментария
@темы:
переводы,
ФБ-2015,
Фанфикшен
-
-
23.06.2015 в 10:54это тебе кажется, что "просто спасибо", а с той стороны через одного все с social anxiety issues, которые три месяца будут мариноваться и в итоге вообще ничего не напишут, даже если это всего пара слов
-
-
23.06.2015 в 11:06поясните для тех, кто в танке, что это, плиз
-
-
23.06.2015 в 11:13социофобия, анон.
-
-
23.06.2015 в 11:15-
-
23.06.2015 в 11:15-
-
23.06.2015 в 11:15Зачем в суд? Администрации сайта нажалуется.
Пока это единичные случаи и авторам в целом наплевать, переводы без разрешения прокатывают без последствий. Но если найдётся кто-то упёртый, организует других недовольных и они коллективно напишут жалобу той же администрации дайри - как минимум, переводы поснимают.
Недавно в твиттере была большая мультифэндомная буча из-за сайта, который у себя пиратским образом выкладывал фички и просил денег за скачивание. Сайт прикрыть не удалось, но, по крайней мере, авторы добились, чтобы их фики оттуда удалили. Безо всякого суда.
-
-
23.06.2015 в 11:15-
-
23.06.2015 в 11:15Зачем в суд? Администрации сайта нажалуется.
Пока это единичные случаи и авторам в целом наплевать, переводы без разрешения прокатывают без последствий. Но если найдётся кто-то упёртый, организует других недовольных и они коллективно напишут жалобу той же администрации дайри - как минимум, переводы поснимают.
Недавно в твиттере была большая мультифэндомная буча из-за сайта, который у себя пиратским образом выкладывал фички и просил денег за скачивание. Сайт прикрыть не удалось, но, по крайней мере, авторы добились, чтобы их фики оттуда удалили. Безо всякого суда.
-
-
23.06.2015 в 11:15-
-
23.06.2015 в 11:21просил денег за скачивание
This.
-
-
23.06.2015 в 11:27-
-
23.06.2015 в 12:18-
-
23.06.2015 в 12:28-
-
23.06.2015 в 12:35-
-
23.06.2015 в 12:48ну так большинство мнят себя гениями, вот и боятся, что кто-то утащит их работы и присвоит себе все лавры
-
-
23.06.2015 в 12:57Блаблабла... Вы сплошь все примеры про деньги и про деньги приводите. Ну еще периодически про плагиат...
ФБ бесплатна и не плагиатит. Хуй докажешь, что невозможен перевод и вывешивание некоммерческого упорос-контента для некоммерческого же упорос-чтения.
-
-
23.06.2015 в 13:36анон выше уже говорил про уважение к позиции автора, я подпишусь.
-
-
23.06.2015 в 13:52Я артер и мне похер. Главное, чтоб русскоязычным читателям понравилось, а автор пусть себе молчит, только не запрещает иллюстрировать.
-
-
23.06.2015 в 13:55а что, и такие бывают?
-
-
23.06.2015 в 14:03пока не сталкивался, но мало ли
-
-
23.06.2015 в 14:31-
-
23.06.2015 в 14:36А я - наоборот. Перевод еще туда-сюда (натыкался на такие переводы, что уж лучше никакого, чем такой), а вот иллюстрирование... ну как, как можно отказать человеку, который добровольно (!) и бесплатно (!) решил нарисовать иллюстрацию к твоему фичку? Оо
-
-
23.06.2015 в 14:39так зависит от стиля и умения рисовать этого человека))) не всё ж гениальные художники рвутся нарисовать картинку для твоей нетленки. впрочем, если говорить о фандомных работах, то оно попроще будет - ну будет просто арт, а не арт-к-любимому-фику.
-
-
23.06.2015 в 14:53а какая разница? ну нарисовали тебе плохую картинку, поблагодарил и забыл. никто же не будет по этому арту формировать впечатление о твоей нетленке, нет? а вот по переводу - вполне.
я просто не понимаю, наверное. эх, мне б кто нарисовал, хоть коллажик...
-
-
23.06.2015 в 15:10Да ладно. Меня вон пару раз иллюстрировали так, что я только успевала зажмуриваться, а потом долго ржала втихомолку. Но человек же старался, и вообще - дорого внимание. Так что я каждый раз благодарила людей самым сердечным образом. И да, я действительно им благодарна. Ну не всем же быть Леонардами да Винчи!
(Хотя один раз меня отыллюстрировал супер-мастер, мастер, работы которого известны и любимы актёрами канона... Вышло офигительно - ну, на то и...)
-
-
23.06.2015 в 15:37Это игра со своими правилами. Орги не раз говорили, когда их спрашивали о не ответивших авторах: тогда выкладывайте переводы на свой страх и риск, но если объявится автор с возражениями, работу придется снять.
-
-
23.06.2015 в 17:33Анонче, они у тебя есть на всё, что создано твоим творческим трудом и что относится к произведениям науки, литературы и искусства. Даже на кривой рисунок солнышка и домика в тетради за первый класс.
Ты можешь ничего с этими правами не делать, но они всё равно у тебя есть по закону.
Это особая юридическая магия.Так закон сформулирован. "Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения". www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p479 © КонсультантПлюс, 1992-2015Сделано в рамках хобби? Похрен, права всё равно есть, закон прямо говорит, что назначением произведения не интересуется. Кривое-косое? Похрен, права всё равно есть, закон прямо говорит, что достоинствами произведения не интересуется.
-
-
23.06.2015 в 17:49-
-
23.06.2015 в 18:15А это ИДЕЯ, однако
-
-
23.06.2015 в 18:25Совершенно точно делают. Я переводил пиратски (в смысле, взял заведомо запрещенный для перевода фик - автор у себя в профиле написала, что запрещает). А потом случайно (не гуглил специально) перевод этого же фика на китайский.